Bref interiew de JY Legall à la TV financière Bloomberg

Je regarde souvent la chaine TV financière Bloomberg.

Aujourd'hui une sémillante journaliste spécialisée en finance "interview-vait"
(vous croyez que cela s'écrit comme ça ?) J Yves Legall, je ne sais plus si c'est
le boss d'Arianespace (?) bref il donnait son point de vue sur les projets et les
finances. Bien, il confirme Exomars avec un budget Européen et admet des retards.
Pour la filière lanceurs l'année 2009 devrait voir les carnets de commandes se
vider d'un petit tiers, non pas à cause des institutionnels mais à cause de la défection
des puissances émergentes qui ne trouvent pas de crédit. Il table sur 15 lancements
en 2009 et il espère qu'Ariane en captera 8 ou 9. Il confirme le premier lancement
d'une fusée Soyouz en 2009 depuis le CSG et un lancement de Vega en 2010.
Comparant les prix entre ILS Proton et Ariane V il considère que les prix sont
identiques puisqu'un lancement Proton coûte 110 M€ et un lancement double Ariane
220 M€. Certes il triche un peu car une Proton lance en deux vols une plus lourde
charge qu'une Ariane à double charge. Bon, mais pour ce type de déclaration à une
journaliste financière ce sera acceptable. J Yves Legall est finalement assez optimiste
mais il précise que le marché des sat de télécom est un segment qui gagne de toute
façon de l'argent car il y aura toujours des clients pour les télécom.

Ha oui, j'oubliais, sur cette chaine TV on ne parle qu'à dose homéopathique d'astronautique !

Astro-notes a écrit:. Certes il triche un peu car une Proton lance en deux vols une plus lourde
charge qu'une Ariane à double charge. Bon, mais pour ce type de déclaration à une
journaliste financière ce sera acceptable.

Ne pas oublier que la Proton du fait de la latitude des cosmodromes n'atteint pas aussi facilement l'orbite GTO/GEO que l'Ariane 5, donc cela doit se valoir si on parle en terme de "payload à poste en orbite"

montmein69 a écrit:

Astro-notes a écrit:. Certes il triche un peu car une Proton lance en deux vols une plus lourde
charge qu'une Ariane à double charge. Bon, mais pour ce type de déclaration à une
journaliste financière ce sera acceptable.

Ne pas oublier que la Proton du fait de la latitude des cosmodromes n'atteint pas aussi facilement l'orbite GTO/GEO que l'Ariane 5, donc cela doit se valoir si on parle en terme de "payload à poste en orbite"

Oui, bien entendu les latitudes ne sont pas les mêmes. Merci montmein69 pour ce complément d'info