1000 membres

Ils ne manque plus que 10 inscriptions pour atteindre les 1000 membres :hot: :hot: :hot: :cadeau: :cadeau: :cadeau: :cadeauesa: :cadeauesa: :cadeauesa:

Faut préparer un diplôme pour l'heureux élu!!! :D

Plus que 9 rookies les gens :eeks: :cadeau:

He ! ca sent bon les milles, :bave: :D :lol!:

Jour spécial pour fcs pour partager une passion commune

au sujet du quoi,comment,quand,qui,ou

:esanasa:

urix a écrit:Plus que 9 rookies les gens :eeks: :cadeau:

Combien faut-il envoyer de messages pour ne plus être considéré comme «rookie»?
:cadeau:

Sur 1000, y'en a 150- 200 toujours la et 500 qui on fait 0 à 3 post, alors c'est un peu les mille membre en mousse...

Rho non les gars, fallait pas faire un décompte !!! Maintenant les non-inscrits vont attendre le moment propice pour être le 1000ème ! ;)

Pour répondre à dosage, on a en effet 299 membres qui ont zéro message à leur actif... Et 104 autres n'ont qu'un seul message... Mais c'est pas grave, ce sont peut-être des membres qui sont simples spectateurs. 697 membres se sont connectés une fois depuis janvier 2008 !

Thierz a écrit:Rho non les gars, fallait pas faire un décompte !!! Maintenant les non-inscrits vont attendre le moment propice pour être le 1000ème ! ;)

Et pourquoi ne pas réserver cette 1000ème inscription pour une "marraine" du forum. De préférence, une personnalité de la conquête spatiale.
Valentina ? ;)

Oui le millième arrive et je surveille ça depuis 980 car pour le 100.000ème message (durant le dernier vol STS) je me suis fait avoir car il est arrivé beaucoup plus vite que prévu.
Certe ce 1000eme inscrit ne veut pas dire que nous sommes 1000, et heureusement car sinon ce serait ingérable et illisible. Mais ça montre le trafic qu'a généré le forum depuis sa création il y a 3 ans.
Sur les 1000 je dirai qu'il reste environ 400 personnes de présentes (basés sur ceux ayant visité le forum depuis au moins 3 mois) et à vu de nez une bonne cinquante ou soixante d'actifs (qui postent).
Un foum, comme tous les autres, c'est toujours un noyau dur de quelques personnes, une part de participant régulier ou occasionnel, un grosse part de simpe lecteur et une dernière part de gens de passage qui vont et partent quand ils ont eu ce qu'ils voulaient ou n'ont pas été convaincu par le forum. A cela s'ajoute les simpe visiteur non inscrit qui représente la plus grande partie (environ 50%). A ceux là je voudrais leur dire que vous ne devez pas hésiter à vous inscrire, cela est garanti sans spam, et enlève la pub.
Meme si le nombre de postage a bien diminué depuis quelques mois c'est simplement du à moins de discussions entre nous (on se connait d emieux en mieux) mais le nombre de participants reste toujours aussi stable.

Donc on attend effectivement le 1000ème, en espérant que ce sera quelqu'un d'actif et pas un inscrit qui restera dans l'ombre.

Firnas2 a écrit:

urix a écrit:Plus que 9 rookies les gens :eeks: :cadeau:

Combien faut-il envoyer de messages pour ne plus être considéré comme «rookie»?
:cadeau:

300 (donnée totalement arbitraire )

Ca doit tourner autour de 300, des fois, une petite news letter annuelle avec les plus beaux evenements, ca reveille.

urix a écrit:
300 (donnée totalement arbitraire )

Et pourquoi pas 1000 messages, un chiffre symbolique, comme le nombre des inscrits (prochainement)
ou le Windows millinium de Bill Gates par exemple, ce qui va t’obliger à poster encore et encore,
surtout que tu veux faire aéronautique quand tu sera à la Fac d’après l’analyse de ton signe astrologique,
chez les meilleurs astrologues de chez nous.

Personnellement je refuse de donner un "rang" selon le nombre de messages sur le forum, je trouve que ça fausse completement le jugement et au vu de mon expérience sur différents forums cela amène certains à faire du bourrage avec plein des messages inutiles avec uniquement des trucs du style " " ou "+1" afin de faire grimper le compteur.

Pour moi un membre qui a 1000 messages depuis 1 mois n'est pas plus valoreux qu'un autre qui en a 100, ou qu'un autre qui en a 10000 depuis 2 ans. C'est à la qualité du contenu qu'on arrive à obtenir le respect de tous.

Mustard a écrit:Personnellement je refuse de donner un "rang" selon le nombre de messages sur le forum, je trouve que ça fausse completement le jugement et au vu de mon expérience sur différents forums cela amène certains à faire du bourrage avec plein des messages inutiles avec uniquement un contenu du style " " ou "+1" afin de faire grimper le compteur.

Pour moi un membre qui a 1000 messages depuis 1 mois n'est pas plus valoreux qu'un autre qui en a 100, ou qu'un autre qui en a 10000 depuis 2 ans. C'est à la qualité du contenu qu'on arrive à obtenir le respect de tous.

+1 ;)




Je suis d'accord avec toi, le nombre de message sur le forum n'a aucun rapport avec la qualité de l'intervention. Je pense qu'on préfère tous un forum où chaque intervention est pensée et travaillée plutôt qu'une pluie de message sans intérêt ! On a le chat pour ça.

Donc non au titre pour les membres en fonction de leur participation quantitative. À la rigueur, si on pouvait faire du qualitatif et noter les interventions pour jauger la crédibilité de chacun faudrait voir. Mais bon, le but c'est pas de se prendre la tête. Y a des jour où on se veut sérieux et d'autres où on vient ici pour se détendre.

Count-down for the firing:
ten
nine
eight
seven
six
five
four
.
.
.
.

D'accord avec Mustard ... d'autant que les participants actifs qui apportent des avis ou des infos n'ont pas forcément toujours le temps en permanence d'être assidus à la lecture des messages, ou de faire les recherches que peuvent nécessiter une réponse documentée etc ... Puis ensuite de rédiger une réponse un peu circonstanciée.
Ce qui est nettement plus délicat et chronovore que de simplement envoyer un petit joke.
Le forum a une ambiance sympathique, et souvent très passionnée ... ce qui est bien comme çà.
Ne rajoutons pas des faux problèmes avec des classements et autres prises de tête sans grand intérêt.

Firnas2 a écrit:Count-down for the firing:
ten
nine
eight
seven
six
five
four

three
.
.
.

montmein69 a écrit:
Le forum a une ambiance sympathique, et souvent très passionnée ... ce qui est bien comme çà.
Ne rajoutons pas des faux problèmes avec des classements et autres prises de tête sans grand intérêt.

Tout a fait d’accord avec toi.
Mais, il y a aussi cette remarque:

Mustard a écrit:Oui le millième arrive et je surveille ça depuis 980 car pour le 100.000ème message (durant le dernier vol STS) je me suis fait avoir car il est arrivé beaucoup plus vite que prévu.
Certes ce 1000eme inscrit ne veut pas dire que nous sommes 1000, et heureusement car sinon ce serait ingérable et illisible. Mais ça montre le trafic qu'a généré le forum depuis sa création il y a 3 ans.

Bon, j’arrête de regarder le nombre d’inscrits.

il n'y a plus que 980 inscrit... :lolnasa:

petit nettoyage de steph je crois^^

Il y a un paquet de compte inactif, ou actif mais avec zéro visite. Sans compter les comptes crées par les bots à une certaine époque.
En fait, si on tient compte de l'ID, on en est déjà à 1207 inscrits ;)

973 ouah ça c'est du nettoyage :affraid:

urix a écrit:973 ouah ça c'est du nettoyage :affraid:

Ben... Alors Steph on est en avance pour le nettoyage de printemps???

Je viens de remarquer que le récent nettoyage de Steph vient d'être compensé par l'arrivée d'une vingtaine de nouveaux inscrits (en dix jours). En clair, plus que 3 avant le 1000e !

Merci j'avais un peu ooublié ce 1000ème après le nettoyage.
Bon on surveille l'heureux passage et l'heurux gagnant.

Bon après ce nettoyage de printemps en avance je vous rappelle qu'on est a 998 membres :affraid:
Edit: ah sorry j'avais pas vu que le message de mustard datait d'aujourd'hui ^^'

Firnas2 a écrit:Combien faut-il envoyer de messages pour ne plus être considéré comme «rookie»?

Environ 1545... :D