10 000 messages et bientôt 1000 sujets

On a franchi le cap des 10 000 messages et bientot on atteindra les 1000 sujets. A mon avis il faudra fêter cela.

Et tout cela en 6 mois seulement. Ca dépasse largement les espoirs que j'avais pour ce forum.
Le forum semble avoir bien trouvé sa stabilité meme s'il peut encore évolué. Les gens s'y sont fait et ce n'était pas chose gagné.
J'aimerai faire d'autres choses mais on est limité par forumactif.

En tout cas j'espère que le succès va se confirmer encore bien longtemps.

La facilité d'utilisation et la qualité des participants et la vigilance de l'administrateur et des modérateurs rend se forum populaire et actif. Ce qui est embêtant avec une formule gagnante est la peur des changements qui pourraient en miné la popularité.

Il y de quoi être fier de ce forum, bravo Mustard! :cheers:

Mustard a écrit:Et tout cela en 6 mois seulement. Ca dépasse largement les espoirs que j'avais pour ce forum.
Le forum semble avoir bien trouvé sa stabilité meme s'il peut encore évolué. Les gens s'y sont fait et ce n'était pas chose gagné.
J'aimerai faire d'autres choses mais on est limité par forumactif ...

Comme le faisait remarquer Socrate, c'est au niveau des archives qu'il faudrait faire qq chose. Quand on est devenu un habitué (voire accroc ... ;) ), si on est absent qq jours il est difficle d'avoir un point de vue général des sujets abordés

Patrick R2 a écrit:
Comme le faisait remarquer Socrate, c'est au niveau des archives qu'il faudrait faire qq chose. Quand on est devenu un habitué (voire accroc ... ;) ), si on est absent qq jours il est difficle d'avoir un point de vue général des sujets abordés

C'est malheureusement l'un des points faibles des forums sur le web. Et Forumactif n epermet pas de faire tout ce qu'on aimerait.

N'empêche qu'on a un beau succès ! Vive nous ! :cheers: :cheers:

Mustard a écrit:

Patrick R2 a écrit:
Comme le faisait remarquer Socrate, c'est au niveau des archives qu'il faudrait faire qq chose. Quand on est devenu un habitué (voire accroc ... ;) ), si on est absent qq jours il est difficle d'avoir un point de vue général des sujets abordés

C'est malheureusement l'un des points faibles des forums sur le web. Et Forumactif n epermet pas de faire tout ce qu'on aimerait.

Ce n'est pas grave. En tout, bravo

C'est génial !!
Par contre, j'ai peur de quelque chose: il se peut qu'assez vite on ait abordé 90% des sujets dont on peut parler dans ce genre de forum.
Il faudrait alors faire d'ici quelques temps une sorte de "biblitohèque des liens" vers tous les principaux sujets abordés, comme vers les plus anodins.

Astrogreg a écrit:C'est génial !!
Par contre, j'ai peur de quelque chose: il se peut qu'assez vite on ait abordé 90% des sujets dont on peut parler dans ce genre de forum.
Il faudrait alors faire d'ici quelques temps une sorte de "biblitohèque des liens" vers tous les principaux sujets abordés, comme vers les plus anodins.

1 - tout dépend de l'actualité
2 - il y aura toujours de nouveaux contributeurs qui poseront des questions originales.
3- le sujet de l'astronautique est tellement vaste qu'on en verra jamais le bout

Il faudrait que notre 1000 ème sujet soit consacré à Youri Gagarin !!!

SpaceNut a écrit:Il faudrait que notre 1000 ème sujet soit consacré à Youri Gagarin !!!

On va essayer de ne pas louper cette occasion
:-)

Astrogreg a écrit:C'est génial !!
Par contre, j'ai peur de quelque chose: il se peut qu'assez vite on ait abordé 90% des sujets dont on peut parler dans ce genre de forum.
Il faudrait alors faire d'ici quelques temps une sorte de "biblitohèque des liens" vers tous les principaux sujets abordés, comme vers les plus anodins.

Tu sais j'ai fréquenté (ainsi que d'autres ici) les newsgorups sur l'astronautique dpeuis plus de 5 ou 6 ans et je t'assure que les sujets sont toujours aussi variés et passionnés. L'actualité joue beaucoup dans cette diversitée. N'oublions pas que nous allons entrées dans une nouvelle ère du spatiale avec le CEV, le reour lunaire, Kliper, les missions vers Mars, etc ...
L'actu me parait tout aussi actif qu'autrefois.

Pour ce qui est des liens vers des vieux sujets, je suis sceptique car dans le fond je trouve sain de relancer parfois de vieux débats. Des paramètres peuven tavoir changés, des participants nouveaux peuven tapporter des avis interssants et nouveaux, etc. Et puis ça fait un bon rappel

[quote="Henri"]On a franchi le cap des 10 000 messages et bientot on atteindra les 1000 sujets ... quote]

... et j'ai l'impression qu'il y a pratiquement un nouveau contributeur par jour en ce moment

Je constate aussi que beaucoup de gens ne font que lire. C'est un phénomène qu'on soupçonnait su rles NG, et dont on a eu petit à petit la confirmation mais on n'arrivait jamais à la voir et la quantifié même grossièrement.
Là on voit que chaque jour il y a beaucoup d'invité (non incrits) qui nous lisent et aussi des membres qui ne participent pas mais passent quotidiennement. Le nombre de lecteur est donc plus important que le nombre de participants.

Pour les nouveaux le bouche à oreille doit jouer, la pub sur le site d'Espace mag aussi, et le fait que Google nous place ne seocnd position quan don tape "forum astronautique" est aussi un bon point.

Mais avant tout la réussite du forum c'est votre réussite à tous. Le forum ne serait rien sans vous tous. Merci à tous.

Mustard a écrit:J

Pour les nouveaux le bouche à oreille doit jouer, la pub sur le site d'Espace mag aussi, et le fait que Google nous place ne seocnd position quand on tape "forum astronautique" est aussi un bon point.

Mais avant tout la réussite du forum c'est votre réussite à tous. Le forum ne serait rien sans vous tous. Merci à tous.

De rien, nous en avons autant pour toi.

:)

Au lieu de contributeur, j'aurai dû écrire, en effet, "inscrit"

Patrick R2 a écrit:
Au lieu de contributeur, j'aurai dû écrire, en effet, "inscrit"

Bof c'est pareil. Contributeurs, membres, incrits, intervenants, tous doivent s'incrirent.
Les simples lecteurs non incrits subissent la pub. C'est dommage pour eux car ça ne coutent rien de s'incrire.

Mustard a écrit:

Patrick R2 a écrit:
Au lieu de contributeur, j'aurai dû écrire, en effet, "inscrit"

Bof c'est pareil. Contributeurs, membres, incrits, intervenants, tous doivent s'incrirent.
Les simples lecteurs non incrits subissent la pub. C'est dommage pour eux car ça ne coutent rien de s'incrire.

En plus, ils ont droit à notre sympathie ; et c'est gratuit
;)

Je fais partie de ceux qui lisent beaucoup mais ne parlent pas beaucoup. J'ai pas énormément le temps de trainer sur ce forum malheureusement, mais je passe toujours ma petite 1/2 heure dans la journée à lire tout ce qui a été dit depuis 24h, et même si je ne participe pas toujours ouvertement, je suis convaincu que mon genre de présence participe aussi à ce forum. Je ne peux pas prendre le temps d'écrire, mais je suis là et je vis les sujets en même temps que vous. ;)

Il m'arrive tout de même parfois d'écrire, soit quand j'ai 2 minutes (comme actuellement), soit quand je tiens vraiment à mettre mon grain de sel dans le débat.

Et voila, on en est aux 1000 sujets !

Henri a écrit:Et voila, on en est aux 1000 sujets !

C'est ce que je croyais aussi... En fait nous en sommes au 1031 ème !

Là je ne comprends pas, la page du portail indiquait encore 1000 sujets juste avant que je ne tape ce post...

Henri a écrit:Là je ne comprends pas, la page du portail indiquait encore 1000 sujets juste avant que je ne tape ce post...

moi également, lorsque j'ai répondu au sujet sur Gagarine ...

Et d'ailleurs, à l'heure présente, il est inscrit 1.000 sujets.

C'est pire que de compter les "Semiorka"

;)

Comme je disais par ailleurs, il y a eu des fusions de sujets, des divisions et des suppressions, ce qui fait que le nombre de sujet visible est différent du numéro de sujet affiché dans l'adresse.

Steph a écrit:Comme je disais par ailleurs, il y a eu des fusions de sujets, des divisions et des suppressions, ce qui fait que le nombre de sujet visible est différent du numéro de sujet affiché dans l'adresse.

OK