Ariane 5, toujours plus haut

c'est vrai que qu'est ce qu'elle est fiable cette fusée... Arianespace a vraiment trouvé le lanceur idéal : puissant et fiable. En ce moment c'est une période assez faste pour Arianespace car elle aura bientôt une grande gamme de fusée : Vega pour les satellites low cost, Soyouz pour divers satellites de taille moyenne et Ariane pour les grosses charges. Les clients sont là car la fiabilité est au rendez vous (Ariane est maintenant réglée et le Soyouz à fait ses preuves), et les concurrent peux nombreux (les américains ne font pas beaucoup de commercial, Sealaunch est mal en point, les chinois par encore là, reste seulement les russes.

Cher Vadrouille

Ton analyse est bonne car actuellement, Arianespace est pratiquement seul au Monde, et pour longtemps.
Les Américains se sont repliés sur leur lancements gouvernementaux
Les Chinois non pas accès aux satcoms possédant des composants US
Les Russes, par l'intermédiaire du Proton, parvient à capter quelques contrats, mais c'est dur
SeaLaunch en difficulté. En dépit d'une fusée performante (env. 6 t en GTO, même ergols à tous les étages, et lancement à l'équateur)
Les Japonais, malgré une H-2 pertinante, ne parviennent pas à franchir un nouveau palier. De plus l'activité de leur site (placé vers les 30° N) est bridé par la restriction dues à la pêche)
etc.
Et pourtant elle a failli disparaître ? En effet, après l'échec du L-517, le système n'était nullement rentable. Arianespace était au bord du gouffre et dans la presse son PDG annonçait un besoin d'1 Md€.
Si les subventions n'arrivaient pas, il aurait été inutile de parler d'avenir des lanceurs européens. Après une période de doute, les états européens incriminés acceptèrent d'apporter l'aide financière tant attentue (durant cinq années je croie).
De plus comme le lanceur étant un enjeu stratégique, il m'aurait étonner que la France laisse tomber le morceau, ne serait-ce que pour les emplois générés (notamment en Guyane).
Voilà cette délicate période est maintenant derrière lui,...

Espérons que le Soyouz et Vega aurons le même succès à Kourou.

Si la France est bien présente dans le projet Ariane, c'est un paradoxe car en fait, elle n'est pas très intéressé par le spatial (il n'y a qu'a voir le CNES qui tourne au ralenti...), mais c'est surtout pour le côté commercial, c'est vrai que Ariane est rentable, mais aujourd'hui pour l'Europe, tant que ça ne rapporte pas d'argent, l'espace en général est au second plan. :hermes:

Mon ''petit'' Vadrouille...

Si les petits cochons ne te mangent pas, je suis persuadé que tu as un bel avenir dans le monde du transport spatial.
Le plus dur est d'obtenir le ticket d'entrée, mais si tu arrives à franchir ce seuil, les rêves les plus fous pourraient s'ouvrir à toi.
Travailler sur le secteur des lanceurs est vraiment valorisant, rien à voir à la motivation d'un cadre officiant dans une fabrique de conserves, malgré tout le respect que j'ai pour ceux-ci.

En ce qui concerne le Soyouz, ce sorte de Dakota (DC-3) de l'espace est toujours vaillant après plus d'un demi-siècle d'existence (environ 1700 mises à feu pour la filière).
Le ''Loup à Kourou'', comme l'écrivait en son temps A. Ducrocq, est un exellent complément d'Ariane. Il le soulage pour des missions ne nécessitant pas sa capacité (constellations, petits satcoms GTO de plus d'une tonne, etc.).
A noter que les missions vols habités (installations spécifiques) n'entrent pas dans les accords avec AE et resteront mis en oeuvre dans le Kazakhstan, ainsi que le lancement des satellites sous influence russe.
Pour le Véga (jusqu'à 1,5 t en LEO), je serai plus nuancé car le marché des petits satellites est loin d'être productif. De plus il se trouve dans un segment où il existe une pléthore de lanceurs.
Son intégration dans la panoplie de l'ESA est plutôt un geste politique envers les Italiens qui assurèrent les 2/3 du programme. Les Européens devront faire preuve d'imagination pour rentabiliser leur décision.
Comme tu semble intéressé par le Véga, je te joins, un croquis de ce dernier qui, bien que datant de 2001, conserve toute son actualité (en dehors de quelques réadaptations opérées au fil du temps).

je fait un tous petit HS mais sa un rapport avec Ariane 5 et le CSG voila je suis en se moment a la recherche de document sur Ariane et le csg pour m'aider voici les liens des post

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/europe-f10/base-de-lancement-spatial-europeenne-de-kourou-t6143.htm#146715

http://maquettes-spatiales.forum.st/ariane-f1/maquette-csg-avec-le-lanceur-ariane-5-t212.htm#1380

fin HS

Vadrouille a écrit:Si la France est bien présente dans le projet Ariane, c'est un paradoxe car en fait, elle n'est pas très intéressé par le spatial (il n'y a qu'a voir le CNES qui tourne au ralenti...), mais c'est surtout pour le côté commercial, c'est vrai que Ariane est rentable, mais aujourd'hui pour l'Europe, tant que ça ne rapporte pas d'argent, l'espace en général est au second plan. :hermes:

La France a été un grand acteur du spatial, et sans elle, certainement qu'Ariane n'existerait pas. Elle est un peu en retrait aujourd'hui, mais cela peut changer de nouveau à l'avenir.

Ariane n'est pas plus rentable que n'importe quelle autre fusée. Les succès qu'elle enregistre allègent un peu la facture... Au final, c'est le contribuable qui met la différence.

Cordialement

Cher Frandu12,

Ce qui est valable pour Vadrouille l'est pour toi. Je t'ai expédié un message indiquant que suis désolé de ne pouvair répondre à ta requête.

En parallèle je suis allé sur ton blog, et je suis resté sensible par la passion dégagée. Il est vrai que d'aller sur la Lune était l'un des rêve significative de l'humanité depuis l'aube des temps.

Apollo, le plus grand exploit technologique réalisé par l'homme, a en quelque sorte briser ce rêve.
Aujoudhui l'astre mort ne passionne plus personne.
Tout juste, les Terriens réfléchissent comment exploiter de nouveau notre satellite naturel.

Je te joins, une page des trois options retenues en son temps par la Nasa pour se rendre sur la Lune. Inutile de te dire à un értuidit comme toi, celle qui fut retenue.

merci pour ton aide même si tu ne peut pas trop m'aider mais vue que tu présente n'aurais tu pas un petit dessin d'Ariane 5 sur sa table de lancement par hasard :?: :?: :?: ou regarde ma question en MP merci encore de ton encouragement

A l'intention de Frandu12, pages suivantes,

Merci pour ces 3 pages d'explication