Re: GSLV MkIII (Chandrayaan 2) - 22.07.2019

**montmein69** Donateur Messages : 20962 Inscrit le : 01/10/2005

Steph a écrit:
Sur la Lune l'accélération de la pesanteur au sol est de 1,6 m/s², sur Phobos ça varie entre 1 et 8 mm/s² (oui, millimètre)
Pour la vitesse d'évasion, c'est du 2,4 km/s contre 11 m/s.
Bref, l'arrivée sur Phobos se rapproche plus d'un rendez-vous orbital (autour d'un troisième corps qu'est Mars) avec quelques manoeuvres ponctuelles, et sur la Lune à un long atterrissage propulsé. Les seuls moteurs d'attitude d'un atterrisseur lunaire suffirait à éjecter ce même atterrisseur de Phobos.

Donc quelles différences suggère tu ?
- motorisation plus puissante pour la lune ? Peut-être utiliser d'autres ergols (donc autres moteurs) ? emporter plus d'ergols (donc réservoirs plus grands) ?
- système de pilotage et de guidage différent ?

Cela ne peut-il être géré à partir d'une plate-forme identique ? Mais bien sûr avec les modifications/adaptations requises (donc engin final pas strictement identique)

Chandrayaan-2, la seconde mission spatiale indienne qui devrait envoyer en 2013 un satellite en orbite autour de la Lune et faire alunir un module va emmener à son bord 7 instruments, dévoilés par l'Indian Space Research Organization (ISRO); l'orbiteur (avec 3 spectromètres, un radar et une caméra) et le rover (avec 2 spectroscopes, laser et rayons X)

http://www.aviationnow.com/aw/generic/story.jsp?id=news/asd/2010/08/31/10.xml&headline=Russia%20To%20Test%20Chandrayaan-2%20Lander%20Next%20Year&channel=space GSLV MkIII (Chandrayaan 2) - 22.07.2019 - Page 2 Chandr10

GSLV MkIII (Chandrayaan 2) - 22.07.2019 - Page 2 Chandr10

Les deux instruments du rover Chandrayaan-2 sont censés réaliser une analyse élémentaire de la surface lunaire près du site d'atterrissage

GSLV MkIII (Chandrayaan 2) - 22.07.2019 - Page 2 In07_c10

GSLV MkIII (Chandrayaan 2) - 22.07.2019 - Page 2 In07_c10

(warning: stand ISRO Chandrayann-1)

http://www.thehindu.com/sci-tech/science/article619282.ece

Comme on pouvait s'y attendre l'échec de Phobos-Grunt va impacter les délais de la mission Chandrayaan 2. Au lieu de 2013 on annonce 2016. Il faut revoir l'atterrisseur. PAs sûr que les russes puissent rester dans le coup et fournir un engin fiable dans des délais raisonnables, l'Inde pourrait soit se lancer dans la construction d'un engin, soit se tourner vers une autre agence spatiale.

http://www.asianscientist.com/topnews/india-chandrayaan-2-moon-mission-delayed-after-russian-probe-failure-lev-zelyony-2012/

India’s Rs. 425 crore (US$86.7 million) second mission to the moon, Chandrayaan-2, which was slated for launch in 2013 is expected to be rescheduled to 2016 because of a delay in the construction of the Russian lander that was to place an Indian rover on the moon.

Finalement la coopération avec les russes est maintenue et la date prévisionnelle est maintenant 2017.

D'ici là on peut espérer que le lanceur GSLV mKII sera pleinement opérationnel et que les russes auront un atterrisseur lunaire fiabilisé. (l'hypothèse d'utiliser le lanceur GSLV MKIII parait très improbable tant que la version MKII n'est pas opérationnelle ... et à ce jour, rien n'est fait)

Ci-dessous, le lanceur GSLV MKII qui avait été tiré en avril 2010 mais défaillance du lanceur et échec de la mission. La reprise des tirs de ce modèle (avec étage cryotechnique de conception indienne) n'a pas encore eu lieu ... peut-être en 2013 ?

GSLV MkIII (Chandrayaan 2) - 22.07.2019 - Page 2 Topad

GSLV MkIII (Chandrayaan 2) - 22.07.2019 - Page 2 Topad

GSLV MkIII (Chandrayaan 2) - 22.07.2019 - Page 2 Onpad

PS : le suivi de cette mission peut aussi se faire avec le nom russe de la mission soit Luna-Ressources
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t14628-mission-lunaire-luna-ressource-russie-inde-2017

PS : pour les modos : Je ne sais pas trop vu l'ancienneté des deux FILs si on peut fusionner ?

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

Curieux....Ici j'apprends que l'inde affirme vouloir se débrouiller seule!
L'Inde a décidé de faire cavalier seul pour sa seconde mission lunaire, Chandrayaan-2, proposée à l'origine comme mission Indo-russe.
Selon un accord signé le 12 novembre 2007 entre l'ISRO et Roskosmos, l'Agence spatiale russe, l'ISRO a la responsabilité première de fournir la paire orbiteur/rover, tandis que Roskosmos était chargé de concevoir et de construire l'atterrisseur. Or, suite à l'échec de la mission Phobos-Grunt de Roskosmos et suite aux divers examens et analyses étant liées, l'agence russe aurait exprimé son incapacité à fournir l'atterrisseur pour 2015. L’inde se lance désormais seule dans cette aventure lunaire et vise un lancement dés 2015.

(Source: The Hindu)
India has decided to go it alone in its second lunar mission, the Chandrayaan-2, which was originally proposed as an Indo-Russian venture. According to an agreement signed on November 12, 2007 between ISRO and Roskosmos, the Russian Federal Space Agency, ISRO had the primary responsibility to provide both the orbiter and the rover, while Roskosmos was to design and build the lander for this combined orbiter-rover-lander mission.

However, following the failure in December 2011 of Roskosmos’ Phobos-Grunt mission, there was a delay in the construction of the Russian lander. The mission had a lander to return soil sample from the Martian satellite Phobos. This resulted in a complete review of technical aspects connected with the Phobos-Grunt mission, which were also used in the lunar projects such as the lander for Chandrayaan-2. Due to this, as well as financial problems, the Russian agency apparently expressed its inability provide the lander to meet even the revised time frame of 2015 for the Chandrayaan-2 launch.

La Russie n'en fini pas de payer la facture de l'échec de Phobos Grunt. Ce n'était pas un simple échec, c'était bien un naufrage. Espérons que l'ISRO se débrouille seule dans cet élan lunaire même si elle ne peut pas faire mieux que 2017. D'ailleurs en quoi étons pressés de bosser sur la Lune ?

Astro-notes a écrit:La Russie n'en fini pas de payer la facture de l'échec de Phobos Grunt. Ce n'était pas un simple échec, c'était bien un naufrage. Espérons que l'ISRO se débrouille seule dans cet élan lunaire même si elle ne peut pas faire mieux que 2017. D'ailleurs en quoi étons pressés de bosser sur la Lune ?

Pressé par la Chine ! L'Inde et la Chine sont deux nations ennemies, en guerre froide, comparable à celle qui opposait l'URSS et les USA. Or la Chine a un programme Lunaire bien avancé, et ambitieux.

Oui, Akwa, si ca peut aiguillonner l'Inde alors va pour leur guerre froide. :evil:

Sidjay a écrit:Curieux....Ici j'apprends que l'inde affirme vouloir se débrouiller seule!

Apparemment c'est confirmé, via Zak :
http://www.russianspaceweb.com/luna_resurs.html#2014

On August 7, 2014, the Minister of State for Science and Technology of India Jitendra Singh told the Indian parliament that the nation's space agency, ISRO, would launch the Chandrayaan-2 spacecraft on its own, essentially ending the project's dependency on Russia. According to the new design, Chandrayaan-2 will now feature an indigenously built lunar lander, instead of the previously planned Russian platform. The all-Indian Chandrayaan-2 spacecraft could fly in 2016 or 2017.

Cela fera 9 ans que ce sujet est ouvert: L'ISRO pense lancer Chandrayaan 2 au premier trimestre 2018.

https://www.reddit.com/r/ISRO/comments/6d0rtm/isro_to_launch_chandrayaan_2_in_first_quarter_of/

Le lancement est désormais prévu en mars 2018.
https://twitter.com/India_inSpace/status/913242923625586688

Dans l'article du HindustanTimes, ils ont réussi à confondre la Chine et le Japon :eeks: bravo

:megalol:

It would be an advanced version of Chandrayaan 1 that was a landmark mission for Isro, with India becoming only the fourth country to plant its flag on the moon after the US, erstwhile USSR and Japan.

D'après ce que je vois, la sonde reste sur le projet initial, avec un orbiteur, un atterrisseur et un véhicule robotisé.
Pour un coût de 91 million de dollars.

C'est une mission qui ressemble à Changee'3 en 2013, mais plus complet, avec un orbiteur.

A noter que Changee'3 avait coûté 134,33 millions de dollars.

Suite à une conférence de presse donnée par le Dr. Mylswamy Annadurai, Directeur du Centre satellitaire de l'ISRO, le lancement devrait lieu en mars ou avril 2018.
La mission se compose d'un orbiteur (altitude 100 km afin créer une carte détaillée en trois dimensions de la surface lunaire) et d'un atterrisseur qui emportera un rover.

https://www.deccanchronicle.com/science/science/311217/isros-2nd-moon-mission-set-for-march-april-2018.html

Un peu dommage que pour informer le public de cette "mission prestigieuse", le journaliste n'ait pas poussé le zèle jusqu'à choisir une illustration adaptée :down:

L'article commence par :

The country’s second mission to the Moon, ‘Chandrayaan-II’ would be launched during March-April 2018, by using a Geosynchronous Satellite launch vehicle (GSLV MK II).

Or la photo représente un lanceur qui doit être un PSLV (celui du lancement de Chandrayaan I ?), qui n'aurait pas la capacité de lancer vers la Lune la charge utile prévue : "Orbiter, lander and rover,"*.
GSLV MkIII (Chandrayaan 2) - 22.07.2019 - Page 2 Lancem10

GSLV MkIII (Chandrayaan 2) - 22.07.2019 - Page 2 Lancem10

On va en tout cas suivre avec un grand intérêt cette mission indienne qui aura forcément un petit air de "concurrence" avec Chang'e 3 la mission chinoise lancée fin 2013

* citation en VO

Le lancement semble toujours officielllement prévu en avril, mais un report à octobre semble possible...

https://timesofindia.indiatimes.com/home/science/chandrayaan-2-launch-delayed-likely-to-take-off-only-after-oct/articleshow/63141718.cms
https://timesofindia.indiatimes.com/india/isro-gears-up-to-launch-2-satellites-before-chandrayaan-2-mission/articleshow/63161660.cms

Le lancement est officiellement reporté au mois d'octobre, afin de mener des tests supplémentaires.

http://www.newsnation.in/science-news/isros-chandrayaan-2-launch-postponed-to-october-for-more-tests-article-193962.html

La lancement est repoussé à 2019 suite à des problèmes techniques... Et le lanceur sera remplacé par une GSLV MK-III au lieu d'une MK-II afin de faire face à l'augmentation non négligeable du poids de la sonde.

https://www.ndtv.com/india-news/chandrayaan-2-delayed-israel-could-beat-india-in-race-to-moons-surface-1895221

https://twitter.com/Bottlaeric/status/1029085790306009088

Le lancement est désormais prévu le 3 janvier 2019.
https://twitter.com/elakdawalla/status/1029096137427378176

La masse de l'engin augmente et impose d'utiliser le nouveau lanceur GSLV Mk III.

Une prise de risque certaine, puisque ce lanceur n'a effectué son vol inaugural (en configuration complète) qu'en juin 2017 .... et n'a pas revolé depuis.

Confier un tel chargement pour une mission interplanétaire .... à un lanceur tout nouveau* .... :trouille:
* d'autant que ce lanceur doit encore évoluer en version LVM 3 plus puissante avec motorisation du premier étage en kerolox .... on attendra pour savoir quelle version sera utilisée pour la mission Chandrayan 2 :scratch:

Spoiler:

Les indiens ont aussi besoin de lancer GSLV MkIII rapidement pour éprouver leurs techniques, ils ne peuvent pas se contenter de quelques déclarations occasionnelles. Il est à remarquer que le printemps 2019 sera très chargé avec les premiers vols habités des lanceurs US, c'est peut-être une occasion de ne pas avoir trop la pression.

Ensuite, ce vol était prévu pour mars 2018, les indiens auront donc eu le temps de vérifier ce qui était à vérifier.

Les chinois ... eux, vont se donner une petite marge de sécurité, en lançant leur CZ-5 révisée pour mettre en orbite un satellite telecom ... et ce avant de lancer leur mission lunaire Chang'e 4.

Mais si les indiens sont sûrs de leur coup et ont ton soutien moral alors bien sûr on croise les doigts aussi, pour que çà marche sans accroc. :)xx

katalpa a écrit:Il est à remarquer que le printemps 2019 sera très chargé avec les premiers vols habités des lanceurs US, c'est peut-être une occasion de ne pas avoir trop la pression.

Quel est le rapport ? :scratch:

Quel rapport ? C'est nous le rapport, on ne va plus où savoir donner de la tête :megalol:

Lancement reporté au plus tôt en février.

Sam 28 Aoû 2010 - 11:37

Mer 1 Sep 2010 - 22:08

Jeu 23 Sep 2010 - 15:17

Lun 6 Fév 2012 - 11:58

Sam 12 Jan 2013 - 20:06

Mar 22 Jan 2013 - 20:44

Mer 23 Jan 2013 - 10:29

Mer 23 Jan 2013 - 12:09

Mer 23 Jan 2013 - 19:29

Sam 9 Aoû 2014 - 8:56

Mer 24 Mai 2017 - 11:08

Jeu 28 Sep 2017 - 22:46

Jeu 28 Sep 2017 - 23:07

Dim 31 Déc 2017 - 8:10

Dim 31 Déc 2017 - 13:11

Lun 5 Mar 2018 - 22:19

Sam 24 Mar 2018 - 22:43

Dim 5 Aoû 2018 - 15:23

Lun 13 Aoû 2018 - 23:02

Mar 14 Aoû 2018 - 7:07

Mar 14 Aoû 2018 - 12:47

Mar 14 Aoû 2018 - 12:52

Mar 14 Aoû 2018 - 13:01

Mar 14 Aoû 2018 - 14:19

Mar 14 Aoû 2018 - 16:49

Dim 6 Jan 2019 - 18:47