Lunar exploration
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sa modestie dût-elle en souffrir, je voudrais citer le livre de notre ami Paolo Ulivi qui est vraiment très complet :
http://makeashorterlink.com/?I1A0236BC
http://makeashorterlink.com/?I1A0236BC
Patrick- Invité
SpaceNut a écrit:
C'est le Paolo du forum ???? Excellent !!!!
Lui-même
:-)
Patrick- Invité
sans livre a, notamment, un index de tout ce qui a été envoyé vers et sur le Lune (y compris les étages de propulsion).
Patrick- Invité
SpaceNut a écrit:Patrick R2 a écrit:sans livre a, notamment, un index de tout ce qui a été envoyé vers et sur le Lune (y compris les étages de propulsion).
Intéressant ! Bon, tu m'as convaincu, je commande !
Tu as fait une belle récolte ce mois-çi
:-)
Patrick- Invité
Patrick R2 a écrit:Tu as fait une belle récolte ce mois-çi
:-)
Oui, ce mois ci a été assez faste ! Hier j'ai reçu le livre de Oriana Fallacci, "If The Sun Dies" et aujourd'hui le petit livre de Michine "Pourquoi nous ne sommes pas allés sur la Lune" avec une préface de Jean-Loup Chrétien...
Ce matin j'ai trouvé chez le seul bouquiniste de la ville d'Alès le livre de Olivier Huwart "Du V2 à Véronique, La Naisance des fusées Françaises" paru en décembre 2004. Il est comme neuf avec des illustrations magnifiques... quel coup de bol !
SpaceNut a écrit: ... le petit livre de Michine "Pourquoi nous ne sommes pas allés sur la Lune" avec une préface de Jean-Loup Chrétien...
Très bien ce livre. Il fait partie des indispensables
SpaceNut a écrit:Ce matin j'ai trouvé chez le seul bouquiniste de la ville d'Alès le livre de Olivier Huwart "Du V2 à Véronique, La Naisance des fusées Françaises" paru en décembre 2004. Il est comme neuf avec des illustrations magnifiques... quel coup de bol !
Wouah, la chance ...
;-)
Patrick- Invité
SpaceNut a écrit:Le bouquin vaut 38 euros... Je l'ai eu à 14 et il est comme neuf... pour une fois que je fais une "affaire" !
C'est un des grands avantages de la littérature astronautique ; comme ça intéresse peu de monde, on tombe souvent sur des livres quasiment neufs, voire non découpés
Patrick- Invité
Bravo Paolo :cheers:
(se lit aussi bien en Italien qu'en Français ;) )
(se lit aussi bien en Italien qu'en Français ;) )
Invité- Invité
Patrick R2 a écrit:Sa modestie dût-elle en souffrir, je voudrais citer le livre de notre ami Paolo Ulivi qui est vraiment très complet :
http://makeashorterlink.com/?I1A0236BC
Merci beaucoup pour la pub, Patrick! :D
Paolo- Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 53
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E
Paolo a écrit:Merci beaucoup pour la pub, Patrick! :D
Ce n'est pas de la pub, c'est de l'information
:D
... et puis, il faut s'entr'aider entre passionnés d'astronautique ; nous ne sommes pas si nombreux que ça
Patrick- Invité
Patrick R2 a écrit:... et puis, il faut s'entr'aider entre passionnés d'astronautique ; nous ne sommes pas si nombreux que ça
Pourquoi ne sommes nous pas si nombreux ?
Sommes nous des farfelus, rêveurs, hors de toute réalité ?
Où avons nous une acuité, une certaine conscience que les autres n'ont pas ?
SpaceNut a écrit: Pourquoi ne sommes nous pas si nombreux ? Sommes nous des farfelus, rêveurs, hors de toute réalité ? Où avons nous une acuité, une certaine conscience que les autres n'ont pas ?
C'est très simple, et il faut notamment relire Ananoff. Par exemple, si l'on considère notre science soeur, l'astronomie, il faut considérer qu'il est très facile d'y participer : avec une paire de jumelles on a déjà des satisfactions et, d'une façon générale, la pratique, cad l'observation, est accessible au plus grand nombre. Par contre, l'astronautique, est la science des voyages interplanétaires dont la pratique passe, soit par des moyens techniques inabordables, soit par une culture importante pour pouvoir discuter du sujet. Attention je ne parle pas de culture savante mais simplement d'une culture à base d'informations nombreuses. Tout ce qui est facilement accessible est plus facilement poupulaire : l'astronomie, donc, car on a des satisfactions avec un simple observation, le sport car on peut facilement assister à des compétitions, etc ...
En conclusion, amha, l'astronautique ne peut motiver que si on porte quelqu'intérêt aux "déplacement" vers les astres (et non pas seulement l'obervation "statique"). Le point commun des deux sciences et de savoir ce qui s'y passe ; l'une en regardant de loin, l'autre en y allant
Patrick- Invité
Patrick R2 a écrit:C'est très simple, et il faut notamment relire Ananoff. Par exemple, si l'on considère notre science soeur, l'astronomie, il faut considérer qu'il est très facile d'y participer : avec une paire de jumelles on a déjà des satisfactions et, d'une façon générale, la pratique, cad l'observation, est accessible au plus grand nombre. Par contre, l'astronautique, est la science des voyages interplanétaires dont la pratique passe, soit par des moyens techniques inabordables, soit par une culture importante pour pouvoir discuter du sujet. Attention je ne parle pas de culture savante mais simplement d'une culture à base d'informations nombreuses. Tout ce qui est facilement accessible est plus facilement poupulaire : l'astronomie, donc, car on a des satisfactions avec un simple observation, le sport car on peut facilement assister à des compétitions, etc ...
En conclusion, amha, l'astronautique ne peut motiver que si on porte quelqu'intérêt aux "déplacement" vers les astres (et non pas seulement l'obervation "statique"). Le point commun des deux sciences et de savoir ce qui s'y passe ; l'une en regardant de loin, l'autre en y allant
Je ne suis pas réellement convaincu, c'était peut-être vrai il y a une trentaine d'années mais plus aujourd'hui avec l'explosion des moyens de communication... Internet permet d'assister en direct à la plupart des lancements et trouver photos et documents. Il y a des revues, enfin une en particulier... (en français et assez récente, il est vrai) consacrée exclusivement à notre passion, des livres, des films, des maquettes...
Nous avons désormais de la matière pour nourrir cette passion !
Dernière édition par le Mer 1 Mar 2006 - 9:27, édité 1 fois
Dans mon existence j'ai vu de nombreuses revus sur l'astronomie, et plusieurs revus qui contenaient des articles sur l'exploration spatial. Mais la revu Espace magazine est la première revu (écrite en français) entièrement consacré a l'exploration spatial. Ça donne une idée du matériel disponible sur le sujet au Québec et je me refuse d'encouragé les revus américaine (tous publié uniquement en anglais) car je fais parti des irréductibles Québécois qui ne veulent pas se faire assimilé par le reste du continent.
Alors dans ce contexte il est difficile d'alimenté ma passion et j'ai plus appris avec ce forum qu'avec tous les articles que j'ai pu lire jusqu'a maintenant.
Alors dans ce contexte il est difficile d'alimenté ma passion et j'ai plus appris avec ce forum qu'avec tous les articles que j'ai pu lire jusqu'a maintenant.
Alpha- Messages : 729
Inscrit le : 05/01/2006
Age : 66
Localisation : Canada
Alpha a écrit:... et je me refuse d'encouragé les revus américaine (tous publié uniquement en anglais) car je fais parti des irréductibles Québécois qui ne veulent pas se faire assimilé par le reste du continent.
Alors dans ce contexte il est difficile d'alimenté ma passion et j'ai plus appris avec ce forum qu'avec tous les articles que j'ai pu lire jusqu'a maintenant.
Effectivement, si tu fais l'impasse sur les publications anglophones, tu risques d'avoir du mal pour alimenter ta passion et trouver des réponses à toutes les questions pertinentes que tu te poses...
Ceci dit il ne faut pas faire d'amalgame entre la politique étrangère des Etats-Unis et la communauté scientifique et spatiale...
"Vive le Québec libre" !
SpaceNut a écrit:Je ne suis pas réellement convaincu, c'était peut-être vrai il y a une trentaine d'années mais plus aujourd'hui avec l'explosion des moyens de communication... Internet permet d'assister en direct à la plupart des lancements et trouver photos et documents. Il y a des revues, enfin une en particulier... (assez récente, il est vrai) consacrée exclusivement à notre passion, des livres, des films, des maquettes...
Nous avons désormais de la matière pour nourrir cette passion !
Il n'en demeure pas moins que l'astronomie est beaucoup plus populaire que l'astronautique et que très souvent le grand public fait même la confusion. D'ailleurs, aux récents débats sur l'espace à la télévision, j'y ai vu plutôt le rédacteur en chef de "Ciel et espace" plutôt que celui "d'Espace magazine", voir un rédacteur "d'Air et cosmos"
Patrick- Invité
Patrick R2 a écrit:Il n'en demeure pas moins que l'astronomie est beaucoup plus populaire que l'astronautique et que très souvent le grand public fait même la confusion. D'ailleurs, aux récents débats sur l'espace à la télévision, j'y ai vu plutôt le rédacteur en chef de "Ciel et espace" plutôt que celui "d'Espace magazine", voir un rédacteur "d'Air et cosmos"
Oui, comme tu le disais, il est plus facile de lever les yeux et contempler la voûte céleste que d'aller chercher les infos sur les événements de la conquête de l'espace... C'est plus un travail d'historien, la démarche n'est pas la même... Beaucoup d'astronomes, par la force des choses (sondes spatiales etc...) finissent par arriver à "l'astronautique"
"Ciel et Espace" est beucoup plus ancien que "Espace Mag"... ca prouve également avec quel sérieux certains journalistes non spécialisés préparent leurs sujets !
SpaceNut a écrit:"Ciel et Espace" est beucoup plus ancien que "Espace Mag"... ca prouve également avec quel sérieux certains journalistes non spécialisés préparent leurs sujets !
C'est vrai qu'on ne se fait pas trop d'illusions à ce propos, mais c'est toujours contrariant
Patrick- Invité
SpaceNut a écrit:
"Ciel et Espace" est beucoup plus ancien que "Espace Mag"...
j'ai été abonné à Ciel et Espace pendant de nombreuses années. C'était (c'est?) une excellente revue.
J'ai fini pas abandonné car il y a eu une dérive vers l'astronomie au détriment de l'astronautique.
Je regarde encore régulièrement la couverture en rayon et cela persiste et ne correspond plus à ce que j'attend.
Et un jour....Espace mag est arrivé (j'aurais aimé découvrir les numéros précédant la sortie en kiosque). Heureusement je l'ai depuis le n°1.
dominique M.- Messages : 1863
Inscrit le : 15/10/2005
Localisation : val d'oise
Patrick R2 a écrit:Sa modestie dût-elle en souffrir, je voudrais citer le livre de notre ami Paolo Ulivi qui est vraiment très complet
Paolo, auteur de ce livre alléchant, pourrait peut-être nous en parler un peu????
Pas forcément le contenu, mais la démarche, les recherches, l'écriture du livre ......
dominique M.- Messages : 1863
Inscrit le : 15/10/2005
Localisation : val d'oise
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» The International Atlas of Lunar Exploration
» Soviet and Russian Lunar Exploration
» La Space Exploration Initiative, le Fast Lunar Outpost (de 1986 à 2003)
» [Information] Programme Lunaire Chinois CLEP (Chinese Lunar Exploration Program)
» Gateway (ex-LOP, ex-DSG)
» Soviet and Russian Lunar Exploration
» La Space Exploration Initiative, le Fast Lunar Outpost (de 1986 à 2003)
» [Information] Programme Lunaire Chinois CLEP (Chinese Lunar Exploration Program)
» Gateway (ex-LOP, ex-DSG)
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum