Exploration de Titan (lander - ballon)
Page 1 sur 1
Evidemment difficile de résister à l'envie d'ouvrir un FIL sur cette superbe mission ...même si sa réalisation est pour ... pas avant 2026
On devrait donc avoir du grain à moudre ... à la fois dans les concepts qui sont envisageables.
Puis dans la réalisation de toutes ces merveilles technologiques.
Tout le monde est bien sûr invité à participer ... seule "ligne" à éviter c'est de dire que l'on ferait mieux d'envoyer des astronautes pour faire le boulot (même si on le pense, ce qui est le droit le plus strict de tout un chacun)
Il va plutôt falloir être attentif à tous les challenges à relever et peut-être aux progrès qui permettront dans les années à venir à rendre possible, ce qui parait aujourd'hui impossible :cheers:
On rappelle donc le contexte :
On devrait donc avoir du grain à moudre ... à la fois dans les concepts qui sont envisageables.
Puis dans la réalisation de toutes ces merveilles technologiques.
Tout le monde est bien sûr invité à participer ... seule "ligne" à éviter c'est de dire que l'on ferait mieux d'envoyer des astronautes pour faire le boulot (même si on le pense, ce qui est le droit le plus strict de tout un chacun)
Il va plutôt falloir être attentif à tous les challenges à relever et peut-être aux progrès qui permettront dans les années à venir à rendre possible, ce qui parait aujourd'hui impossible :cheers:
On rappelle donc le contexte :
The Titan Saturn System Mission would consist of a NASA orbiter and an ESA lander and research balloon. The complex mission possesses several technical challenges requiring significant study and technology development.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Pourquoi avoir créé deux sujets sur la même mission ?
Si tu veux bien, ce sujet sera dédié à la problématique de l'exploration robotisée de Titan avec un ballon "en général" et l'autre sujet dédié à l'avancement de la mission ESA-NASA en particulier.
Si tu veux bien, ce sujet sera dédié à la problématique de l'exploration robotisée de Titan avec un ballon "en général" et l'autre sujet dédié à l'avancement de la mission ESA-NASA en particulier.
Invité- Invité
C'était bien ainsi que je concevais les deux pôles de discussion.
Notamment parce que la problématique d'engins si lointains, arrivant au sol ou dérivant dans l'atmosphère pendant une durée de mission supérieure à ce qu'a pu faire Huygens ... remet en jeu la discussion sur l'évolution de la robotique pour qu'un système expert analyse les données et prenne des décisions. Donc on devrait avoir des évolutions importantes - notamment par rapport aux techniques de vérification-feu vert terrestre utilisé pour les rovers martiens ou pour Phoenix.
D'après les échanges qu'on a pu avoir, cela ne semble pas "dans la poche" avec les connaissances actuelles ... Mais - du moins je le suppose - les agences spatiales croient que ces évolutions ne sont pas impossibles..et vont mettre le paquet pour que cela se réalise.
Et comme on est dans une partie dédiée "robotique" ... on devrait s'affranchir du débat sur le "ce serait mieux avec des astronautes" qui ressurgira probablement dans la discussion dans le FIL "Exploration de Saturne et de ses lunes".
Donc tout avis peut s'exprimer dans la sérénité.
Notamment parce que la problématique d'engins si lointains, arrivant au sol ou dérivant dans l'atmosphère pendant une durée de mission supérieure à ce qu'a pu faire Huygens ... remet en jeu la discussion sur l'évolution de la robotique pour qu'un système expert analyse les données et prenne des décisions. Donc on devrait avoir des évolutions importantes - notamment par rapport aux techniques de vérification-feu vert terrestre utilisé pour les rovers martiens ou pour Phoenix.
D'après les échanges qu'on a pu avoir, cela ne semble pas "dans la poche" avec les connaissances actuelles ... Mais - du moins je le suppose - les agences spatiales croient que ces évolutions ne sont pas impossibles..et vont mettre le paquet pour que cela se réalise.
Et comme on est dans une partie dédiée "robotique" ... on devrait s'affranchir du débat sur le "ce serait mieux avec des astronautes" qui ressurgira probablement dans la discussion dans le FIL "Exploration de Saturne et de ses lunes".
Donc tout avis peut s'exprimer dans la sérénité.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
L'atmosphère de Titan est particulièrement épaisse donc le rayonnement solaire est faiblard.
Il faudra bien alimenter les instruments aussi bien dans le ballon dérivant que pour le lander.
Quelles solutions (offrant un tant soit peu d'autonomie ... car on visera sans doute une durée de fonctionnement supérieure à celle de Huygens) peut-on envisager ?
Il faudra bien alimenter les instruments aussi bien dans le ballon dérivant que pour le lander.
Quelles solutions (offrant un tant soit peu d'autonomie ... car on visera sans doute une durée de fonctionnement supérieure à celle de Huygens) peut-on envisager ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Pourquoi pas une Montgolfière réchauffée par un RTG suffisamment compact et pas trop lourd qui fournirait à la fois l'énergie électrique et la chaleur nécessaire pour réchauffer le gaz du ballon ? Surtout qu'avec la température très basse de l'atmosphère de Titan, l'efficacité d'une montgolfière doit être améliorée car on peut obtenir une différence plus grande de température entre l'intérieur et l'extérieur.montmein69 a écrit:L'atmosphère de Titan est particulièrement épaisse donc le rayonnement solaire est faiblard.
Il faudra bien alimenter les instruments aussi bien dans le ballon dérivant que pour le lander.
Quelles solutions (offrant un tant soit peu d'autonomie ... car on visera sans doute une durée de fonctionnement supérieure à celle de Huygens) peut-on envisager ?
Giwa- Donateur
- Messages : 12848
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Oui , le concept du RTG parait assez incontournable (sauf à se servir du méthane de l'atmosphère .... on inverse la logique terrestre où c'est le comburant qui est disponible dans l'atmosphère ... osons !), auquel cas on a la combustion vive ... ou lente dans une pile ...)
L'ESA ne dispose pas du RTG ....
Les USA ont un modèle ... mais c'est du lourd ...
Surtout s'il faut en prévoir deux : un pour le lander, un pour le ballon ..... La masse totale du payload va grimper (orbiter + lander + ballon)
Alors licence ... autorisant l'ESA a développer un modèle ?
Les russes font-ils plus compact ?... et ce sont eux qui sont fournisseurs du Pu 238 ? Envisageable ou pas de leur demander leur concours ?
L'ESA ne dispose pas du RTG ....
Les USA ont un modèle ... mais c'est du lourd ...
Surtout s'il faut en prévoir deux : un pour le lander, un pour le ballon ..... La masse totale du payload va grimper (orbiter + lander + ballon)
Alors licence ... autorisant l'ESA a développer un modèle ?
Les russes font-ils plus compact ?... et ce sont eux qui sont fournisseurs du Pu 238 ? Envisageable ou pas de leur demander leur concours ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Sujets similaires
» Cosmic Vision : les missions scientifiques de l'ESA
» MARS Aerobot (exploration avec un ballon)
» Gateway (ex-LOP, ex-DSG)
» Que ferait... un ballon vide ?
» Récupération par ballon à hydrogène
» MARS Aerobot (exploration avec un ballon)
» Gateway (ex-LOP, ex-DSG)
» Que ferait... un ballon vide ?
» Récupération par ballon à hydrogène
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum