Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Tout est dans cet extrait :

"De nouvelles analyses des données fournies par le radar de Magellan auraient ainsi permis aux planétologues de considérer sous un nouvel angle des réseaux complexes de crêtes et de failles dans les plaines basses de Vénus. Leurs caractéristiques suggèrent que la croûte de la planète est divisée en morceaux qui se redistribuent, se bousculent et pivotent. À leurs frontières se forment des structures ressemblant à celles des limites des plaques sur Terre. Ces blocs rocheux ne seraient pas animés de mouvements comparables et une bonne analogie serait plutôt celle des mouvements d'une banquise."

Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre A5cab9c365_123095_venus-tectonique-paul-byrne

Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre A5cab9c365_123095_venus-tectonique-paul-byrne

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-venus-connait-elle-tectonique-plaques-19903/

Intéressante cette étude.
Il est vrai qu'à leur naissance, tous semblent indiquer que la Terre et Venus se ressemblais comme deux goûtes d'eau. Se serait la proximité du soleil qui aurait fait bouillir les océans, élimine l’hydrogène et combiner l'oxygène au carbone pour crée cette atmosphère que nous connaissons.
Par contre la géologue de Venus a toujours été un mystère. Sur des petites planètes comme mercure et mars, la faible activité géologique actuelle peut s'expliquer par leur petite taille qui a accélérait le refroidissement du cœur. On pourrait conclure que Venus est au moins aussi active que la Terre et cette théorie a l'air confirmé par la jeunesse du sol (100 à 300 millions d'années) mais se heurte à la quasi absence magnétisme qui donne l'impression que la Terre est en fait une exception parmi les planètes tellurique. Une hypothèse expliqué que la quasi-totalité de la croûte a était renouvelait au cours d'une phase d’éruption cataclysmique qui aurai vidé la planète de sa chaleur interne et aurait achevé l’atmosphère. Cette nouvelle étude semble indiquée que le la croute est plus évolutive que prévu.
Pour rappel toutes ces théories se base sur très peu d'informations. Pour faire simple notre connaissance de la surface, se limite à la topologie obtenue au radar, quelques photos et moins d'une dizaine de spectrométrie des roches de surface. De plus, depuis 1986 (je ne m’en souviens pas, mes parents venez de se rencontrais :megalol: ) seul 3 orbiteur (contre 22 missions pour mars) on était envoyé vers Venus. Bon je suis toujours dispo pour changer ça.

Et si le noyau métallique de Vénus était 100% liquide (sans noyau interne solide), ça pourrait expliquer à la fois son activité et l'absence de magnétisme

Hypothèse intéressante . Il est vrai que le rayon de venus est 300 km plus petit que la terre. Donc la pression internne est plus faible , de la a dire qu' il n y a pas de noyau solide, se ne serai pas étonnant. Après je ne suis pas assez callé en magnétisme pour dire si oui ou non se serai détectable .

On connait la taille du noyau de Vénus mais pas son ou ses états (solide, liquide) et le seul moyen de le savoir serait de mettre un Insight à sa surface mais les conditions de Vénus ne vont pas simplifier la tâche si la sonde ne survie que quelques heures... Mais bon, j'imagine que t'es toujours volontaire pour régler ce problème :D

Fabien0300 a écrit:On connait la taille du noyau de Vénus mais pas son ou ses états (solide, liquide) et le seul moyen de le savoir serait de mettre un Insight à sa surface mais les conditions de Vénus ne vont pas simplifier la tâche si la sonde ne survie que quelques heures... Mais bon, j'imagine que t'es toujours volontaire pour régler ce problème :D

InSight (INterior exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport)
Je ne pense pas qu'une traduction soit nécessaire...

La planète Venus ralentit doucement.

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-rotation-venus-ralentit-elle-36733/

Un article sur la géologie de Vénus et sur les hypothèses qui sont faites pour expliquer pourquoi cette géologie est si différente de celle de la Terre (néanmoins on a encore trop peu de données sur sa surface)

http://planetary.org/blogs/guest-blogs/the-venus-controversy.html

Article d'aujourd'hui de phys.org où des scientifiques indiquent que de la lave basaltique est à l'origine de la formation d'Ovda Regio, et en induisent de ce fait une présence ancienne d'eau :

https://phys.org/news/2019-10-venus-lava.html

https://planetarynames.wr.usgs.gov/images/v35_comp.pdf

Ripley a écrit:Article d'aujourd'hui de phys.org où des scientifiques indiquent que de la lave basaltique est à l'origine de la formation d'Ovda Regio, et en induisent de ce fait une présence ancienne d'eau :

https://phys.org/news/2019-10-venus-lava.html

https://planetarynames.wr.usgs.gov/images/v35_comp.pdf

eu c'est plutot l'inverse. aujoud'hui on pense que les "continent" de venus (principalement ischtar et aphordite terra) etait constituer de granite produit probablement en presence d'eau. la il semblerait qu'un élément geologique d'ovda regio (un partie d'aphrodite terra) serait constituer de basalte formé indifféremment avec ou sans eau.
Donc on peut pas conclure que les continents soit fait de basalte, et même si c’était le cas on pourrais pas conclure qu'il se soit former sans eau. on peut pas non plus conclure que le continant est fait de granite et donc probablement former avec de l'eau . berf on sais rien, Donc...... il faut y aller LOL

.

phenix a écrit:
Ripley a écrit:Article d'aujourd'hui de phys.org où des scientifiques indiquent que de la lave basaltique est à l'origine de la formation d'Ovda Regio, et en induisent de ce fait une présence ancienne d'eau :

https://phys.org/news/2019-10-venus-lava.html

[url=https://planetarynames.wr.usgs.gov/images/v35_comp.pdf bref on sais rien, Donc...... il faut y aller .]https://planetarynames.wr.usgs.gov/images/v35_comp.pdf

bref on sais rien, Donc...... il faut y aller .[/url]

C'est aussi l'avis de Paul Byrne :

https://phys.org/news/2019-08-venus.html

sur les volcans de Venus

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-venus-lave-coulerait-toujours-volcans-23346/

Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre E5856cb941_50158843_venus-volcan-idunn-mons-nasa-jpl-caltech-esa

Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Jeu 12 Avr 2018 - 8:14

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Jeu 12 Avr 2018 - 21:53

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Jeu 12 Avr 2018 - 22:08

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Ven 13 Avr 2018 - 13:13

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Sam 14 Avr 2018 - 2:02

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Dim 15 Avr 2018 - 1:21

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Mar 26 Juin 2018 - 16:02

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Mar 14 Aoû 2018 - 22:44

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Lun 7 Oct 2019 - 18:45

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Lun 7 Oct 2019 - 20:32

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Lun 7 Oct 2019 - 20:50

Re: Une tectonique sur Vénus mais différente de la Terre

Mer 8 Jan 2020 - 12:26