Spacesuits / Les combinaisons du NASM

Je ne sais pas si on en a déjà parlé (j'ai beau chercher, je n'ai pas trouvé de post, mais j'ai pu le manquer ;) )

Ce mois-ci sort l'ouvrage
SPACESUITS : Within the Collection of the Smithsonian National Air and Space Museum

L'auteur est Amanda Young, spécialiste des combinaisons spatiales et responsable de la restauration de ces combinaisons, avec des photos de Mark Avino
Avant-propos de Thomas Stafford (Gemini 6, Gemini 9, Apollo 10, ASTP)
Editeur : Power House Books (June 2009)

ISBN-10: 1576874982
ISBN-13: 978-1576874981

De magnifiques photos inédites, surtout celles au rayons X, afin de comprendre, non pas seulement pour comprendre comment étaient faites les combinaisons, mais aussi comment éviter qu'elles ne se détériorent, car a la surprise générale, elles sont très fragiles (alors qu'elles ont enduré des voyages dans l'espace, notamment la Lune)



Cela raconte l'histoire des combinaisons depuis les années 30

Combinaison d'Alan Shepard lors d'Apollo 14, au rayons X


Casque, gant et surbotte d'Harrison Schmitt lors d'Apollo 17 au rayons X






Puis, une combinaison que doit bien connaître notre ami Apolloman ;) un prototype de combinaison Apollo de 1964

Magnifiques images. N'hésite pas à nous en reposter d'autres

[modo] désoler spacemen1969, mais as tu demander l'autorisation de publier ces photos à l'auteur car elles se trouvent dans le livre et il y a litige sur le copyright

Si oui , alors tout va bien, si non, tu serais aimable de les enlever, merci

Désoler de jouer les rabats joie :(

Vu qu'il fait de la bonne pub pour le livre je pense que l'auteur ne lui en voudra pas trop :)
Je pense que citer le livre, l'auteur, et la source des photos suffira à doonner un minimum de bonne foi. Si jamais l'auteur tombe sur ces images et se plaint alors on les retirera mais je doute que les américains regardent notre forum.

Bon alors... de ce point de vue (le chef à parler ;) )

Merci pour ces images :

Ce qui est un peu dommage un peu sur la première photo (l'A7L d'Alan Shepard) c'est qu'ils ont montés les bottines à l'envers pour la passer aux rayons X (regarder l'anneau de verrouillage du casque et le sens des bottines)

je doute que les américains regardent notre forum.

J'en connais au moins 7 ;)

Apolloman a écrit:Bon alors... de ce point de vue (le chef à parler ;) )

Merci pour ces images :

Ce qui est un peu dommage un peu sur la première photo (l'A7L d'Alan Shepard) c'est qu'ils ont montés les bottines à l'envers pour la passer aux rayons X (regarder l'anneau de verrouillage du casque et le sens des bottines)

je doute que les américains regardent notre forum.

J'en connais au moins 7 ;)

On a déja eu des demande d'auteurs français sur le forum pour retirer des articles (pas des photos). La procédure est toujours de commencer par un mail demandant le retrait. Si jamais cela devait arriver (et j'en doute dans ce cas là) on les retirera et l'affaire sera classée. Donc pas de panique.
Et puis comme je le disais Spacemen fait une grosse pub pour le livre donc je doute que ça leur soit si préjudiciable. D'un point de vu légal c'est clair que ce n'est pas dans les règle mais il n'y a pas une réelle volonté de voler l'auteur car tout le livre n'a pas été scanné et diffusé. Il faut voir cela juste comme quelques photos "promotionnelles" vu que celle ci n'ont pas été publiés pour argumenter dans un débat mais pour faire de la pub au livre. L'esprit de fond est donc louable et je pense que chacun y trouvera son interet.

Pour information, les photos sont libres de droits (images du NASM) comme celles de la NASA ;)

De plus, les photos ne sont pas tirées du livre. Certaines sont sur le sites de l'éditeur ;) ;)

Celles que j'ai scanné viennent du revue américaine et libre de droits aussi ;) ;) ;)

spacemen1969 a écrit:Pour information, les photos sont libres de droits (images du NASM) comme celles de la NASA ;)

Je n'en suis pas si sur.
Les images NASA peuvent être reproduites sans problème, à condition qu'il n'y ait pas d'application commerciales.
Celle du NASM nécessitent une autorisation, il me semble. En tous cas, pour illustrer un article d'ESPACE Magazine, on l'avait fait...

J'ai oublié le lien du site Editeur http://www.powerhousebooks.com/look-inside/1003

spacemen1969 a écrit:Pour information, les photos sont libres de droits (images du NASM) comme celles de la NASA ;)

De plus, les photos ne sont pas tirées du livre. Certaines sont sur le sites de l'éditeur ;) ;)

Celles que j'ai scanné viennent du revue américaine et libre de droits aussi ;) ;) ;)

Et non, j'ai le livre et...

Je cite p152 du livre:

All rights reserved. No part of this book may be reproduced in any matter in any media, or transmitted by any means whatsoever, electronic or mechanical (including photocopy, film or video recording, internet posting, or any other information storage and retrieval system), without the prior written permission of the publisher.

Cordialement

Pif a écrit:

spacemen1969 a écrit:Pour information, les photos sont libres de droits (images du NASM) comme celles de la NASA ;)

Je n'en suis pas si sur.
Les images NASA peuvent être reproduites sans problème, à condition qu'il n'y ait pas d'application commerciales.
Celle du NASM nécessitent une autorisation, il me semble. En tous cas, pour illustrer un article d'ESPACE Magazine, on l'avait fait...

Mais je pense que comme Espace Mag était un magazine payant, cela se justifiait, mais si tu regardes sur le site du NASM, les droits sont libres si pas d'utilisation commerciale, comme sur le forum ;)

Je viens d'envoyer un mail à l'éditeur et a Amanda Young que je connais... cela résoudra la polémique. De plus de nombreux sites US en ont parlé et montrés des images sans problème

PS : Comment as-tu pu obtenir un ouvrage qui n'est pas encore officiellement sorti ? Je veux tes secrets ;)

spacemen1969 a écrit:Je viens d'envoyer un mail à l'éditeur et a Amanda Young que je connais... cela résoudra la polémique. De plus de nombreux sites US en ont parlé et montrés des images sans problème

PS : Comment as-tu pu obtenir un ouvrage qui n'est pas encore officiellement sorti ? Je veux tes secrets ;)

Il est sortis aux US c'est tout, et même un des membres du forum italien la eu... (moi cela fait 3 jours)

Une des preuves : http://www.amazon.com/Spacesuits-Smithsonian-National-Museum-Collection/dp/1576874982/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1244285228&sr=8-2

PS : Tu connais Amanda Young???

Apolloman a écrit:

Et non, j'ai le livre et...

Je cite p152 du livre:

All rights reserved. No part of this book may be reproduced in any matter in any media, or transmitted by any means whatsoever, electronic or mechanical (including photocopy, film or video recording, internet posting, or any other information storage and retrieval system), without the prior written permission of the publisher.

Cordialement

Quelle version as-tu car d'après l'éditeur, le livre ne fait que 128 pages (http://www.powerhousebooks.com/book/1003) et comme tu mentionnes la page 152, peut-être existe t-il une autre version? car apparement chez l'éditeur le livre fait 128 pages et chez Amazon le livre fait 250 pages (en hardcover) ?

De plus, il est en vente chez amazon depuis le 26 mai. Pour une fois le transport a été rapide :cheers:

Et tu avais ce trésor sous la main, et tu le gardais pour toi tout seul, sans nous le dire :blbl:

spacemen1969 a écrit:

De plus, il est en vente chez amazon depuis le 26 mai. Pour une fois le transport a été rapide :cheers:

Quand tu mets le prix, c'est fou comme les commandes arrivent vite ;)

Sauf besoin urgent, j'aime le registered surface mail. Même si je dois attendre un ou deux mois. Car des fois les frais de port sont le double ou le triple, vois beaucoup plus, que l'objet tant désiré en question ;)

spacemen1969 a écrit:Sauf besoin urgent, j'aime le registered surface mail. Même si je dois attendre un ou deux mois. Car des fois les frais de port sont le double ou le triple, vois beaucoup plus, que l'objet tant désiré en question ;)

Le plus marrant c'est que je ne l'ai pas encore bien feuilleter... Tiens je vais y aller de ce pas

Apolloman a écrit:

spacemen1969 a écrit:Sauf besoin urgent, j'aime le registered surface mail. Même si je dois attendre un ou deux mois. Car des fois les frais de port sont le double ou le triple, vois beaucoup plus, que l'objet tant désiré en question ;)

Le plus marrant c'est que je ne l'ai pas encore bien feuilleter... Tiens je vais y aller de ce pas

Bon après une "feuilletage" (en réalité 3) du dit livre, je veux pas mettre le doute mais...

Où sont donc les photos présentées par spacemen1969???, en tout cas, je vous assure pas dans ce livre... Du moins dans mon édition (en existe t-il plusieurs)

Alors, personnellement j'attends des explications :x :x :x

Alors pas de réponse??????

Voici ce que j'ai trouver dans mon livre :

(mais pas de photos, désoler)

p58 MH-7 Glove. SI Image #2008-1856, MOL program.
- p82-3 Radiograph of A4-H "universal " helmet, Hamilton Standard, 1964. SI image #2008-1854, Apollo program.
- p87 Harrisson Schmitt Apollo 17 lunar glove, ILC Industries, 1972, Catalog #1974-0183-006 (pas de référence SI)
- p92 Radiograph of A1-C Suit used for Apollo training, David Clark Company, 1966, SI Image #2009-0965.
- p109 EX-1A, Air Research Corporation, 1968, SI Image #2008-14049
- p117 RX1- Radiograph of Arm Unit, Litton Industries, 1962, SI Image #32008-1860
- p136 Sokol - 1994, Radiograph of Norman Thagard's suit, SI Image #2009-0967

Tu veux dire que dans ton livre acheté chez Amazon, il n'y a pas les photos que j'ai présenté :?:

Une autre version ? C'est ce que je pensais qu'en tu as mis le lien Amazon :suspect:

Si tu regardes sur le site de l'éditeur (lien dans mon message), les photos y sont. Y a un truc bizarre alors :?:

Les photos que j'ai présenté sont de Air & Space Magazine (le magazine du Smithsonian) d'avril-mai. Il y en a d'autres dedans (dont la combi bleu MOL).

A toi de voir si tu as la bonne version. Moi j'ai commandé chez l'éditeur directement. Mais je ne l'aurais pas avant plusieurs semaines (car j'ai choisi la méthode d'expédition la moins chère)

spacemen1969 a écrit:
Si tu regardes sur le site de l'éditeur (lien dans mon message), les photos y sont. Y a un truc bizarre alors :?:

Justement il n'y a que la combinaison de 1964... (dans celle que tu as présentée)

D'après l'éditeur, il y a 128 pages. Si le tien en a plus, c'est que c'est une autre version (antérieure ?)

spacemen1969 a écrit:D'après l'éditeur, il y a 128 pages. Si le tien en a plus, c'est que c'est une autre version (antérieure ?)

Mon livre fait 152 pages.

Et je ne pense pas qu'il y est une version antérieure :scratch:

Et d'après le descriptif d'Amazon, le livre ferait 250 pages :wall: