LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter)

L'image est donnée pour 2.83 km x 2.86 km, et 5064x5120 pixels.
Ca fait environ 110m de diamètre pour le cratère.

Merci Steph

Sublime. Ce cratère est impressionnant car il a été bombardé d'un coté
Bon ça laisse de bonnes perspectives pour les sites Apollo

Sans doute, car chacun des gros rochers et leur ombre portée est représentatif des engins qui ont alunis : LM, Lunokhod et Luna ( rovers et atterrisseurs ). Pour les Surveyor, on verra bien ce que donnera le site d'Apollo 12... et un autre a deja été reperé au sol par un Lunar Orbiter il me semble.

VONFELD

Vonfeld a écrit:Sans doute, car chacun des gros rochers et leur ombre portée est représentatif des engins qui ont alunis : LM, Lunokhod et Luna ( rovers et atterrisseurs ). Pour les Surveyor, on verra bien ce que donnera le site d'Apollo 12... et un autre a deja été reperé au sol par un Lunar Orbiter il me semble.

VONFELD

Je sais que je suis chiant avec cela... Mais quel gros rocher??? Parce qu'il y en a pas mal...

Ca dépend. Les plus gros ont la taille d'un LM (ils ressembleront à ça: quelques gros pixels blancs), et les Luna aux plus petits rochers.

N'oublions pas que pas mal de LM et autres Surveyor ont déjà été photographiés sur orbite, et ce avec une meilleure résolution que LRO. L'allure ne sera pas tellement meilleure que ce dont on dispose déjà. C'est un peu triste je trouve de ne parler de LRO que pour "photographier Apollo". On oublie un peu que c'est avant tout une superbe mission d'exploration...

Tous... sauf les 2 ou trois plus gros situés dans cette image de cratère plus haut.
Donc chaque rocher pourrait correspondre à la taille d'un LM, d'une Jeep, d'un Lunokhod, d'un surveyor etc... Faudra juste les trouver au milieu des photos... et se convaincre qu'il ne s'agira pas alors ... de rochers :)

VONFELD

Space Opera a écrit: C'est un peu triste je trouve de ne parler de LRO que pour "photographier Apollo". On oublie un peu que c'est avant tout une superbe mission d'exploration...

Certe mais en ce 40ème anniversaire d'apollo11 on ne peut s'en empecher et ça ferait une superbe pub pour la sonde et pour cet anniversaire.

Le LM à l'échelle, ça donnerait à peu près ça (la sorte de croix en haut à gauche).
C'est fait à l'arrache hein ;)

Space Opera a écrit:N'oublions pas que pas mal de LM et autres Surveyor ont déjà été photographiés sur orbite, et ce avec une meilleure résolution que LRO. L'allure ne sera pas tellement meilleure que ce dont on dispose déjà

En est tu certain ? Pour un surveyor peut être, pour le reste les Lunar Orbiter n'étaient plus sur orbite pour photographier la plupart des engins ayant atterris.
Effectivement, les Lunar Orbiter en auraient été capables ( A vérifier --> Les Lunar Orbiter atteignaient 1m de résolution au maximum)

VONFELD

Steph a écrit:Le LM à l'échelle, ça donnerait à peu près ça (la sorte de croix en haut à gauche).
C'est fait à l'arrache hein ;)

Ce sera quand même mieux de ce que l'on possède déjà comme photos, dont voici un exemple

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/as15pan-comp.jpg

Voici Surveyor 1. Résolution approximative: 20cm:




Et Apollo 15 et même le rover:

Space Opera a écrit:Voici Surveyor 1. Résolution approximative: 20cm:


Et Apollo 15 et même le rover:

C'est quand même "assez granuleux" :suspect:

Ah ça oui, c'était de la pellicule. Il y a avant tout du grain sur ces photos !
Cependant, l'allure des photos de LRO seront proches de ça, simplement un peu meilleures. Il ne faut s'attendre à rien de fantastique de plus que ça (A comparer avec la photo de Surveyor 1, pas celle d'Apollo 15 (1m de résolution)).

Le contraste sera sans doute meilleur et permettra peut etre une meilleure image globale. On verra bien quand ça arrivera.

Mustard a écrit:Le contraste sera sans doute meilleur et permettra peut etre une meilleure image globale. On verra bien quand ça arrivera.

Tout à fait...

a noté que que le numérique produit moins de grain que la péloche à lumière égale, surtout en dessous de 20°c ce qui devrais être largement la cas.... mois je m'attends a bien mieux!

Un avant-gout de pôle sud !

bouyaka a écrit:a noté que que le numérique produit moins de grain que la péloche à lumière égale, surtout en dessous de 20°c ce qui devrais être largement la cas.... mois je m'attends a bien mieux! Super

Exactement, le CCD à un rendement quantique très supérieur à la pellicule autour de 95% contre environ 5%. Pour 100 photons captés, 95 sont enregistrés par le CCD, ce qui donne beaucoup plus de matière à traiter qu'avec la pellicule. Donc, pareil, je pense qu'on devrait être assez surpris des résultats.
D'ailleurs, la galerie d'images commence à s'étoffer : http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse

Effectivement, il y pas mal de photos. La résolution est d'environ 1m50, parce que la sonde est sur une orbite temporaire, qui l'amène très bas au pôle sud (30km), et relativement haut au pole nord. Les photos présentées étant prises à de hautes latitudes nord, la résolution est assez basse.

Pour info, les prochains (et premiers) passages au-dessus d'Apollo:
- Apollo 17: dans la nuit de vendredi à samedi.
- Apollo 11: samedi soir.

Aucun de ces passages ne sera à la verticale au-dessus du site. Aucun très haute résolution possible, en conséquence. De plus, l'altitude de la sonde sera légèrement défavorable (une centaine de km).

Space Opera a écrit:
Aucun de ces passages ne sera à la verticale au-dessus du site. Aucun très haute résolution possible, en conséquence. De plus, l'altitude de la sonde sera légèrement défavorable (une centaine de km).

Arf... Dommage, on verra pour les prochains...

Ca sera 2 semaines plus tard (après l'anniversaire des 40 ans). Et l'altitude sera toujours défavorable, jusqu'à la mise sur orbite finale dans 2 mois.

On peut cependant espérer une résolution de 1m.

Meme si la résolution ne sera pas optimum ce serait bien que la Nasa publie ces photos si elles sont prises. Car dans quelques jours les médias seront très impliqués sur le 40ème anniversaire d'apollo11 et ce serait le moment ideal pour faire de la pub à cette mission LRO et au futur programme lunaire auprès du public.

De plus, samedi, l'éclairage sera relativement bas sur le site, donc les conditions sont plutôt favorables.

C'est à peu près certain qu'ils prendront des photos...

Allez, un petit survol de la Lune par LRO. On s'y croirait :drunken: