LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter)

Page 6 sur 19 Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 12 ... 19  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


L'image est donnée pour 2.83 km x 2.86 km, et 5064x5120 pixels.
Ca fait environ 110m de diamètre pour le cratère.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Merci Steph Super
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11752
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 48 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


Sublime. Ce cratère est impressionnant car il a été bombardé d'un coté
Bon ça laisse de bonnes perspectives pour les sites Apollo
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 32339
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Sans doute, car chacun des gros rochers et leur ombre portée est représentatif des engins qui ont alunis : LM, Lunokhod et Luna ( rovers et atterrisseurs ). Pour les Surveyor, on verra bien ce que donnera le site d'Apollo 12... et un autre a deja été reperé au sol par un Lunar Orbiter il me semble.

VONFELD
Vonfeld
Vonfeld

Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57 Masculin
Localisation : Achern ( Allemagne )

Revenir en haut Aller en bas


Vonfeld a écrit:Sans doute, car chacun des gros rochers et leur ombre portée est représentatif des engins qui ont alunis : LM, Lunokhod et Luna ( rovers et atterrisseurs ). Pour les Surveyor, on verra bien ce que donnera le site d'Apollo 12... et un autre a deja été reperé au sol par un Lunar Orbiter il me semble.

VONFELD

Je sais que je suis chiant avec cela... Mais quel gros rocher??? Parce qu'il y en a pas mal...
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11752
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 48 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


Ca dépend. Les plus gros ont la taille d'un LM (ils ressembleront à ça: quelques gros pixels blancs), et les Luna aux plus petits rochers.

N'oublions pas que pas mal de LM et autres Surveyor ont déjà été photographiés sur orbite, et ce avec une meilleure résolution que LRO. L'allure ne sera pas tellement meilleure que ce dont on dispose déjà. C'est un peu triste je trouve de ne parler de LRO que pour "photographier Apollo". On oublie un peu que c'est avant tout une superbe mission d'exploration...
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Tous... sauf les 2 ou trois plus gros situés dans cette image de cratère plus haut.
Donc chaque rocher pourrait correspondre à la taille d'un LM, d'une Jeep, d'un Lunokhod, d'un surveyor etc... Faudra juste les trouver au milieu des photos... et se convaincre qu'il ne s'agira pas alors ... de rochers :)

VONFELD
Vonfeld
Vonfeld

Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57 Masculin
Localisation : Achern ( Allemagne )

Revenir en haut Aller en bas


Space Opera a écrit: C'est un peu triste je trouve de ne parler de LRO que pour "photographier Apollo". On oublie un peu que c'est avant tout une superbe mission d'exploration...

Certe mais en ce 40ème anniversaire d'apollo11 on ne peut s'en empecher et ça ferait une superbe pub pour la sonde et pour cet anniversaire.


Dernière édition par Mustard le Dim 5 Juil 2009 - 19:45, édité 1 fois
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 32339
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Le LM à l'échelle, ça donnerait à peu près ça (la sorte de croix en haut à gauche).
C'est fait à l'arrache hein ;)

LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) - Page 6 Crater3
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Space Opera a écrit:N'oublions pas que pas mal de LM et autres Surveyor ont déjà été photographiés sur orbite, et ce avec une meilleure résolution que LRO. L'allure ne sera pas tellement meilleure que ce dont on dispose déjà
En est tu certain ? Pour un surveyor peut être, pour le reste les Lunar Orbiter n'étaient plus sur orbite pour photographier la plupart des engins ayant atterris.
Effectivement, les Lunar Orbiter en auraient été capables ( A vérifier --> Les Lunar Orbiter atteignaient 1m de résolution au maximum)

VONFELD


Dernière édition par Vonfeld le Dim 5 Juil 2009 - 19:38, édité 1 fois
Vonfeld
Vonfeld

Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57 Masculin
Localisation : Achern ( Allemagne )

Revenir en haut Aller en bas


Steph a écrit:Le LM à l'échelle, ça donnerait à peu près ça (la sorte de croix en haut à gauche).
C'est fait à l'arrache hein ;)

LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) - Page 6 Crater3

Ce sera quand même mieux de ce que l'on possède déjà comme photos, dont voici un exemple

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/as15pan-comp.jpg
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11752
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 48 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


Voici Surveyor 1. Résolution approximative: 20cm:

LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) - Page 6 Mysteree


Et Apollo 15 et même le rover:

LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) - Page 6 A15close
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Space Opera a écrit:Voici Surveyor 1. Résolution approximative: 20cm:


Et Apollo 15 et même le rover:

C'est quand même "assez granuleux" :suspect:
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11752
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 48 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


Ah ça oui, c'était de la pellicule. Il y a avant tout du grain sur ces photos !
Cependant, l'allure des photos de LRO seront proches de ça, simplement un peu meilleures. Il ne faut s'attendre à rien de fantastique de plus que ça (A comparer avec la photo de Surveyor 1, pas celle d'Apollo 15 (1m de résolution)).
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Le contraste sera sans doute meilleur et permettra peut etre une meilleure image globale. On verra bien quand ça arrivera.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 32339
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Mustard a écrit:Le contraste sera sans doute meilleur et permettra peut etre une meilleure image globale. On verra bien quand ça arrivera.

Tout à fait...
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11752
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 48 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


a noté que que le numérique produit moins de grain que la péloche à lumière égale, surtout en dessous de 20°c ce qui devrais être largement la cas.... mois je m'attends a bien mieux! Super
bouyaka
bouyaka

Messages : 255
Inscrit le : 01/05/2008
Age : 49 Localisation : paris

Revenir en haut Aller en bas


Un avant-gout de pôle sud !

LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) - Page 6 Nacl00000136_cal_trim.crop.serendipityThumb
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


bouyaka a écrit:a noté que que le numérique produit moins de grain que la péloche à lumière égale, surtout en dessous de 20°c ce qui devrais être largement la cas.... mois je m'attends a bien mieux! Super
Exactement, le CCD à un rendement quantique très supérieur à la pellicule autour de 95% contre environ 5%. Pour 100 photons captés, 95 sont enregistrés par le CCD, ce qui donne beaucoup plus de matière à traiter qu'avec la pellicule. Donc, pareil, je pense qu'on devrait être assez surpris des résultats.
D'ailleurs, la galerie d'images commence à s'étoffer : http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse
fredB
fredB

Messages : 2138
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 58 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Effectivement, il y pas mal de photos. La résolution est d'environ 1m50, parce que la sonde est sur une orbite temporaire, qui l'amène très bas au pôle sud (30km), et relativement haut au pole nord. Les photos présentées étant prises à de hautes latitudes nord, la résolution est assez basse.

Pour info, les prochains (et premiers) passages au-dessus d'Apollo:
- Apollo 17: dans la nuit de vendredi à samedi.
- Apollo 11: samedi soir.

Aucun de ces passages ne sera à la verticale au-dessus du site. Aucun très haute résolution possible, en conséquence. De plus, l'altitude de la sonde sera légèrement défavorable (une centaine de km).
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Space Opera a écrit:
Aucun de ces passages ne sera à la verticale au-dessus du site. Aucun très haute résolution possible, en conséquence. De plus, l'altitude de la sonde sera légèrement défavorable (une centaine de km).

Arf... Dommage, on verra pour les prochains...
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11752
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 48 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


Ca sera 2 semaines plus tard (après l'anniversaire des 40 ans). Et l'altitude sera toujours défavorable, jusqu'à la mise sur orbite finale dans 2 mois.

On peut cependant espérer une résolution de 1m.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Meme si la résolution ne sera pas optimum ce serait bien que la Nasa publie ces photos si elles sont prises. Car dans quelques jours les médias seront très impliqués sur le 40ème anniversaire d'apollo11 et ce serait le moment ideal pour faire de la pub à cette mission LRO et au futur programme lunaire auprès du public.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 32339
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


De plus, samedi, l'éclairage sera relativement bas sur le site, donc les conditions sont plutôt favorables.

C'est à peu près certain qu'ils prendront des photos...
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Allez, un petit survol de la Lune par LRO. On s'y croirait :drunken: