Virgin Galactic, vous prendrez un billet ?

C'est le problème du Mirage III, plus brutal et violent que puissant et "sensuel" ;)

Il reste les avions russes mais le prix n'est pas le même :wall:

11.000€ sur Mirage III ou 14.000 sur Mig-29 pour la même durée, tant qu'à se ruiner autant aller sur un chasseur qui est moderne et qui garde ce charme et cette puissance propres aux avions soviétiques.

Je vais me contenter d'un vol de voltige sur Fouga Magister...
La poussée n'est pas énorme (2x500Kg je crois) mais suffira pour une première approche du looping, de la vrille, et du sac a vomi !

Merci pour le lien Spacemen1969... ça va me donner des envies par la suite !

J'ai choisi 20 000$ pour coller entre mes estimations. Je pense que entre 7 000 et 12 000€ ça semble un bon prix. C'est le coût moyen d'une voiture, et par rapport au prix d'un vol en Concorde, ça se tient (le vaisseau irait bien plus vite et bien plus haut). A ce tarif là, je pense que tous les vols serait pleins, car il s'adresserait plutôt à la classe de population "moyen-riche" et "classe moyenne très passionnée par l'espace".

Mais le tarif actuel est déjà pas mal, car il "suffit" d'être riche et non pas milliardaire. Ce qui reste toujours du domaine du possible pour nombre d'entre nous quand les prix auront baissé d'ici 15 ou 20 ans.

De toutes façons, je pense sérieusement que l'avenir de l'aviation se trouve dans les vols suborbitaux pour relier n'importe quel point de la planète en moins de 3h (pas besoin pour un avion spatial de se satteliser étant donné que de toutes façons, les passagers n'iront pas plus loin qu'une demi-orbite). Il y a certes de gros progrès à faire au niveau des moteurs et de la réduction des coûts (ne pas refaire l'erreur du concorde au niveau rentabilité), mais cela ne semble pas totalement utopique. Et ce futur dépendra en grande partie du succès de Virgin Galactic

Beaucoup de réponses à $20.000 je trouve. Ce n'est probablement pas un hasard si Virgin Galactic dit que le prix pourra descendre jusqu'à ce niveau...

moi j'ai mis 5000 !
bon d'abord je vais attendre , essayer d'abord le zero g peut etre !
déja le truc de virgin c'est trop cher pour ce que c'est !
mais bon si je vois que les opportunités et les autre compagnies ne se pésentent pas bon ben la pas
le choix ce sera virgin ( si le prix descent a 5000 dollars )
sérieusement si dans 15 , 20 ans y'a pas mieux que virgin ce sera vraiment la dèche ! :(

Virgin Galactic, dévoilera lundi sa navette spatial "SpaceShipTwo". Elle enverras des touristes dans l'espace pour la bagatelle somme de 200 000 dollars soit environs 140 000 Euros.

La commercialisation de ces voyages ce fait dans plus de 50 agences de voyages. Pour l'heure plus de 300 personnes ont d'ores et déjà réserver leur vol.

Durée approximative du vol 2H20

Pour moi ce sera Max 14000 euros Meme si ça peu parraitre cher, je pense que je serai capable de payer le prix d' une petite voiture pour cette virée spatiale, mais a mon avis c est ma femme qui va pas vouloir LOL.


Je doute quand Meme que ce genre de vol atteigne un jour ce genre de tarif pour les mêmes raison qui ont été invoquées précédemment. Dommage......

Ne pas oublier que sur les 2h20, c'est seulement 5 minutes d'apesanteur environ. La vue doit être superbe ( le ciel noir, la terre bleue ) - soit - mais n'y a t'il pas mieux à faire avec ses 200 000 eurosdollard consacrée à sa passion ? : le tour du monde des centres spatiaux, visiter tous les musées cosmonautiques et astronautiques, assister à tous derniers lancement de navette y compris les reports etc...
Je ne veux décourager personne, il faudra bien que certains financent le développement de l'étape suivante, à savoir le vrai vol orbital.

VONFELD

quitte à dépenser une '' grosse'' somme ,je préféreré faire le tour du monde des centres spatiaux histoire d'assisté à des décollage de la navette ,ariane 5 sémiorka ou autres ,sans oublié les centres d'entrainement et les musée. :drunken: à moins qu'une ame généreuse me paie le vol. :megalol:

c'est quand meme fantastique de pouvoir imaginer qu'aujourd'hui on en soit arrivé là!

vivement les images ou videos des premiers touristes..n'empeche que si le phénomene de zero-G dure 5 minutes, la poussée au moment du largage du spaceship doit etre assé impressionante quand meme...sur un A320 on mesure la prise de force G au moment de la pousée a 1G....a combien serait celle d'un tel vol?

pour ma part si j'était "hyper riche" j'me la péterais en soyuz directement...et destination ISS s'il vou plais....avec en plus un nez rouge, vraiment quite a aller dépenser du fric pour allé là-haut autant mettre le paquet avec toutes les options (séjours, transport, transfers etc...)!

Pierrot a écrit:pour ma part si j'était "hyper riche" j'me la péterais en soyuz directement...et destination ISS s'il vou plais....avec en plus un nez rouge, vraiment quite a aller dépenser du fric pour allé là-haut autant mettre le paquet avec toutes les options (séjours, transport, transfers etc...)!

monté en soyouz et redescendre en navette se doit trop coooooooooool :bounce: :bounce:

Je suis venu me rajouter aux deux qui n'en voulaient pas :blbl:

Et d'une ce n'est pas mon trip (pas plus que les attractions de fête foraine où on se fait booster aux fesses ou le saut en élastique)
Et d'autre part parce que le prix sera effectivement toujours très élevé. Je ne dépenserai pas une telle somme pour cela.

Si je disposais d'une somme coquette à utiliser pour un rêve, ce serait un tour du monde (croisière en paquebot et quelques vols en A 380 et en hélicoptère) avec la visite des grandes installations spatiales (et voir quelques lancements KSC, Kourou, Baikonour, Japon ...) et pendant les moments de libre un petit saut pour voir quelques grands observatoires (VLT, Keck, ...).

Aîe ! on va me reprocher mon empreinte carbone :wall:

AH ! passer une semaine au VLT!! j'arrive de suite... :cheers:

Bonjour,

J'ai mis 500$ max.

La réponse à la question dépend en vérité d'un grand nombre de paramètres. Personnellement, si j'étais riche, je voudrais sans doute sponsoriser les études et réalisations en lien avec la conquête spatiale (en fait je le fais à ma manière sans être riche ...)
Autrement dit, je préfèrerais donner mes millions (ou milliards ...) à la construction d'une fusée qui a vocation à aller vers Mars plutôt que d'aller moi-même dans l'espace. Le problème du voyage suborbital, ou même du voyage orbital, c'est que ça ne fait pas vraiment avancer le schmilblick. Je dirais même que ça fait un peu bling bling. De plus, il y a un problème d'éthique qui m'ennuie un peu : le riche peut se le payer, le pauvre non.
Cela dit, si c'était 500$, cela ne ferait pas une grande différence dans mon budget annuel et il n'y aurait plus de problème d'éthique, donc pourquoi pas les dépenser de cette façon et satisfaire une curiosité naturelle.

A+,
Argyre

Argyre a écrit:Bonjour,

J'ai mis 500$ max.

La réponse à la question dépend en vérité d'un grand nombre de paramètres. Personnellement, si j'étais riche, je voudrais sans doute sponsoriser les études et réalisations en lien avec la conquête spatiale (en fait je le fais à ma manière sans être riche ...)
Autrement dit, je préfèrerais donner mes millions (ou milliards ...) à la construction d'une fusée qui a vocation à aller vers Mars plutôt que d'aller moi-même dans l'espace. Le problème du voyage suborbital, ou même du voyage orbital, c'est que ça ne fait pas vraiment avancer le schmilblick. Je dirais même que ça fait un peu bling bling. De plus, il y a un problème d'éthique qui m'ennuie un peu : le riche peut se le payer, le pauvre non.
Cela dit, si c'était 500$, cela ne ferait pas une grande différence dans mon budget annuel et il n'y aurait plus de problème d'éthique, donc pourquoi pas les dépenser de cette façon et satisfaire une curiosité naturelle.

A+,
Argyre

C'était pareil au début de l'aviation.
ca sera la même chose pour l'espace, faut bien que les riches payent pour développer des systèmes accessible aux moins riches plutard ;)

un petit reportage passer au infos de 20h sur TF1 mais il y a un truc qui m'agace chaque fois qu'il parle de l'iss dans leurs reportage ils montre des image de MIR alors messieurs le journalistes c'est pas bien difficile de rechercher sur internet une vrai image de l'iss ou sinon adresser vous directement au FCS ont se feras un grands plaisir de vous en fournir

Frandu12 a écrit:un petit reportage passer au infos de 20h sur TF1 mais il y a un truc qui m'agace chaque fois qu'il parle de l'iss dans leurs reportage ils montre des image de MIR alors messieurs le journalistes c'est pas bien difficile de rechercher sur internet une vrai image de l'iss ou sinon adresser vous directement au FCS ont se feras un grands plaisir de vous en fournir

Et toc ! Bien envoyé Frandu12 ! J'ai vu ça aussi. Ils sont vraiment nuls. Ils reprennent trop souvent d'anciennes images d'archives

le pire c'est ce matin, natanaël de rinquecin a télématin qui a osé dire que ces vols spatiaux a bord du spaceship two, serons destinés a ceux qui ne pourrons pas s'offrir un sejour a bord de la station mir!!

là on frise l'incompétance...

aih mais je croyez que le FCS était plus connue que sa

faudra leur donné l'adresse a nos journalistes

Ils devraient embaucher Olivier (Sanguy) à TF1 ! :blbl:

:megalol: ah bon ,la station mir n'éxiste plus? nos excellents journalistes nous auraient menti.

remarquez marchez dans la rue...demandez a n'importe qui "citez moi le nom d'une station spatiale?" MIR reviendrais a chaques coup, je suis pret a parier... :suspect:

moi dans mon petit village paumé je suis meme pas sur qu'ils connaissent mir.certains en sont restés au spoutnik. :lol!:

Je ne dirais rien sur nos journalistes MAIS JE N'EN PENSE PAS MOINS.... :wall: