MRO - Mars Reconnaissance Orbiter (2006-...)

Celà y ressemble en tous les cas. Reste à savoir l'origine de cette formation géologique. Mais elle me semble intéressante. Première fois que l'on trouverait "un pont" créé naturellement autre part que sur Terre.

On a les coordonnées de la photo?

Tout ce que j'ai c'est ça:
A trough wanders between two hills in the Tartarus Colles region of Mars in this HiRISE image from Mars Reconnaissance Orbiter. The trough most likely began as a covered lava tube, but most of the roof has collapsed over time. One tiny remnant of lava tube roof has been left behind as a 25-meter-wide bridge, a natural arch over the trough below. The dusty slope to the west of the trough shows dark slope streaks due to dust avalanches, which fade over time. The visible area is 2 by 1 kilometer in size. Clicking to enlarge shows the image at 1 meter per pixel, a quarter the full resolution of the original. Credit: NASA / JPL / U. Arizona

source ici: http://planetary.org/blog/article/00000793/

Merci, Mustard, c'est super-cool!!

http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/PSP/diafotizo.php?ID=PSP_001890_1995

:cheers: :lolnasa: :eeks: :bounce:

Impressionant.. A quand les petits hommes verts :lolnasa:

Décidément cette sonde ne cessera de nous épater. Maintenant à part les débris des atterrisseurs ayant raté tout à été vu.

Petit zomm pour bien voir MPF

Et Sojourner?
N'est-elle pas appuyée sur Yogi juste au dessus de MPF?

Peut-être ici....

tout simplement hallucinant cette précision !!
Le petit Rocky :amour: qui m'a tant fait rêvé à l'été 1997... :(

C'est vraiment fou ce que MRO nous montre ces derniers temps... Vivement LRO et les rovers lunaires !

Sinon on reconnait parfaitement la rampe de la sonde, hallucinant !

A priori, d'après des débats sur un forum us, il semblerait que la camera Hires se dégrade de plus en plus ces derniers temps.
Espérons qu'elle nous fournissent toujours de si grands détails du sol un bon moment

Stupéfiant...

J'attend d'avoir des infos officiels, si il y aura.
D'après ce qu'il se dit la camera perd de plus en plus de pixel. Mais d'un coté un pixel inactif se comble avec une seconde image à l'identique, un poil décalé.

Oui tout à fait, on en a notamment parlé là :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/Actualite-spatiale-c3/Exploration-du-systeme-solaire-f3/Mars-et-ses-lunes-f34/Un-record-et-des-petits-soucis-techniques-pour-MRO-t2671.htm

tien sbizarre, pourtant j'avais regardé la lste pour éviter un doublon. Bon comme on dit j'ai de la m.... dans les yeux ;)
Bon je supprime le sujet pour doublon.