L'europe et la participation au Kliper
Page 1 sur 1
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4286086.stm
En gros ça donne ça.
Dans cette interview on apprend que l'ESA va demander aux états membres un budget pour l'étude sur deux ans de cette option russe. Les ministres qui se rencontreront les 5 et 6 décembre décideront.
Cette participation permettrait de réserver 1 à 2 places (sur les 6) sur chaque vol. En outre, le clipper aurait aussi la possibilité de rejoindre une orbite lunaire ce qui pourrait éventuellement nou sfaire participer aux projet américain à long terme.
D'après le planning actuel, vol d'essai automatique en 2011, remplacement des soyouz dès 2014 (je suppose qu'ils parlent des progress), et premier vol habité pour 2020, quasiment en même temps que le retour lunaire des américains.
En gros ça donne ça.
Dans cette interview on apprend que l'ESA va demander aux états membres un budget pour l'étude sur deux ans de cette option russe. Les ministres qui se rencontreront les 5 et 6 décembre décideront.
Cette participation permettrait de réserver 1 à 2 places (sur les 6) sur chaque vol. En outre, le clipper aurait aussi la possibilité de rejoindre une orbite lunaire ce qui pourrait éventuellement nou sfaire participer aux projet américain à long terme.
D'après le planning actuel, vol d'essai automatique en 2011, remplacement des soyouz dès 2014 (je suppose qu'ils parlent des progress), et premier vol habité pour 2020, quasiment en même temps que le retour lunaire des américains.
J'ai vraiment hate que ca se fasse, j'espère que les Européens vont participer a ce projet
CharlotMan- Messages : 97
Inscrit le : 21/09/2005
Je l'espère aussi à défaut d'avoir nous même un programme qui tienne la route.
capcom- Invité
krakou a écrit:a condition que les russes ne tentent pas de nous arnaquer genre on vous fait payer parce que on est fauché mais une fois construit aller vous faire voir.
Croisons les doigts
Avec la NASA, je ne m'avancerais pas (cf le post "ravitaillement de l'ISS"), mais je ne crois pas que se soit le genre des Russes. Pas après autant d'années passées à travailler avec eux.
Blink / Pamplemousse- Messages : 1271
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40
Localisation : Troyes (10)
Comme le dit Blink, les russes ne nous ont jamais arnaqué. Ce n'est pas leur style.
Je n'en dirai pas autant des américains qui nous ont volé Spacelab, qui prennent des décisions unilatéralement quite à mettre les autres dans l'embarras, et qui impose leurs décisions et on souvent tendence à oublier le sens du mot collaboration.
Je n'en dirai pas autant des américains qui nous ont volé Spacelab, qui prennent des décisions unilatéralement quite à mettre les autres dans l'embarras, et qui impose leurs décisions et on souvent tendence à oublier le sens du mot collaboration.
Sous réserve qu'ils connaissent ce mot, ou tout au moins ce qu'il veut dire.Mustard a écrit:collaboration.
Blink / Pamplemousse- Messages : 1271
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40
Localisation : Troyes (10)
Je lisais sur un document perdu mais officiel, que l'ESA pourrait participer plus qu'on ne le croit, au projet Klipper, qui assurerait un nombre de sièges > à 1.
Il est vrai que les visions des deux puissances spatiales sont très proches concernant la prochaine 20aine d'années.
Klipper : Que du bonheur.
On va pouvoir appliquer les études réalisées dans l'ARD, ATV et aussi Phoenix.
Il est vrai que les visions des deux puissances spatiales sont très proches concernant la prochaine 20aine d'années.
Klipper : Que du bonheur.
On va pouvoir appliquer les études réalisées dans l'ARD, ATV et aussi Phoenix.
Fabien- Messages : 6862
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
n'importe comment, la seule possibilité réaliste qu'il reste à l'Europe d'être impliquée dans la technologie les vols habités est, me semble-t-il, de participer au programme "Kliper", voire, dans un second temps, de négocier son lancement depuis Kourou. A moyen terme, il faut admettre que l'Europe n'est pas prête a être indépendante dans ce domaine.
Patrick- Invité
Je crois qu'il faut changer la logique des choses.
Il n'existe plus de blocs ennemies. L'Europe n'est pas isolée.
On a vu qu'un seul pays ne pouvait pas aller très loin dans le domaine.
Un seul pays peut s'offrir l'orbite basse de nos jours, mais à quel prix ?
Non la sagesse doit l'emporter. L'humanité doit avancer ensemble. Si les puissances spatiales s'allient comme elles tendent à faire depuis quelques grands programmes, alors nous pourrons décrocher Mars et plus.
Nos dirigeants européens sont en avance sur leur temps. L'Amérique ne la pas compris, et malgré l'échec du SHUTTLE et surtout du programme ISS (sans les partenaires, elle aurait fermée ses portes), les USA se lancent seul dans un programme pharaonien. C'est à mon avis une belle erreur.
Les Russes et l'Europe en s'alliant vont obtenir une souplesse financière importante.
Pourquoi développer seul dans son coin une capsule ou un lanceur lourd puisque toutes les puissances spatiales de ce monde ne demandent que de participer.
Les Américains sont un peu trop fiers. Il est évident qu'ils ont un potentiel énorme, mais les futurs événements pourraient bien démontrer qu'un pays ne peut avoir le monopole de l'espace.
Ils se sont cassés les dents, et je pense qu'il vont se les casser à nouveau si il décide de tout faire seul.
Il n'existe plus de blocs ennemies. L'Europe n'est pas isolée.
On a vu qu'un seul pays ne pouvait pas aller très loin dans le domaine.
Un seul pays peut s'offrir l'orbite basse de nos jours, mais à quel prix ?
Non la sagesse doit l'emporter. L'humanité doit avancer ensemble. Si les puissances spatiales s'allient comme elles tendent à faire depuis quelques grands programmes, alors nous pourrons décrocher Mars et plus.
Nos dirigeants européens sont en avance sur leur temps. L'Amérique ne la pas compris, et malgré l'échec du SHUTTLE et surtout du programme ISS (sans les partenaires, elle aurait fermée ses portes), les USA se lancent seul dans un programme pharaonien. C'est à mon avis une belle erreur.
Les Russes et l'Europe en s'alliant vont obtenir une souplesse financière importante.
Pourquoi développer seul dans son coin une capsule ou un lanceur lourd puisque toutes les puissances spatiales de ce monde ne demandent que de participer.
Les Américains sont un peu trop fiers. Il est évident qu'ils ont un potentiel énorme, mais les futurs événements pourraient bien démontrer qu'un pays ne peut avoir le monopole de l'espace.
Ils se sont cassés les dents, et je pense qu'il vont se les casser à nouveau si il décide de tout faire seul.
Fabien- Messages : 6862
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
je suis réservé, par expérience, quant à la coopération avec les USA et je suis persuadé que les chinois désirent une indépendance totale (au moins en ce qui concerne les vols habités) ; ils accosteront peut-être à l'ISS un jour avec "Shenzhou" mais je n'imagine l'Europe ou les USA, à bord de "Kliper" ou d'un CEV faisant la même chose avec la future sation chinoise.
Patrick- Invité
Sujets similaires
» Participation européenne au programme Artémis
» Participation à la prolongation de l'ISS
» [Curiosity/MSL] Certificat de participation
» EXOMARS - Le programme des deux missions à destination de Mars
» Participation d'étrangers aux EVA russes
» Participation à la prolongation de l'ISS
» [Curiosity/MSL] Certificat de participation
» EXOMARS - Le programme des deux missions à destination de Mars
» Participation d'étrangers aux EVA russes
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum