Retour des soyouz: là où c'était prévu et là où ça tombe...

Anik sur son blog (et aussi sur NSF) a posté un fichier à exécuter qui positionne dans Google Earth les points de chute des soyouz et on peut donc comparer le point visé et le point réellement atteint...

On comprend ainsi pourquoi les russes souhaitent faire revenir leur futur vaisseau (PPTS) grâce à des rétro fusées et non sous des parachutes. Si on met de côté les retours balistiques où la différence est de plusieurs centaines de kilomètres, la différence semble tout de même de quelques dizaines de kilomètres...Dans une région plus boisée (!) que les steppes du Kazakhstan il vaudrait mieux obtenir une précision de quelques kilomètres seulement.

http://anik1982space.narod.ru/Soyuz.kmz

Voilà un superbe travail (après celui des pad de Baïkonour)

Les retours ne sont pas toujours "tranquilles" et pour l'équipage et pour les équipes de récupération !!!

Il doit aussi y avoir dans la maitrise accrue de ces retours des enjeux pour l'exploration planétaire.
Si on veut que des "cargos et engins divers" atterrissent dans une même zone sans qu'on doive retrouver où ils sont et leur faire parcourir du chemin pour se retrouver ... il va falloir déjà maitriser cela sur Terre, puis adapter aux autres missions envisageables sur d'autres astres avec des rentrées atmosphériques (ou pas) et des atterrissages de précision dans des zones où la surface peut être assez accidentée.