Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
snifff elle ne va pas partir ce soir 8-)
Lolodesbois- Messages : 370
Inscrit le : 28/10/2009
On a déjà vu Ariane partir a la fin de la fenêtre alors pourquoi pas la!
Bernard
Bernard
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
2 h 47
encore 1 minute pour arriver a la fin du hold on n'a jamais été plus loin dans le compte a rebour.
Bernard
encore 1 minute pour arriver a la fin du hold on n'a jamais été plus loin dans le compte a rebour.
Bernard
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
Décollage imminent !!!
R2D2- Messages : 41
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 55
Localisation : Sur la lune
Tous a l'air d'aller normalement sauf leur animation
Bernard
Bernard
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
R2D2- Messages : 41
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 55
Localisation : Sur la lune
Un grand merci aux courageux! Et merci pour ces belles captures, grace au fcs, encore une fois, je n'ait rien loupé!
Merci!
Merci!
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Photo de chez ULA :
Main engine start- Messages : 1483
Inscrit le : 10/08/2007
Age : 34
Localisation : Savigny-le-Temple (77)
ULA a également posté une vidéo résumé de la campagne de lancement :
http://www.ulalaunch.com/launch/WGS-3/WGS3_LaunchHighlights.wmv
Et la vidéo enregistrée sur le flux, sans les périodes d'attente :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/videos-f47/video-lancement-delta-iv-wgs-3-t9534.htm
http://www.ulalaunch.com/launch/WGS-3/WGS3_LaunchHighlights.wmv
Et la vidéo enregistrée sur le flux, sans les périodes d'attente :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/videos-f47/video-lancement-delta-iv-wgs-3-t9534.htm
Invité- Invité
patchfree a écrit:Ca paraît correct. J'ai été surpris que l'un des deux boosters accolés ne se sépare pas en même temps que l'autre mais tout semble aller bien.
Bon je me couche bye.
Les boosters sont séparés par paire mais ici, il semblerait bien qu'un booster ait trainé pour se séparer. Comme celà n'a pas duré, il n'y a pas d'impact sur la trajectoire et l'orbite. Un booster accroché est néfaste. Celà est arrivé sur une Delta 2 et le satellite Koreasat 1 s'était retrouvé sur une orbite plus basse que celle prévue. Dans le cas de la H-IIA, la Jaxa avait carrément dû détruire le lanceur.
Et toujours les belles images de stephen Clark:
http://spaceflightnow.com/delta/d346/causeway/
http://spaceflightnow.com/delta/d346/causeway/
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
merci à tous pour ce suivi du lancement
très belle photos en effet
très belle photos en effet
tatiana13- Messages : 6102
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 74
Localisation : galaxie
Yantar a écrit:patchfree a écrit:Ca paraît correct. J'ai été surpris que l'un des deux boosters accolés ne se sépare pas en même temps que l'autre mais tout semble aller bien.
Bon je me couche bye.
Les boosters sont séparés par paire mais ici, il semblerait bien qu'un booster ait trainé pour se séparer. Comme celà n'a pas duré, il n'y a pas d'impact sur la trajectoire et l'orbite. Un booster accroché est néfaste. Celà est arrivé sur une Delta 2 et le satellite Koreasat 1 s'était retrouvé sur une orbite plus basse que celle prévue. Dans le cas de la H-IIA, la Jaxa avait carrément dû détruire le lanceur.
le decalage entre les paires de booster est normal et prévue dans le plan de vol il y a 2.5 entre les deux séparations
Voir : http://www.ulalaunch.com/launch/WGS-3/WGS-3_MOB.pdf page 14
Bernard
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
Yantar a écrit:patchfree a écrit:Ca paraît correct. J'ai été surpris que l'un des deux boosters accolés ne se sépare pas en même temps que l'autre mais tout semble aller bien.
Bon je me couche bye.
Les boosters sont séparés par paire mais ici, il semblerait bien qu'un booster ait trainé pour se séparer. Comme celà n'a pas duré, il n'y a pas d'impact sur la trajectoire et l'orbite. Un booster accroché est néfaste. Celà est arrivé sur une Delta 2 et le satellite Koreasat 1 s'était retrouvé sur une orbite plus basse que celle prévue. Dans le cas de la H-IIA, la Jaxa avait carrément dû détruire le lanceur.
Je suis content que tu ais observé la même chose que moi: un booster qui "traîne" un peu par rapport à l'autre. Heureusement pas d'effet sur le résultat. Et c'était prévu. Donc c'est parfait.
patchfree a écrit:Yantar a écrit:patchfree a écrit:Ca paraît correct. J'ai été surpris que l'un des deux boosters accolés ne se sépare pas en même temps que l'autre mais tout semble aller bien.
Bon je me couche bye.
Les boosters sont séparés par paire mais ici, il semblerait bien qu'un booster ait trainé pour se séparer. Comme celà n'a pas duré, il n'y a pas d'impact sur la trajectoire et l'orbite. Un booster accroché est néfaste. Celà est arrivé sur une Delta 2 et le satellite Koreasat 1 s'était retrouvé sur une orbite plus basse que celle prévue. Dans le cas de la H-IIA, la Jaxa avait carrément dû détruire le lanceur.
Je suis content que tu ais observé la même chose que moi: un booster qui "traîne" un peu par rapport à l'autre. Heureusement pas d'effet sur le résultat. Et c'était prévu. Donc c'est parfait.
Le fait de les séparé deux par deux permet peut être d'éviter tous choc entre eux, car ils sont fixées sur le corps du 1er étage très proches l'un de l'autre.
Alors que les autre lanceurs les booster sont a 90° comme sur Ariane 4 par exemple
Bernard
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
bernardw a écrit:
le decalage entre les paires de booster est normal et prévue dans le plan de vol il y a 2.5 entre les deux séparations
Voir : http://www.ulalaunch.com/launch/WGS-3/WGS-3_MOB.pdf page 14
Bernard
Oui, c'est ce que je disais. Les boosters sont séparés par paires mais la première paire, les boosters ne se sont pas séparés en même temps comme le montre très bien cette image prise de l'instant
Ce n'est pas grave en soi puisque le booster s'est séparé et n'est pas resté accroché au premier étage. Mais celà me paraissait étrange et apparement je n'étais pas le seul à m'avoir fait la réflexion.
ULA
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Delta 2 (GPS IIR-21) - CCAFS - 17.8.2009
» Delta-4H (NROL-26) - CCAFS - 17.1.2009
» Delta-4M+ (WGS-7) - CCAFS - 23.7.2015
» Delta-2 7920-10C (Worldview-2) - CCAFS - 8.10.2009
» Delta-4M+(4,2) (Eutelsat W5) - CCAFS - 20.11.2002
» Delta-4H (NROL-26) - CCAFS - 17.1.2009
» Delta-4M+ (WGS-7) - CCAFS - 23.7.2015
» Delta-2 7920-10C (Worldview-2) - CCAFS - 8.10.2009
» Delta-4M+(4,2) (Eutelsat W5) - CCAFS - 20.11.2002
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum