Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


snifff elle ne va pas partir ce soir 8-)

Lolodesbois

Messages : 370
Inscrit le : 28/10/2009

Revenir en haut Aller en bas


sûr? Je n'entends plus de commentaires.
patchfree
patchfree

Messages : 6152
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 69 Masculin
Localisation : Poitiers

https://kosmosnews.fr

Revenir en haut Aller en bas


On a déjà vu Ariane partir a la fin de la fenêtre alors pourquoi pas la!

Bernard
bernardw
bernardw

Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66 Masculin
Localisation : Brétigny sur orge

Revenir en haut Aller en bas


heure de fin d ela fenêtre?
patchfree
patchfree

Messages : 6152
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 69 Masculin
Localisation : Poitiers

https://kosmosnews.fr

Revenir en haut Aller en bas


2 h 47

encore 1 minute pour arriver a la fin du hold on n'a jamais été plus loin dans le compte a rebour.

Bernard
bernardw
bernardw

Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66 Masculin
Localisation : Brétigny sur orge

Revenir en haut Aller en bas


Ca devrait partir
patchfree
patchfree

Messages : 6152
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 69 Masculin
Localisation : Poitiers

https://kosmosnews.fr

Revenir en haut Aller en bas


Décollage imminent !!!

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h44m26
R2D2
R2D2

Messages : 41
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 55 Masculin
Localisation : Sur la lune

Revenir en haut Aller en bas


Ca paraît correct. J'ai été surpris que l'un des deux boosters accolés ne se sépare pas en même temps que l'autre mais tout semble aller bien.

Bon je me couche bye.
patchfree
patchfree

Messages : 6152
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 69 Masculin
Localisation : Poitiers

https://kosmosnews.fr

Revenir en haut Aller en bas


Tous a l'air d'aller normalement sauf leur animation

Bernard
bernardw
bernardw

Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66 Masculin
Localisation : Brétigny sur orge

Revenir en haut Aller en bas


Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120402h36m16 Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120402h33m37 Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120600h58m59


Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m26.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m31.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m37.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m38.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m39.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m40.th

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m41.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m42.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m43.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m44.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m47.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m48.th

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m49.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m51.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m52.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m53.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m54.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m55.th

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h46m59.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h47m04.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h47m08.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h47m12.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h47m21.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h47m46.th

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h48m00.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h48m06.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h48m13.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h48m22.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h48m23.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h48m25.th

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h48m26.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h49m23.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h50m46.th Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsnap2009120602h51m01.th
R2D2
R2D2

Messages : 41
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 55 Masculin
Localisation : Sur la lune

Revenir en haut Aller en bas


Un grand merci aux courageux! Et merci pour ces belles captures, grace au fcs, encore une fois, je n'ait rien loupé!
Merci!
avatar
Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


Photo de chez ULA :

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 WGS-3
Main engine start
Main engine start

Messages : 1483
Inscrit le : 10/08/2007
Age : 34 Masculin
Localisation : Savigny-le-Temple (77)

Revenir en haut Aller en bas


ULA a également posté une vidéo résumé de la campagne de lancement :
http://www.ulalaunch.com/launch/WGS-3/WGS3_LaunchHighlights.wmv

Et la vidéo enregistrée sur le flux, sans les périodes d'attente :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/videos-f47/video-lancement-delta-iv-wgs-3-t9534.htm
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


patchfree a écrit:Ca paraît correct. J'ai été surpris que l'un des deux boosters accolés ne se sépare pas en même temps que l'autre mais tout semble aller bien.

Bon je me couche bye.

Les boosters sont séparés par paire mais ici, il semblerait bien qu'un booster ait trainé pour se séparer. Comme celà n'a pas duré, il n'y a pas d'impact sur la trajectoire et l'orbite. Un booster accroché est néfaste. Celà est arrivé sur une Delta 2 et le satellite Koreasat 1 s'était retrouvé sur une orbite plus basse que celle prévue. Dans le cas de la H-IIA, la Jaxa avait carrément dû détruire le lanceur.
Yantar
Yantar

Messages : 3101
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 49 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


Et toujours les belles images de stephen Clark:

http://spaceflightnow.com/delta/d346/causeway/
avatar
Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


merci à tous pour ce suivi du lancement

très belle photos en effet
avatar
tatiana13

Messages : 6102
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 74 Féminin
Localisation : galaxie

Revenir en haut Aller en bas


Yantar a écrit:
patchfree a écrit:Ca paraît correct. J'ai été surpris que l'un des deux boosters accolés ne se sépare pas en même temps que l'autre mais tout semble aller bien.

Bon je me couche bye.

Les boosters sont séparés par paire mais ici, il semblerait bien qu'un booster ait trainé pour se séparer. Comme celà n'a pas duré, il n'y a pas d'impact sur la trajectoire et l'orbite. Un booster accroché est néfaste. Celà est arrivé sur une Delta 2 et le satellite Koreasat 1 s'était retrouvé sur une orbite plus basse que celle prévue. Dans le cas de la H-IIA, la Jaxa avait carrément dû détruire le lanceur.

le decalage entre les paires de booster est normal et prévue dans le plan de vol il y a 2.5 entre les deux séparations
Voir : http://www.ulalaunch.com/launch/WGS-3/WGS-3_MOB.pdf page 14

Bernard
bernardw
bernardw

Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66 Masculin
Localisation : Brétigny sur orge

Revenir en haut Aller en bas


Yantar a écrit:
patchfree a écrit:Ca paraît correct. J'ai été surpris que l'un des deux boosters accolés ne se sépare pas en même temps que l'autre mais tout semble aller bien.

Bon je me couche bye.

Les boosters sont séparés par paire mais ici, il semblerait bien qu'un booster ait trainé pour se séparer. Comme celà n'a pas duré, il n'y a pas d'impact sur la trajectoire et l'orbite. Un booster accroché est néfaste. Celà est arrivé sur une Delta 2 et le satellite Koreasat 1 s'était retrouvé sur une orbite plus basse que celle prévue. Dans le cas de la H-IIA, la Jaxa avait carrément dû détruire le lanceur.

Je suis content que tu ais observé la même chose que moi: un booster qui "traîne" un peu par rapport à l'autre. Heureusement pas d'effet sur le résultat. Et c'était prévu. Donc c'est parfait.
patchfree
patchfree

Messages : 6152
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 69 Masculin
Localisation : Poitiers

https://kosmosnews.fr

Revenir en haut Aller en bas


patchfree a écrit:
Yantar a écrit:
patchfree a écrit:Ca paraît correct. J'ai été surpris que l'un des deux boosters accolés ne se sépare pas en même temps que l'autre mais tout semble aller bien.

Bon je me couche bye.

Les boosters sont séparés par paire mais ici, il semblerait bien qu'un booster ait trainé pour se séparer. Comme celà n'a pas duré, il n'y a pas d'impact sur la trajectoire et l'orbite. Un booster accroché est néfaste. Celà est arrivé sur une Delta 2 et le satellite Koreasat 1 s'était retrouvé sur une orbite plus basse que celle prévue. Dans le cas de la H-IIA, la Jaxa avait carrément dû détruire le lanceur.

Je suis content que tu ais observé la même chose que moi: un booster qui "traîne" un peu par rapport à l'autre. Heureusement pas d'effet sur le résultat. Et c'était prévu. Donc c'est parfait.

Le fait de les séparé deux par deux permet peut être d'éviter tous choc entre eux, car ils sont fixées sur le corps du 1er étage très proches l'un de l'autre.

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsna10

Alors que les autre lanceurs les booster sont a 90° comme sur Ariane 4 par exemple

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsna11

Bernard
bernardw
bernardw

Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66 Masculin
Localisation : Brétigny sur orge

Revenir en haut Aller en bas


bernardw a écrit:
le decalage entre les paires de booster est normal et prévue dans le plan de vol il y a 2.5 entre les deux séparations
Voir : http://www.ulalaunch.com/launch/WGS-3/WGS-3_MOB.pdf page 14

Bernard

Oui, c'est ce que je disais. Les boosters sont séparés par paires mais la première paire, les boosters ne se sont pas séparés en même temps comme le montre très bien cette image prise de l'instant

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Vlcsna10

Ce n'est pas grave en soi puisque le booster s'est séparé et n'est pas resté accroché au premier étage. Mais celà me paraissait étrange et apparement je n'étais pas le seul à m'avoir fait la réflexion.
Yantar
Yantar

Messages : 3101
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 49 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Empty Re: Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009

Message Dim 10 Déc 2023 - 19:36


GAnKIRWXgAAZaTx?format=jpg&name=4096x4096
ULA
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009 - Page 3 Empty Re: Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009

Message Dim 10 Déc 2023 - 19:41


David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum