Article dans The Space Review sur le programme russe

Dans la fournée de ce lundi de The Space Review, un article sur les désillusions du programme russe, est abordé notamment la différence de point de vue entre Energia, Khrunichev et Roskosmos sur la coopération.
Certains des éléments avaient déjà été abordés dans différents sujets ici :

http://www.thespacereview.com/article/824/1

Avant même de lire ceta rticle, je voudrais simplement mettre en garde ceux qui ne connaissent pas "the space review" qu'il s'agit là d'un media extrêmement "patriote" (je met des guillemets parce qu'en réalité il faut comprendre "nationaliste"...)

C'est le genre de magazine qui, au moment de la guerre en Irak, fustigeait les "ennemis de la liberté" que nous sommes...

Je ne sais plus quel article c'était, mais une fois ils ont dit (on ne peut plus explicitement) que l'Europe ne savait rien faire dans le spatial, à part éventuellement l'Italie qui avait une petite expérience dans la construction de modules habitables...

Ils sont à peine plus gentils, je crois, avec les "Soviets"...

Alors méfiance...

Bon, ben après lecture, il s'avère que l'article ne dit rien de mal, ni sur nous ni sur les Russes!...

Curieux de lire que Energia n'était d'aucune utilité pour les américains au début des années 90 car surdimensionnée : le projet ISS aurait pu être conçu différemment et avec Energia, il n'aurait peut-être pas fallu 15 ans pour assembler cette station par petits morceaux.
D'ailleurs, un des vols de Energia était bien destiné à lancer une station (et l'échec n'a pas été dû à la fusée elle-même).

Il faut toujours être conscient que ce qu'on dit sur internet peut-être lu par n'importe qui ! :-)

Tu as raison, nikolai39 et tout mon soutien pour cette opinion exprimée. :up8:

Nikolai, je nuancerais ton propos en le limitant à certains contributeurs de The Space Review, dont le fameux Dinerman cité sur ruspace dont les positions sont connues.

Tres bonne annalyse du "The space review" Niko !!! ;)

Oui, et j'ajoute que l'autre : James Froust, qui se montre comme étant un grand néo libéral ne fait pas dans la nuance même
s'il est un peu plus modéré que Dinerman. Ceci dit je lis avec attention leurs propos car ils me donnent tout de même des info
(au pire pour mon goût) mais info tout de même qui me servent de balises pour étayer mes arguments sur les politiques spatiales.