Newton et sa pomme
Page 1 sur 1
Quelques siècles plus tard, on utilise toujours ses équations sur ce forum
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/01/18/le-manuscrit-sur-la-pomme-de-newton-consultable-sur-internet_1293505_3244.html
Cordialement
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/01/18/le-manuscrit-sur-la-pomme-de-newton-consultable-sur-internet_1293505_3244.html
Cordialement
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3318
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 71
Localisation : Epinal
un génie mais malheureusement son équation sur la gravité n'est pas tout a fait exacte (même si elle colle de très prés a la réalité a notre échelle).
d'ailleurs sa formule n'a jamais été démontrer malgré le fait qu'elle soit a la base de tout un pan de la physique.
edit : quelqu'un connais il la loi de la gravité telle que formulé par Einstein? et quelqu'un sur ce forum a-t-il le niveau en Maths et en physique pour la comprendre?
d'ailleurs sa formule n'a jamais été démontrer malgré le fait qu'elle soit a la base de tout un pan de la physique.
edit : quelqu'un connais il la loi de la gravité telle que formulé par Einstein? et quelqu'un sur ce forum a-t-il le niveau en Maths et en physique pour la comprendre?
Meewan- Messages : 162
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 34
Localisation : paris
Pour la petite histoire, Newton n'est pas le seul, ni peut-être même le premier, à avoir proposé la loi en 1/r² (il y a en particulier quelques controverses avec Hooke).
Mais ça doit être lui qui en a le plus développé les conséquences.
A+
Mais ça doit être lui qui en a le plus développé les conséquences.
A+
lambda0- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Pour en savoir plus sur la controverse avec Hooke, il faut lire ce Numéro:lambda0 a écrit:Pour la petite histoire, Newton n'est pas le seul, ni peut-être même le premier, à avoir proposé la loi en 1/r² (il y a en particulier quelques controverses avec Hooke).
Mais ça doit être lui qui en a le plus développé les conséquences.
A+
:study:
Firnas2- Messages : 2416
Inscrit le : 29/09/2008
Age : 72
Localisation : Tunisie
De nos jours, on est inspiré par les hologrammes de pommes.
Une idée qui parait susciter quelque intérêt chez les théoriciens :
http://www.newscientist.com/article/mg20527443.800-the-entropy-force-a-new-direction-for-gravity.html
Le fantôme de Hook poursuit Newton et hante la physique théorique...
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1001/1001.0785v1.pdf
(lire commentaire final. Pour les curieux, la loi en 1/r² est dérivée de quelques considérations thermodynamiques, eq 3.13, maitrise de phy. recommandée).
Une idée qui parait susciter quelque intérêt chez les théoriciens :
http://www.newscientist.com/article/mg20527443.800-the-entropy-force-a-new-direction-for-gravity.html
Le fantôme de Hook poursuit Newton et hante la physique théorique...
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1001/1001.0785v1.pdf
(lire commentaire final. Pour les curieux, la loi en 1/r² est dérivée de quelques considérations thermodynamiques, eq 3.13, maitrise de phy. recommandée).
lambda0- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
En tout cela a l'air hyper ;) intéressant. Bon, je n'ai pas encore lu en détail ...mais puisque l'on traite de la gravitation comme liée à l'information et à l'entropie: qu'en est-il de l'inertie et du boson de Higgs ?lambda0 a écrit:De nos jours, on est inspiré par les hologrammes de pommes.
Une idée qui parait susciter quelque intérêt chez les théoriciens :
http://www.newscientist.com/article/mg20527443.800-the-entropy-force-a-new-direction-for-gravity.html
Le fantôme de Hook poursuit Newton et hante la physique théorique...
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1001/1001.0785v1.pdf
(lire commentaire final. Pour les curieux, la loi en 1/r² est dérivée de quelques considérations thermodynamiques, eq 3.13, maitrise de phy. recommandée).
Cordialement,
Giwa
Giwa- Donateur
- Messages : 12850
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Je viens de lire. J'ai un peu survolé à partir de la tentative inachevée de déduire la relativité générale à partir de l'entropie et du principe holographique (il faut reconnaître qu'à partir de là ça devient costaud...).
C'est certes troublant, mais ça sent effectivement aussi le raisonnement circulaire... Il ne faut pas oublier que toute la physique non-relativiste utilisée dans le papier (Mécanique Statistique, Méca Q) est bâtie sur les lois de Newton (l'auteur le reconnaît d'ailleurs) et que le principe holographique est une conjecture spéculative...
Une chose bizarre c'est qu'il est obligé d'introduire la relativité restreinte (sous la forme de la classique relation masse-énergie) dans ses raisonnements non-relativistes (début du papier) pour déduire les lois de Newton.
Wait and See
C'est certes troublant, mais ça sent effectivement aussi le raisonnement circulaire... Il ne faut pas oublier que toute la physique non-relativiste utilisée dans le papier (Mécanique Statistique, Méca Q) est bâtie sur les lois de Newton (l'auteur le reconnaît d'ailleurs) et que le principe holographique est une conjecture spéculative...
Une chose bizarre c'est qu'il est obligé d'introduire la relativité restreinte (sous la forme de la classique relation masse-énergie) dans ses raisonnements non-relativistes (début du papier) pour déduire les lois de Newton.
Wait and See
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Sujets similaires
» Calcul de la Serre Martienne?
» Grosse information vol habité Europe - Russie - Japon
» XMM Newton - Mission du télescope spatial
» Galilée, Newton,Einstein...
» Shawyer, Buhler et moi...
» Grosse information vol habité Europe - Russie - Japon
» XMM Newton - Mission du télescope spatial
» Galilée, Newton,Einstein...
» Shawyer, Buhler et moi...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum