[Discussion budget NASA 2011] Sciences planétaires et astrophysique
Page 1 sur 1
Sujet dédié aux sciences planétaires et à l'astrophysique dans le budget 2011 (source).
Quelques points à noter :
Quelques points à noter :
- 16 millions de $ pour l'observation des géocroiseurs.
- Redémarrage de la production de Plutonium 238 pour les missions lointaines.
- Coopération avec l'ESA sur Europa Jupiter System Mission, Solar Orbiter.
- Développement d'un générateur radioisotopique Stirling.
Invité- Invité
C'est une excellente nouvelle si ça se fait, mais la dernière fois c'est le congrès qui a dit "stop". Je ne sais pas s'ils sont d'humeur à changer d'avis maintenant...Steph a écrit:[*]Redémarrage de la production de Plutonium 238 pour les missions lointaines.
Oui très bonne, j'aurais dû mettre la ligne à côté de celle sur le générateur Stirling :)Space Opera a écrit:C'est une excellente nouvelle si ça se fait, mais la dernière fois c'est le congrès qui a dit "stop". Je ne sais pas s'ils sont d'humeur à changer d'avis maintenant...Steph a écrit:[*]Redémarrage de la production de Plutonium 238 pour les missions lointaines.
Invité- Invité
Space Opera a écrit:C'est une excellente nouvelle si ça se fait, mais la dernière fois c'est le congrès qui a dit "stop". Je ne sais pas s'ils sont d'humeur à changer d'avis maintenant...
Espérant que cette fois c'est la bonne, les missions *simples* se faisant à énergie solaire sont de plus en plus limitées...car les plus simples ont déjà été effectuées.
Plusieurs missions fort interessantes à coût modique (ex: Io observer, Titan lake lander) n'attendent qu'un ASRG ou moin de restrictions par rapport aux stocks de plutonium.
Eyetam- Messages : 150
Inscrit le : 25/09/2007
Age : 39
Localisation : Pérou / Canada
La rubrique "Mission Robotic Precursors" a par certains aspects des point de connexion avec le domaine des "sciences planétaires et astrophysique".
Les sommes cumulées permettent alors d'envisager des missions vraiment intéressantes.
Je ne m'explique pas trop pourquoi c'est disjoint et avec apparemment des missions séparées ?
Les sommes cumulées permettent alors d'envisager des missions vraiment intéressantes.
Je ne m'explique pas trop pourquoi c'est disjoint et avec apparemment des missions séparées ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Sujets similaires
» [Discussion budget NASA 2011] Utilisation de l'ISS
» [Discussion budget NASA 2011] Observation de la Terre
» [Discussion budget NASA 2011] R&D lanceur lourd et propulsion
» [Discussion budget NASA 2011] Missions robotiques précurseur
» Heavy Lift Launch Vehicle (HLV) / Shuttle-C
» [Discussion budget NASA 2011] Observation de la Terre
» [Discussion budget NASA 2011] R&D lanceur lourd et propulsion
» [Discussion budget NASA 2011] Missions robotiques précurseur
» Heavy Lift Launch Vehicle (HLV) / Shuttle-C
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum