Demande d’explication.
Page 1 sur 1
Bonjour
Je viens de tomber sur cette photo de la NASA, que je trouve troublante. Il s’agit d’une photo Apollo 16 prise sur le site de la NASA. Ce qui me trouble est sur le sol, l’objet ressemble à du plastique, avec un bout de scotch dessus. Le tout sur la lune, à voir l’ombre du bâton on peut dire que le soleil est haut, et le sol bien chaud pour faire fondre le plastique, sinon au moins le déformer. Photo N°AS16-117-18828 (OF300) ( 190k or 1142k )
Je viens de tomber sur cette photo de la NASA, que je trouve troublante. Il s’agit d’une photo Apollo 16 prise sur le site de la NASA. Ce qui me trouble est sur le sol, l’objet ressemble à du plastique, avec un bout de scotch dessus. Le tout sur la lune, à voir l’ombre du bâton on peut dire que le soleil est haut, et le sol bien chaud pour faire fondre le plastique, sinon au moins le déformer. Photo N°AS16-117-18828 (OF300) ( 190k or 1142k )
brik- Messages : 6
Inscrit le : 24/02/2010
Age : 54
Localisation : argenteuil
Et qu'est ce qui te parait bizarre exactement ? notamment concernant les ombres.
Sur cette ombres, méfiance, le sol ou se projette l'ombre de la tige ne semble pas plat, mais en pente. C'est trompeur et beaucoup de moonhoax se sont plantés à cause du relief qu'ils ont sous estimé
Pour le sachet, ça ressemble à un sachet d'échantillon tombé au sol, il ne m'a pas l'air fondu, ils sont prévus pour résister à la chaleur du soleil
Sur cette ombres, méfiance, le sol ou se projette l'ombre de la tige ne semble pas plat, mais en pente. C'est trompeur et beaucoup de moonhoax se sont plantés à cause du relief qu'ils ont sous estimé
Pour le sachet, ça ressemble à un sachet d'échantillon tombé au sol, il ne m'a pas l'air fondu, ils sont prévus pour résister à la chaleur du soleil
Dernière édition par Mustard le Mer 24 Fév 2010 - 20:06, édité 2 fois
Je ne vois pas le problème :scratch:
Déjà tu fais la supposition que c'est du plastique, or qu'en sais-tu ?
Déjà tu fais la supposition que c'est du plastique, or qu'en sais-tu ?
Invité- Invité
Mustard a écrit:Et qu'est ce qui te parait bizarre exactement ? notamment concernant les ombres.
Sur cette ombres, méfiance, le sol ou se projette l'ombre de la tige ne semble pas plat, mais en plente. C'est trompeur et beaucoup de moonhoax se sont plantés à cause du relief qu'ils ont sous estimé
Ce n’est pas l’ombre du bâton qui me trouble, c’est à ce qui semble être du plastique sur le sol, je n’arrive pas à comprendre ce qu’il fait là.
brik- Messages : 6
Inscrit le : 24/02/2010
Age : 54
Localisation : argenteuil
Steph a écrit:Je ne vois pas le problème :scratch:
Déjà tu fais la supposition que c'est du plastique, or qu'en sais-tu ?
tous ceux à qui j'ai montré la photo pensent que c'est du plastique, vous pouvez agrandir la photo miniature pour vous faire une opinion personnelle.
brik- Messages : 6
Inscrit le : 24/02/2010
Age : 54
Localisation : argenteuil
Ce que les "gens pensent" n'a pas d'importance.
Les faits et seulement les faits : "plastique ou pas plastique ?"
Les faits et seulement les faits : "plastique ou pas plastique ?"
Invité- Invité
Steph a écrit:Ce que les "gens pensent" n'a pas d'importance.
Les faits et seulement les faits : "plastique ou pas plastique ?"
Perso, je dirais que c’est du plastique, avec un bout de scotch dessus, la fléche jaune, mais sachant que c’est sur la lune j’en perds mon latin, sinon vous vous interpréter comment cette photo.
brik- Messages : 6
Inscrit le : 24/02/2010
Age : 54
Localisation : argenteuil
Perso je pencherais plutôt pour un marshmallow recouvert d'une couche de rutabaga :)brik a écrit:Steph a écrit:Ce que les "gens pensent" n'a pas d'importance.
Les faits et seulement les faits : "plastique ou pas plastique ?"
Perso, je dirais que c’est du plastique, avec un bout de scotch dessus
Invité- Invité
Bien vu Mustard
Voilà une explication bien plus étayée .
Voilà une explication bien plus étayée .
Invité- Invité
Mustard a écrit:Es tu sur que ce soit sur Apollo 16 ? je ne retrouve pas ta photo et je ne reconnais pas la station.
Où l'as tu trouvé ?
Merci, on dirait qu’il y ressemblance de l'objet sur la photo que vous avez posté, il semble bien être du plastique, existe il une matière ressemblant à du plastique, mais résistant à la chaleur du sol lunaire. On ma posés la question, mais je suis incapable d’y répondre.
La photo est prise sur le site de la NASA.
169:27:53 Charlie backed up and took this "locator" to the LM while John raked at the second Station 10 Prime rake site.
AS16-117-18828 (OF300) ( 190k or 1142k )
http://history.nasa.gov/alsj/a16/images16.html
brik- Messages : 6
Inscrit le : 24/02/2010
Age : 54
Localisation : argenteuil
Apparemment ils parlent plutôt de Teflon :
http://astromaterials.jsc.nasa.gov/lunar/soils/soils_hb.pdf
Documented sample bags: Each documented sample bag was a pre-numbered Teflon bag with dimensions 19x20 cm. The bags were stored in a dispenser in quantities of 20. The bags had two Teflon tabs; one was attached to the dispenser and the other used to pull the bag open. After sample collection, a thin aluminum rim was crimped to seal the bag. These bags were used during Apollo 15, 16, and 17.
http://astromaterials.jsc.nasa.gov/lunar/soils/soils_hb.pdf
Documented sample bags: Each documented sample bag was a pre-numbered Teflon bag with dimensions 19x20 cm. The bags were stored in a dispenser in quantities of 20. The bags had two Teflon tabs; one was attached to the dispenser and the other used to pull the bag open. After sample collection, a thin aluminum rim was crimped to seal the bag. These bags were used during Apollo 15, 16, and 17.
Invité- Invité
J'avais trouvé comme plastique possible le polycarbonate qui permet une utilisation entre -135°C et +135°C
Mais le téflon est aussi un plastique, qui résiste jusqu'à +250°C, a des propriétés anti-adhésives et permet une très bonne étanchéité des sacs d'échantillons.
Mais le téflon est aussi un plastique, qui résiste jusqu'à +250°C, a des propriétés anti-adhésives et permet une très bonne étanchéité des sacs d'échantillons.
fredB- Messages : 2138
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 58
Localisation : Toulouse
Mustard a écrit:Sur Apollo 16, Duke a d'ailleurs laissé au sol une photo de sa famille, dans un de ces sachets plastiques
Merci de votre aide, je vais dire que c’est du téflon, ou du polycarbonate.
Pour la photo de la famille Duke, il y a un article dessus.
Charlie Duke a regardé la photo brunir et se désintégrer dans les rayons du soleil non-filtrés après qu'il a pris la photo.
http://www.boston.com/ae/books/blog/2009/07/when_astronauts_2.html
brik- Messages : 6
Inscrit le : 24/02/2010
Age : 54
Localisation : argenteuil
ne pas omettre que les argiles ont une plasmicité extraordinaire
tatiana13- Messages : 6102
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 74
Localisation : galaxie
Sujets similaires
» [Badges] Missions Soyouz
» cherche explication concernant des points sur une vidéo
» Très Hors sujet: une explication physique de Star wars
» RESOLU cherche explication rationnelle concernant un cercle dans le ciel
» Nouvel article : LES TELECOMS
» cherche explication concernant des points sur une vidéo
» Très Hors sujet: une explication physique de Star wars
» RESOLU cherche explication rationnelle concernant un cercle dans le ciel
» Nouvel article : LES TELECOMS
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum