Re: [film] GRAVITY (23 oct 2013)

**Akwa** Messages : 1039 Inscrit le : 24/08/2010

Paolo a écrit:Apollo 18 était comme ça aussi...

Ouais ouais, "Destination : Moon" aussi en 1950 alors. En plus Destination : Moon respectait la gravité lunaire.

Nan, je pense que le très gros point fort de Gravity, est de respecter globalement les conditions spatiales, et de narrer une histoire intéressante et prenante, tout en étant du Hard Science.

Le film frappe en effet par l'exactitude jusque dans les détails des stations et véhicules spatiaux contemporains... mais il y a aussi un certain nombre de libertés prises plus ou moins discrètement.

J'ai trouvé que ce site liste et explique assez rigoureusement les "erreurs" du film : site en anglais (attention c'est évidemment plein de spoiler, allez voir le film avant :D )

**Kostya** Messages : 3807 Inscrit le : 09/07/2009 Localisation : Kalouga

Space Oddity a écrit:Le film frappe en effet par l'exactitude jusque dans les détails des stations et véhicules spatiaux contemporains... mais il y a aussi un certain nombre de libertés prises plus ou moins discrètement.

J'ai trouvé que ce site liste et explique assez rigoureusement les "erreurs" du film : site en anglais (attention c'est évidemment plein de spoiler, allez voir le film avant :D )

J'adore la conclusion de ce site ! Elle arrive à la fin mais effectivement, j'ai été choqué dès les premières images du film par une telle absurdité. Non

La "barbarie" de Cuaron (spoiler):

Mis à part ça, j'ai adoré le film car c'est aussi prenant qu'un Hitchcock et la 3D joue à plein pour faire vivre au spectateur les mêmes émotions que les personnages.
Bel exemple de 7ème art mais, Dieu merci, ça n'est pas un documentaire :megalol:

Bonjour!

Vu et approuvé!!
Quel plaisir de voir toutes ces vues!! Et le reste est secondaire, voir minimaliste (scénario,casting,...) mais je trouve que cela sert mieux le propos, le film est justement suffisamment dépouillé pour laisser place au plaisir visuel contemplatif.

Sandra transmet bien ses émotions et Georges est un peu trop "Superman" à mon gout...mais toujours sympathique, pour moi cela oscille entre le docu-fiction contemplatif et le rollercoaster visuel façon Futuroscope.
J'ai emmener ma maman (qui ne connait rien à l'espace) le voir et elle était ravie voire émerveillée par les différents prises de vues! Elle était étonnée que de tel engins était vraiment présent en orbite (Ah les chinois ont une station aussi alors?, C'est aussi grand l'ISS?) et a trouvée le film vraiment poétique.

Je pense que pour susciter l'engouement/émerveillent du grand public vis à vis de l'espace, le pari est réussi.
Au niveau du réalisme, il est suffisant pour trouver un consensus avec le grand public et ne pas fâcher les passionnés tout en leur donnant l'occasion de relever les incohérences.:)

L'histoire du temps de préparation des sorties extra-véhicluaire (scaphandre,...) et le reste, il ne faut pas exagérer non plus je pense.
C'est comme si dans un film avec pour cadre la plongée sous-marine, on devait se taper les paliers de décompression....

Antares101 a écrit:C'est comme si dans un film avec pour cadre la plongée sous-marine, on devait se taper les paliers de décompression....

Et heureusement qu'à chaque fois qu'un personnage de film prend l'avion entre New-York et Londres, on ne se tape pas les longues files d'attente au contrôle des bagage, au contrôle d'identité... et je parle pas de 8 heures de vol !

Oui maintenant je comprends les "craintes" de certains par rapport a cela, il ne faut pas que le "grand public" pense qu'il suffit d'enfiler son scaphandre et hop!
Mais je crois que d'une certaine manière tout le monde s'en doute.

Dominique B. a écrit:
Antares101 a écrit:C'est comme si dans un film avec pour cadre la plongée sous-marine, on devait se taper les paliers de décompression....
Et heureusement qu'à chaque fois qu'un personnage de film prend l'avion entre New-York et Londres, on ne se tape pas les longues files d'attente au contrôle des bagage, au contrôle d'identité... et je parle pas de 8 heures de vol !

Effectivement le réalisme a ses limites pour ne pas susciter l'ennui ; il est important de susciter l’engouement pour le grand public pour avoir une opinion publique plus favorable à ces domaines.
Quant à ceux qui décideront d'aller au bout de leurs rêves, ils auront le temps de se familiariser avec les tables de décompression, les lois de la Gravitation,etc.

Je suis moi aussi allé voir le film en 3D (pas le choix), hier soir.

Mon côté public ordinaire n'a qu'un mot à dire : :affraid: :ven:

:eeks:

Bon, ça fait plusieurs mots, mais c'est pour dire combien ce film est marquant. Effectivement, le détail des images est extraordinaire (dans le sens "pas ordinaire") et fort bienvenu. Mais selon moi, ce qui est le plus réussi est l'immersion dans l'espace que la durée des scènes nous procure.

Bien sûr, mon côté passionné de l'espace tique sur quelques invraisemblances (facile de changer d'orbite avec ce super-MMU bravo

), mais je passe l'éponge !

Vu il y a quelques jours en famille, et en suis ressorti comme ayant eu une expérience de piéton de l'Espace !

Magnifiques images, malgré les quelques incohérences, mais on s'en fiche, on y va pour la beauté des images et leur étonnant réalisme.

Que de boulot dans les détails !

Chapeau. Super

Vu hier en 3D à Boulogne-Billancourt (où la file d'attente reste considérable ce qui montre l'attraction du grand public :D). Je n'ai pas été déçu, les effets spéciaux sont magnifiques, on passe sur les incohérences déjà connues et inévitables (les changements d'orbite, et le désorbitage et atterrissage du Shenzhou sont les plus énormes), la musique est impeccable, et on en sort avec de l'espace plein la tête.
Et l'aspect 3D est très supportable, je suis moi aussi comme d'autres sur ce site assez sensible au 3D et prône au mal de tête, mais cette fois ci aucun problème.
A voir !

Je suis très déçu par mon Gaumont, Gravity était en salle Imax à sa sortie, et visiblement le succès est là, ... mais après une semaine ils ont décidé de le retirer de l'Imax pour mettre Thor 2, film qui pourtant avait été un semi-échec. Par contre le prix est resté le meme et maintenant il faut payer ses lunettes 1€ alors qu'avant s'était offert à l'entrée et récupéré en sortie. Total 13.50€, c'est abusé quand meme.
Donc, ayant un écran géant (63"-160cm) Plasma 3D, je préfère attendre le Blu ray. Les critiques sur le scenario vide m'ont laissé un peu découragé et je préfère donc attendre le BR.

Par contre, La stratégie Ender est n°1, ça semble marcher fort.

personnellement, toujour pas vu au cine. je me tate pour attendre le blu-ray, ou l'attendre dans mon cinema de quartier dans quelques semaines...

Vu hier pour la deuxième fois mais cette fois ci en VO, j'ai du mal à supporter les versions doublées mais la première fois c'était en compagnie de JF Clervoy donc il faut savoir faire des entorses à son propre règlement.

Même si c'est sans doute la meilleure recréation de l'impesanteur par effets spéciaux, rien ne vaut le vrai et le film Apollo 13 (vraiment tourné en impesanteur) reste pour moi le meilleur film spatial.

Mustard a écrit:Je suis très déçu par mon Gaumont, Gravity était en salle Imax à sa sortie, et visiblement le succès est là, ... mais après une semaine ils ont décidé de le retirer de l'Imax pour mettre Thor 2

Ce n'est pas ton Gaumont qui choisit ce qu'il passe en IMAX. Nous en avions parlé ici il y a quelques jours

primus a écrit:
Dominique B. a écrit:Vu hier en IMAX 3D au Pathé d'Ivry. Attention, j'ai lu qu'il ne passait que cette semaine en IMAX en France. Si c'est vrai, il ne vous reste que juqsqu'à mardi pour le voir dans ce format.

Pas grand à ajouter aux commentaires des uns et des autres.

Oui, l'allusion à Ripley dans Alien est évidente et surement volontaire.
Oui je viens de tomber sur cet article :
ici
En bas de l'article...

Sandra Bullock pendant le tournage

[film] GRAVITY (23 oct 2013) - Page 8 Byo5wy10

wakka a écrit:Sandra Bullock pendant le tournage

Ils ont simulé l'apesanteur en piscine ? (images retravaillées et remises dans un décor de station j'imagine)
tu métonnes que certains trouvent que Apollo 13 était mieux réussi.

Moi j'ai lu que l'apesanteur était simulée avec un système de courroies, les artistes étant un peu comme des marionnettes....

Mustard a écrit:Ils ont simulé l'apesanteur en piscine ?

Euh... personne n'a dit que c'était le tournage d'un scène en apesanteur...

Dominique B. a écrit:
Mustard a écrit:Ils ont simulé l'apesanteur en piscine ?
Euh... personne n'a dit que c'était le tournage d'un scène en apesanteur...

Bah vu qu'on voit une camera et que Sandra Bullok est habillé comme dans la station j'imaginais qu'ils filmaient une scène d'apesanteur. Après tout l'eau est un classique pour simuler l'apesanteur.

Dominique B. a écrit:
Mustard a écrit:Ils ont simulé l'apesanteur en piscine ?
Euh... personne n'a dit que c'était le tournage d'un scène en apesanteur...

pourtant, ça y ressemble bien ...

[film] GRAVITY (23 oct 2013) - Page 8 Screen41

wakka a écrit:pourtant, ça y ressemble bien ...

Tout ce qui est or ne brille pas...

Dominique B. a écrit:
wakka a écrit:pourtant, ça y ressemble bien ...
Tout ce qui est or ne brille pas...

Pourtant sur la photo on voit nettement une camera et une toile de fond vert, typique dan sles FX quand on veut superposer une image sur une autre ...

[film] GRAVITY (23 oct 2013) - Page 8 Byo5wy10

[film] GRAVITY (23 oct 2013) - Page 8 Ecran-vert-avant-effet-speciaux-01-720x459

Mustard a écrit:Pourtant sur la photo on voit nettement une camera et une toile de fond vert, typique dan sles FX quand on veut superposer une image sur une autre ...

Je suis bien d'accord avec toi sur l'utilisation d'un fond vert.
Mais pas en ce qui concerne l'image qui sera mise à la place du fond vert.
(Et je dois dire que tu me compliques la tâche : je ne veux pas trop en dire sur le film pour ne pas trop "spoiler" mais dans le même temps, je ne peux pas laisser dire ou sous-entendre que les scènes d’apesanteur ont été tournées en piscine...)

Dominique B. a écrit: je ne veux pas trop en dire sur le film pour ne pas trop "spoiler" mais dans le même temps, je ne peux pas laisser dire ou sous-entendre que les scènes d’apesanteur ont été tournées en piscine...)

alors, pourquoi ne pas nous donner tes infos en "spoiler" justement :D

wakka a écrit:alors, pourquoi ne pas nous donner tes infos en "spoiler" justement :D

Parce que la dernière fois que j'ai essayé, il semble que ça n'a pas marché.

Dominique B. a écrit:
wakka a écrit:alors, pourquoi ne pas nous donner tes infos en "spoiler" justement :D
Parce que la dernière fois que j'ai essayé, il semble que ça n'a pas marché.

c'est simple a faire:
tu cliques sur:
[film] GRAVITY (23 oct 2013) - Page 8 Screen42

puis tu fais "insérer"
[film] GRAVITY (23 oct 2013) - Page 8 Screen43

puis tu écris ton texte entre les spoiler et ça donne cela:

Spoiler:

Lun 28 Oct 2013 - 14:09

Lun 28 Oct 2013 - 16:58

Mar 29 Oct 2013 - 0:21

Mar 29 Oct 2013 - 16:52

Mar 29 Oct 2013 - 16:58

Mar 29 Oct 2013 - 17:01

Mar 29 Oct 2013 - 23:39

Jeu 31 Oct 2013 - 21:33

Dim 3 Nov 2013 - 15:11

Dim 3 Nov 2013 - 19:14

Lun 4 Nov 2013 - 11:22

Lun 4 Nov 2013 - 11:28

Lun 4 Nov 2013 - 11:41

Lun 4 Nov 2013 - 14:45

Lun 4 Nov 2013 - 15:17

Lun 4 Nov 2013 - 15:21

Lun 4 Nov 2013 - 15:35

Lun 4 Nov 2013 - 15:39

Lun 4 Nov 2013 - 15:42

Lun 4 Nov 2013 - 15:43

Lun 4 Nov 2013 - 15:47

Lun 4 Nov 2013 - 15:52

Lun 4 Nov 2013 - 15:56

Lun 4 Nov 2013 - 16:08

Lun 4 Nov 2013 - 16:10

Lun 4 Nov 2013 - 16:18