Re: Programme lunaire Artemis

**montmein69** Donateur Messages : 20811 Inscrit le : 01/10/2005

Jassifun a écrit:La NASA fait visiter l atelier de production Orion a son nouveau partenaire favori

AMHA seule Jassifun peut répondre

C'est un clin d'oeil au fait que les Japonais seront les premiers non américains sur la Lune alors qu'on espérait tous que ce serait un européen.

« Le vol d'essai a révélé des anomalies au niveau du bouclier thermique d'Orion, des boulons de séparation et de la distribution d'énergie qui posent des risques importants pour la sécurité de l'équipage.

https://twitter.com/wapodavenport/status/1785781994887987396

« La NASA a identifié plus de 100 endroits où le matériau de protection thermique ablatif du bouclier thermique d'Orion s'est écaillé de manière inattendue lors de la rentrée dans l'atmosphère terrestre.

Le rapport en question

NASA’s Readiness for the Artemis II Crewed Mission to Lunar Orbit

Très bon résumé de @TechSpatiales

https://twitter.com/TechSpatiales/status/1785833804747198582

The Lunacy of Artemis

Il existe une école de pensée « réaliste » en matière de vol spatial qui admet tout cela mais nous demande de voir le tableau d'ensemble. Selon cet argument, nous n'aurons jamais le programme spatial parfait, mais l'important est de progresser. Et Artemis est le premier programme depuis des années à survivre à une transition présidentielle et à avoir une chance de nous faire aller au-delà de l'orbite terrestre basse. Avec Artemis encore financé, et Starship progressant rapidement, à un moment donné, nous verrons enfin des astronautes américains de retour sur la lune.

Mais cet argument a deux défauts. Le premier est qu'il alimente un cycle de dysfonctionnement à la NASA qui rend rapidement impossible toute avancée. Exiger des vols spatiaux habités qu'ils répondent à des normes différentes de celles des missions scientifiques de la NASA a été désastreux pour l'exploration spatiale. Actuellement, la Direction de la Mission de Développement des Systèmes d'Exploration (l'entité responsable des vols spatiaux habités) ne pourrait pas construire un grille-pain pour moins d'un milliard de dollars. L'incompétence, l'autonégociation et la mauvaise gestion qui mettent fin aux carrières du côté scientifique de la NASA ne sont pas seulement tolérées mais récompensées du côté des vols spatiaux habités. Avant de laisser l'agence lancer son troisième projet inutile en quarante ans, il vaut la peine de réfléchir à ce que nous obtenons en retour pour la moitié de notre budget d'exploration.

Le deuxième défaut, plus grave, de l'approche « réaliste » est qu'elle favorise une culture de la mendacité institutionnelle qui doit finalement être fatale pour une organisation d'ingénierie. Nous avons atteint un point où la NASA ment constamment, à la fois à elle-même et au public. Elle ment sur les calendriers et les capacités. Elle ment sur les coûts et les avantages de son programme de vols spatiaux habités. Et surtout, elle ment sur les risques. Toutes les pathologies institutionnelles identifiées dans le rapport Rogers et le Columbia Accident Investigation Board sont bien vivantes dans Artemis : pensée de groupe, surcharge de gestion, pression intense pour respecter des délais impossibles et volonté de fabriquer des justifications techniques pour faire voler du matériel non sécurisé.

Devons-nous vraiment attendre une autre tragédie, et un autre rapport de commission présidentielle magnifiquement produit, pour voir que le programme Artemis est défaillant ?

La folie d'Artemis ..... c'est un titre plutôt fort.
mais il y a des grosses difficultés non encore résolues.

Et la prise de risques inconsidérée ..... (bien que des "glissements importants" de dates aient déjà été décidés) , pourrait ressortir de "sous le tapis"

Je trouve que cet article décrit fort bien le programme Artemis.
Un programme coûteux, qui ne sais pas vraiment où il va, avec dès le départ un handicap majeur, un lanceur sous dimensionné.
C'est a mes yeux un inutile gaspillage d'argent et qui va plomber de nombreux budgets...
Dommage.

Je vous trouve très pessimistes sur ce programme spatial. C'est vrai que le gros plan photo sur le bouclier thermique nous laisse songeur ! Carton rouge

Piotr Szut 2 a écrit:Je trouve que cet article décrit fort bien le programme Artemis.
Un programme coûteux, qui ne sais pas vraiment où il va, avec dès le départ un handicap majeur, un lanceur sous dimensionné.
C'est a mes yeux un inutile gaspillage d'argent et qui va plomber de nombreux budgets...
Dommage.

Lanceur "sous dimensionné", c'est quand même le lanceur le plus lourd qui existe* et qui vole**.
* encore imparfait ... mais sa première version devrait bénéficier des "remédiations" nécessaires. Et - toujours selon les finances disponibles - évoluer avec la version Block 1-B et - hypothétiquement - avec le Block 2
** pour le moment le Starship .... en est à ses premiers essais .... on verra si IFT-4 permettra de cocher des points supplémentaires.
Et si SpaceX a ses propres objectifs commerciaux, notamment les lancements Starlink, pour le moment c'est dans le cadre d'Artemis certes un HLS donc un élément important mais pour une partie spécifique de la mission, qu'il doit se qualifier comme "apte eu vol humain (man rated)" soit un A-R entre Orion en NRHO et le sol lunaire.
Pour ce qui est du programme lunaire habité ..... depuis le temps que c'est du "je t'aime, moi non plus" pour l'autorité US, (qui draine le soutien de "pays collaborateurs" ne serait-ce que pour financer la construction et mise au point de pas mal d'équipements) , que c'est bien difficile de parier sur ce qui sera réalisé d'ici 2030.
Peut-être apprendra-t-on un jour, un nouvel "abandon" ? Oh pardon ! .... une réorientation de stratégie. Chaque président US a eu la sienne FB_fourire

Le plus triste AMHA c'est que les orientations financières commencent à grignoter implacablement les missions d'exploration et d'études scientifiques notamment lointaines.
Mais bon, fouler le régolithe sélène .... c'est un accomplissement comparable à franchir les portes du paradis pour certains.

Programme lunaire Artemis