Exoplanètes : "la NASA va annoncer une découverte majeure de Hubble"

Voilà qui tombe à pic, selon un communiqué de presse, la NASA va annoncer une découverte majeure de Hubble dans le domaine des exoplanètes.
Pour le moment, l'agence n'en dit pas plus, mais une conférence aura lieu Jeudi 13 novembre, à 14:30 EST (soit 20h30 Paris)

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/nov/HQ_M08227_Hubble.html

In french : :study:

http://www.techno-science.net?onglet=news&news=5806

Ripley a écrit:In french : :study:

http://www.techno-science.net?onglet=news&news=5806

J'ai pas l'impression qu'il s'agisse de la même chose, me trompe-je ?

En fait il s'agit du premier cliché d'une exoplanète :affraid:

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2008/39/

Ça avance, ça avance ! Dans quelques années on aura un google exoplanète avec possibilité de naviguer virtuellement sur d'autres mondes ! Et puis après un google exoearth !!!

... et deux observatoires terrestres ( Le Keck et Gemini North ) en ont photographiés trois autres...

VONFELD

Vonfeld a écrit:... et deux observatoires terrestres ( Le Keck et Gemini North ) en ont photographiés trois autres...

VONFELD

Photographiées dans le domaine du visible ? j'ai pas entendu parler de ça ? T'as un lien à nous donner ?

http://www.space.com/scienceastronomy/081113-hubble-exoplanet.html tout simplement.
bon d'accord c'est dans l'infrarouge depuis le sol, mais à ce stade ça reste des points lumineux...

VONFELD

Et le conditionnel est utilisé pour les 3 autres planètes...


Alors, qui c'est qui a écrit qu'il vaudrait mieux ne pas s'acharner sur Hubble, mmmmmh? :blbl:

Voici une vidéo de hubble...in english of course !!
URL: http://videos.spacetelescope.org/videos/vodcast/heic0821a.m4v

Exoplanets
De sky and telescope (pourquoi c'est un peu plus convainquant que les précédentes découvertes).
Mouvements à proximité de débris, clairement une trajectoire orbitale, plus proche de son étoile...

Ce que je comprends pas sur les photos de Fomalhaut b, c'est pourquoi seule la planète semble tourner autour de l'étoile. Les poussières aussi devraient tourner, non ?

Bon, d'accord il y a certainement un nombre gigantesque d'exoplanètes, mais celle-ci mériterait de porter un nom pour qu'elle reste dans la mémoire de l'Humanité comme notre Première dont nous avons la Photo :D et on ne devrait oublié la première détectée car il ne faut pas faire de jalouses :roll:

Skyboy a écrit:Ce que je comprends pas sur les photos de Fomalhaut b, c'est pourquoi seule la planète semble tourner autour de l'étoile. Les poussières aussi devraient tourner, non ?

Pouvait-on voir les anneaux de Saturne bouger avant l'ère des grands télescopes?

Raoul a écrit:

Skyboy a écrit:Ce que je comprends pas sur les photos de Fomalhaut b, c'est pourquoi seule la planète semble tourner autour de l'étoile. Les poussières aussi devraient tourner, non ?

Pouvait-on voir les anneaux de Saturne bouger avant l'ère des grands télescopes?

C'est pas faux !
Mais quand même sur les photos les pixels rouges correspondant à des poussières ne semble pas bouger !

Skyboy a écrit:Ce que je comprends pas sur les photos de Fomalhaut b, c'est pourquoi seule la planète semble tourner autour de l'étoile. Les poussières aussi devraient tourner, non ?

Franchement tu arrives à voir que les pixels bougent pas ? Moi pas... je pense surtout que les "points" sont du bruit sur l'image et des poussières, et que les 2 images superposées montrent un gros tas de pixels où il est difficile de retrouver quoi que ce soit, à part la planète elle-même. Et puis, si les poussières étaient assez grosses pour apparaitre sous forme de petites tâches de 1 pixel, ça serait déjà des petites planètes aussi.

Moi ce cliché me fait rêver. :drunken:

Explication en V.O. :

http://fr.youtube.com/watch?v=aXKz4nxyPqw :roll:

Cette découverte est impressionnante et se rapproche de celle de Galilée lorsque dans sa lunette astronomique, il découvrit les satellites de Jupiter. C’est une Révolution Astronomique !

Je les adore à la TV.

Sur le journal de France 3, ils viennent juste d'annoncer la nouvelle avec interview de Paul Kalas. Durée du sujet : environ 1min30.
Et rien sur le décollage de STS-126 8-) 8-)

Par contre le congrès de Reims... et le pseudo G20... et le le Prix Constantin....

Le prix Constantin? :shock: :shock: :shock:
(cela fait des siècles que je ne regarde plus le JT)

Je retire ma remarque sur le conditionnel pour la découverte des trois planètes... :oops:
Viens juste de voir la photo. Epatant! :bounce1: :bounce1: :bounce1:

Moi aussi cette histoire de fond fixe, avec seule la planète qui bouge ... me fait tordre le nez.

C'est lumineux et cela crève l'écran pour une conférence de presse, mais ce sont des planétésimaux, et les clichés sont espacés de plusieurs mois ....donc pas possible que le fond soit le même comme si on prenait un objet devant un fond d'étoiles lointaines.

Je dis au minimum .... carton jaune :sage:

Raoul a écrit:Exoplanets
De sky and telescope (pourquoi c'est un peu plus convainquant que les précédentes découvertes).
Mouvements à proximité de débris, clairement une trajectoire orbitale, plus proche de son étoile...

La démonstration ne me convainc pas vraiment, d'autant que dans toutes ces publications portant l'équipe américaine aux nues (et un peu une équipe canadienne), on ne cite pas les découvertes précédentes de façon explicite. Mais est-ce un hasard ces équipes "pionnières" nouvellement adoubées .... ont travaillé avec les données du HST et du Keck + Gemini.

Mais jusqu'à preuve du contraire, pour moi :

- c'est une équipe du CNES (équipe de G. Chauvin) avec l'instrument européen VLT de l'ESO qui a imagé la toute première exoplanète (mais elle tourne autour d'une naine brune)
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/669.htm

- c'est une équipe canadienne avec le Gemini Nord qui a imagé la première exoplanète tournant autour d'une étoile type Soleil (star 1RXS J160929.1-210524)
http://www.gemini.edu/node/11126

Le reste ... c'est bien, c'est formidable et tout ce qu'on veut mais question première de quoi que ce soit .... on repassera.


Alors on sait que c'est un peu la loi de la jungle dans les publications et que c'est généralement celui qui fait le plus de bruit qui passe dans les médias. Et on attend en vain qu'une quelconque autorité internationale vérifie et régule un peu les déclarations médiatiques intempestives. :suspect:

Last but not least de ma montée d'adrénaline : Que les médias américains fassent mousser de telles nouvelles .... c'est compréhensible.

Que les forums , blogs et autres sites français ou européens se fassent les relais de ce genre d'information pour le moins biaisée et tendancieuse .... sans recouper leur info et rétablir la réalité ..... cela me désole 8-)

montmein69 a écrit:
- c'est une équipe canadienne avec le Gemini Nord qui a imagé la première exoplanète tournant autour d'une étoile type Soleil (star 1RXS J160929.1-210524)
http://www.gemini.edu/node/11126

Pas du tout d'accord. Si j'ai bien tout compris, l'équipe canadienne n'a pas encore montré que le corps observé gravite autour de l'étoile. Ils précisent bien qu'ils auront encore besoin de deux ans d'observations.
Les deux plublications américaines sont le résultats de quatre ans d'observation, les premiers clichés datant de 2004, et c'est en voyant le mouvement sur quatre ans qu'ils ont montré que les corps en question décrivaient bien des orbites autour de leurs étoiles. Les travaux sur 1RXS J160929.1-210524 n'en sont donc pas encore au même stade.

Cette photo de Hubble est fabuleuse !!!

J'imagine déjà les problèmes on va devoir résoudre dans le futur : avec des télescopes certes plus précis que Hubble, on devra composer avec la rotation des exoplanètes sur elles-mêmes (il faudra s'arranger pour prendre des clichés en synchronisation avec cette rotation, puisqu'apparemment il faut plusieurs clichés pour obtenir une bonne image) et ensuite il faudra prier pour que les couches gazeuses ne changent pas trop entre deux clichés...

Photographier de loin la Terre doit être un vrai casse-tête.