Re: Skylab

La Saturn Intermédiate 21 a été utilisé une seule et unique fois, devinez pour lancer quoi ??

capcom a écrit:La Saturn Intermédiate 21 a été utilisé une seule et unique fois, devinez pour lancer quoi ??

Allez, au hasard ... "Saliout-7" ? euh ... "le X-15" ? euh ... à, ça y est : "Le labo du ciel"

;)

Patrick R2 a écrit:
capcom a écrit:La Saturn Intermédiate 21 a été utilisé une seule et unique fois, devinez pour lancer quoi ??

Allez, au hasard ... "Saliout-7" ? euh ... "le X-15" ? euh ... à, ça y est : "Le labo du ciel"

;)

Voui, c'était Skylab en 1973 !

capcom a écrit:La Saturn Intermédiate 21 a été utilisé une seule et unique fois, devinez pour lancer quoi ??

Patrick R2 a écrit: Allez, au hasard ... "Saliout-7" ? euh ... "le X-15" ? euh ... à, ça y est : "Le labo du ciel" ;)

SpaceNut a écrit: Voui, c'était Skylab en 1973 !

Ze "one-armed lab"

Patrick R2 a écrit:Ze "one-armed lab"

I don't get the point !

SpaceNut a écrit:
Patrick R2 a écrit:Ze "one-armed lab"

I don't get the point !

Where is this other arm ?
;)

Skylab Skylaborbit2gb

Ah voui, le panneau solaire !

Excellent ! lol

Quelle belle image !!!!

SpaceNut a écrit:Ah voui, le panneau solaire !

Excellent ! lol

Quelle belle image !!!!

Ils avaient joué de malchance avec ces dégâts au lancement, mais ils s'en étaient très bien sortis avec le Système D (comme Apollo XIII).

On pourrait ajouter à la citation de R Gilruth :"La raison pour laquelle l’Homme doit aller dans l’espace, c’est qu’il est le meilleur instrument pour mesurer l’inconnu ... et celui du Système D"

Skylab fut une superbe aventure !
Le volume intérieur était vraiment impressionant, il suffit de voir les vidéos !

Steph a écrit:Le volume intérieur était vraiment impressionant, il suffit de voir les vidéos !

Steph a écrit:Le volume intérieur était vraiment impressionant, il suffit de voir les vidéos !

Steph a écrit:

J'étais en train de numériser presque la même ...
:D
Skylab Skylab0043xr

Vous étes tous incolable !!!!

Je pense qu'il serait intéressant de faire un sujet dédié à Skylab, non ?
Allez zou !

Steph a écrit:Je pense qu'il serait intéressant de faire un sujet dédié à Skylab, non ?
Allez zou !

Super !

**Alpha** Messages : 729 Inscrit le : 05/01/2006 Age : 66 Localisation : Canada

AYE!! les gars, vos images mon jeté par terre.

Incroyable cette station, comment ce fait il qu'elle n'ai pas survécu plus longtemps? Pourquoi n'ont ils pas repris cette configuration pour l'ISS?
J'aurai bien passé une semaine dans cette station. Oui, oui je sais que vous monteriez tous dans tout ce qui flotte en orbite. Mais moi j'ai besoin de place pour être heureux. :cheers:

C'est vrai que Skylab aurait pu constituer un joli noyau d'une station spatiale évolutive à occupation permanente si elle avait été conçue comme telle, mais malheureusement son orbite était un peu trop basse je crois et rien n'étais pévu pour la rehausser régulièrement. De plus au bout de 3 missions il n'y avait plus d'argent pour continuer à occuper la station qui a été laissée à l'abandon...

N'etait ce pas une des "cibles" du STS.

Qui malheureusement arriva trop tard :(

Et pour le LDEF, y z'on failli remettre ca :x

oui elle devait lui amener un étage cryo pour lui permettre de réhausser son orbite

Ce n'est pas un étage cryo mais le TRS, " Téléopérateur Reboost System" développé par Martin Martietta pour 1,75 millions de dollars. Deux astronautes étaient désignés pour la mission de sauvetage, la cinquième du programme navette, Fred Haise et Jack Lousma. Arrivé en orbite, un astronaute devait guider le TRS depuis l' Orbiter afin qu' il s' arrime à la station. Le TRS (4540 kg) était équipé de réservoir de carburant (N2 H4) et de 32 petits moteurs pour élever l' orbite du Skylab.

ah oui autant pour moi c'était de l'hydrazine (ergol stockable à T°ambiente) ;)

TRS = Tele-operated Reboost System ( ou Teleoperated)

C'était prévu pour 1979 je crois, mais le programme STS ayant pris beaucoup de retard...

John Young avait dit, concernant tous ces retards et reports de lancement :" Si ça continue comme ça il faudra nous appeler Old and Cripple !"

Il est quand même ironique de penser que le début de la navette spatiale coincide à peu de chose près avec la fin d'une station spatiale, Skylab, et que la fin de la navette coincidera avec le début d'une autre station, l'ISS ! (dont l'assemblage sera achevé !)

**Pim** Messages : 911 Inscrit le : 24/09/2005 Age : 38 Localisation : Toulouse

Si je ne me trompe pas, Haise a fait les essais atmosphérique de la navette. Et là, vous dites qu'il était prévu sur un vol.

Comment se fait-il qu'il n'ait jamais revolé ? attendre 3 ans de 79 à 81, c'était pas la mer à boire pour un astro qui avait déjà attendu depuis Apollo 13.

Vue les retards et que sa mission serait annulé, il a préféré en juin 1979 prendre le poste de vice président des programmes spatiaux chez Grumman

**Alpha** Messages : 729 Inscrit le : 05/01/2006 Age : 66 Localisation : Canada

A quel endroit le skylab a touché le sol? Si ma mémoire est bonne, la NASA annoncait qu'il n'y avait aucun danger pour les gens au sol au moment de sa chute. Mais les journalistes avait monté en épingle une histoire de matière radio-active qui risquait de contaminé le Canada dans sa chute. :affraid: Une fois le skylab au sol en pièces détaché (disons très très détaché) les journalistes passèrent rapidement a un autre sujet.

Lun 1 Mai 2006 - 1:32

Lun 1 Mai 2006 - 9:53

Lun 1 Mai 2006 - 9:58

Lun 1 Mai 2006 - 10:04

Lun 1 Mai 2006 - 10:20

Lun 1 Mai 2006 - 10:32

Lun 1 Mai 2006 - 10:48

Lun 1 Mai 2006 - 11:03

Lun 1 Mai 2006 - 11:20

Lun 1 Mai 2006 - 11:37

Lun 1 Mai 2006 - 11:45

Lun 1 Mai 2006 - 11:59

Lun 1 Mai 2006 - 12:03

Lun 1 Mai 2006 - 12:05

Lun 8 Mai 2006 - 23:55

Mar 9 Mai 2006 - 0:44

Mar 9 Mai 2006 - 10:53

Mar 9 Mai 2006 - 12:49

Mar 9 Mai 2006 - 12:56

Mar 9 Mai 2006 - 13:47

Mar 9 Mai 2006 - 14:02

Mar 9 Mai 2006 - 14:56

Mar 9 Mai 2006 - 19:24

Mar 9 Mai 2006 - 19:28

Mar 9 Mai 2006 - 22:37