Le lanceur Taurus II
Page 1 sur 1
Je n'ai pas trouvé de sujet parlant du futur lanceur Taurus II, je pense qu'il est donc utile d'en ouvrir un.
Voilà quelques photos du premier étage. Il est construit en Ukraine par le KB Youzhnoïe (qui produit déjà les Zenit). En octobre 2010 le premier exemplaire a quitté l'Ukraine pour les États-Unis.
http://www.yuzhnoye.com/?idD=80&id=124&path=News/News
Voilà quelques photos du premier étage. Il est construit en Ukraine par le KB Youzhnoïe (qui produit déjà les Zenit). En octobre 2010 le premier exemplaire a quitté l'Ukraine pour les États-Unis.
http://www.yuzhnoye.com/?idD=80&id=124&path=News/News
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
On a donc une situation assez originale, puisqu'on est dans le cadre de COTS (la capsule Cygnus sera - probablement- un des moyens du privé pour la desserte US de l'ISS) et le lanceur Taurus II est sous-traité à l'Ukraine, et la capsule à Thales Alenia Space.
Il doit donc y avoir un montage financier, de la société Orbital, pour cloisonner entre ce qui reçoit les subventions COTS (des sous qui doivent bénéficier à l'industrie américaine) et la partie sous-traitance du lanceur et de la capsule. Que reste -t'il à financer qui soit vraiment US ? l'aménagement intérieur ? le pas de tir et le suivi des vols ?
Il est vrai que si la société privée Orbital vend un voyage de ravitaillement "clef en main" à la NASA, elle reste libre d'en gérer les paramètres à sa convenance. Du moins a-t'elle du s'assurer que ce n'était pas rédhibitoire pour être sollicitée ?
Il doit donc y avoir un montage financier, de la société Orbital, pour cloisonner entre ce qui reçoit les subventions COTS (des sous qui doivent bénéficier à l'industrie américaine) et la partie sous-traitance du lanceur et de la capsule. Que reste -t'il à financer qui soit vraiment US ? l'aménagement intérieur ? le pas de tir et le suivi des vols ?
Il est vrai que si la société privée Orbital vend un voyage de ravitaillement "clef en main" à la NASA, elle reste libre d'en gérer les paramètres à sa convenance. Du moins a-t'elle du s'assurer que ce n'était pas rédhibitoire pour être sollicitée ?
Dernière édition par montmein69 le Jeu 10 Fév 2011 - 8:25, édité 1 fois
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
(reprise d'une info donnée dans le sujet SLS)
Un AJ-26 a pris feu lors d'un test a Stennis et pourrait retarder le premier vol de la Taurus II :
http://www.spacenews.com/launch/110624-test-stand-fire-taurus.html
Un AJ-26 a pris feu lors d'un test a Stennis et pourrait retarder le premier vol de la Taurus II :
http://www.spacenews.com/launch/110624-test-stand-fire-taurus.html
Exocet- Messages : 623
Inscrit le : 03/12/2010
Age : 52
Localisation : Fra/De/FL/TX
C'est déjà le même genre de problèmes de ruptures de lignes d'alimentation en ergols suivie d'incendies sur des NK33 qui avait en partie plombé le programme de la défunte N1 en son temps autant que je me rappelle... Dans la précipitation du programme lunaire soviétique de l'époque quelques défauts de "jeunesse" du NK33 ont pu ne pas être corrigés y compris jusqu'à nos jours, malgré la requalification du moteur sous l'appellation AJ-26...Exocet a écrit:(reprise d'une info donnée dans le sujet SLS)
Un AJ-26 a pris feu lors d'un test a Stennis et pourrait retarder le premier vol de la Taurus II :
http://www.spacenews.com/launch/110624-test-stand-fire-taurus.html
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Henri a écrit:]C'est déjà le même genre de problèmes de ruptures de lignes d'alimentation en ergols suivie d'incendies sur des NK33 qui avait en partie plombé le programme de la défunte N1 en son temps autant que je me rappelle... Dans la précipitation du programme lunaire soviétique de l'époque quelques défauts de "jeunesse" du NK33
in the mid-1990s, Russia sold 36 engines to Aerojet General for $1.1 million each. This company also acquired a license for the production of new engines. Aerojet has renamed the NK-33 and NK-43 the AJ26-58 and AJ26-59, respectively.
Il faut donc à présent parler de "défaut de vieillesse" :lol!:
La requalification a bien été faite par les américains après achat du brevet et du stock restant ?
Du côté russe imodifient-ils pour équiper la Soyouz version light (alias Soyuz-2.1v) ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Le premier lancement de la Taurus-2 n'interviendra qu'en février 2012.
[NK]
10.23.2011 / 00:05 Start of the first "Taurus 2" postponed until 2012
The first launch vehicle Taurus-2, created by experts of the company Orbital Sciences Corporation with Ukrainian rocket maker, has been postponed until late February - early March 2012. Originally planned rocket launch by the end of this year. Become a reason for postponing, the negative results obtained in October of this year test checks for systems support. Start will take place from the spaceport at Wallops Island, ea. Of Virginia.
[NK]
Sujets similaires
» Orbital-ATK
» [Echec] Lancement Taurus-XL / OCO (24/02/2009)
» Présentation Taurus-Littrow
» Transport de fret par l'industrie privée
» le lanceur Taurus va lancer OCO2
» [Echec] Lancement Taurus-XL / OCO (24/02/2009)
» Présentation Taurus-Littrow
» Transport de fret par l'industrie privée
» le lanceur Taurus va lancer OCO2
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum