Espace & Exploration N°6

Apolloman a écrit:Quelle chance, pas reçu ce week end 8-) 8-) 8-)

Pas normal ça !! :evil: :evil: Sur la France, les abos sont arrivés entre mercredi et vendredi. Tu aurais dû le recevoir, sauf si on te l'a piqué !! :affraid:
Tiens moi au courant Apolloman.

Marie Ange Sanguy a écrit:

Apolloman a écrit:Quelle chance, pas reçu ce week end

Pas normal ça !! :evil: :evil: Sur la France, les abos sont arrivés entre mercredi et vendredi. Tu aurais dû le recevoir, sauf si on te l'a piqué !! :affraid:
Tiens moi au courant Apolloman.

Ouaip!! Ben... Pour lundi c'est marron :(

A l'époque d'EM il m'arrivait parfois de le recevoir après la sortie en Kisoque, et j'ai meme eu une fois le plastique ouvert. Je pense donc que les postiers doivent parfois se faire un peu de lecture.

Génial l'article sur Mars.
Cependant je n'ai pas non plus reçu non plus de bulletin de réabonnement. Cela arrivera par lettre séparée ?

CapMars a écrit:Génial l'article sur Mars.
Cependant je n'ai pas non plus reçu non plus de bulletin de réabonnement. Cela arrivera par lettre séparée ?

Normalement non. Est ce que vous vous êtes abonné dès le numéro 1 ou à partir du numéro 2 ?
Pour ceux qui se sont abonnés dès le numéro 1 et ont reçu celui-ci en tant qu'abonné, le bulletin de réabo était dans l'enveloppe du numéro 6.
Pour ceux dont l'abo a démarré avec le numéro 2, le bulletin sera dans l'enveloppe du numéro 7.

Marie Ange Sanguy a écrit: Est ce que vous vous êtes abonné dès le numéro 1 ou à partir du numéro 2 ?

Haaaaaaaaaa. Effectivement je m'étais abonné à partir du n°2. Voilà, voilà, voilà. :study:

Heureusement que Marie-Ange est là pour me rapeler ce que je fais!

Spaceman a écrit:

Marie Ange Sanguy a écrit: Est ce que vous vous êtes abonné dès le numéro 1 ou à partir du numéro 2 ?

Haaaaaaaaaa. Effectivement je m'étais abonné à partir du n°2. Voilà, voilà, voilà. :study:

Heureusement que Marie-Ange est là pour me rapeler ce que je fais!

Ce qui me fait plaisir (beaucoup d'ailleurs :bounce1: ) c'est que tu es pressé de te réabonner :cheers: :cheers: :cheers:

MMMMMeeeerrrrcccciiiiiiiiii :ven: :ven:

Marie Ange Sanguy a écrit: MMMMMeeeerrrrcccciiiiiiiiii

Bon, ben, y'a au moins une personne qui est contente... :lol!:
Si je me souviens même plus de ce qui s'est passé il y 8 mois...pffff... :scratch:

J'ai envoyé un réabonnement pour deux ans(je pense que ça donne une indication suffisante de mon niveau de satisfaction).

Juste déçu que le papier de réabonnement semble sortir d'une imprimante couleur, ça coute cher ce genre de trucs, un bête polycopié N&B aurait, à mon sens, suffit(mais je suis un optimisateur de mouches).

el_slapper a écrit:J'ai envoyé un réabonnement pour deux ans(je pense que ça donne une indication suffisante de mon niveau de satisfaction).

Juste déçu que le papier de réabonnement semble sortir d'une imprimante couleur, ça coute cher ce genre de trucs, un bête polycopié N&B aurait, à mon sens, suffit(mais je suis un optimisateur de mouches).

C'est vrai dans la plupart des cas. Mais il y a maintenant des imprimeurs par internet qui te font des impressions recto/verso en quadri pour moins cher que l'achat des ramettes de papier. Par exemple, si tu fais faire des A4 épais un peu comme des chemises (pas les sous-chem) en quadri recto, ça te coute 57 € les 500. Rien que les 10 ramettes de papier, tu en as pour à peu près ce prix là, sans compter l'encre du photocopieur. Donc pour moins cher.... on fait mieux !! :bounce1: :bounce1:

D'ailleurs, pour ceux qui ont des prospectus, affiches, flyers, etc, j'ai testé promo-flyers, et c'est du travail impeccable.

Ceci dit, je n'ai pas vu le papier que joint mon éditeur, et il est peut être sorti de l'imprimante couleur.... :oops: Par curiosité, je poserai la question :)

Beau numéro.. On devine la fin du rodage...
Y'a juste une photo, page 66 (N1) qui me rappel un p'tit quelque chose.. Pas vous ?
Pas la photo en elle-même mais plutôt la méthode qui aurait méritée un p'tit clin d'oeil..
Enfin bon, heureux que ça fasse des petits.. :ven:

Salut Nyos.
De qoi parles-tu concernant l'image page 66?
J'imagine que c'est la N1 qui passe devant l'écran.
Tezio

Reçu aujourd’hui, Merci Marie-Ange, les délais sur Tunis s’améliorent (et dire que nos postiers ont fait 3 jours de grève).
Je trouve que pour avoir le Numéro Suivant, il faut attendre deux mois, c’est beaucoup. J’espère que l’équilibre financier du Magazine lui permettrait de devenir «Mensuel» !
Les couvertures sur Mars, j’adore, même si c’est pour nous annoncer qu’« On Va Marcher sur Mars », LOL.
Bravo Marie-Ange.
Je profite de cette occasion pour remercier (avec un peu de retard) Mustard et toute l’Equipe pour le nouveau Relooking du Forum et les «NEWSLETTER»

j'ai acheté le n. 6 il y a quelque jour à l'aéroport de Roissy, et je n'ai pas encore eu le temps de le lire, mais j'ai trouvé une série de petits erreurs dans le tableau des missions martiennes (p. 44 et 45)

- les deux sondes soviétiques de 1969 étaient des orbiteurs. il n'y avait pas d'atterrisseur, qui était pourtant prévu au début du projet.
- Kosmos 419 n'avait pas d'atterrisseur. c'était le seul orbiteurs "pur" des trois sondes lancées en 1971.
- Mars 6 et 7 étaient identiques: survol et atterrisseur dans les deux cas

Dans l'interview de Sylvestre Maurice, responsable de l'expérience ChemCam de Curiosity, je regrette que ne soit pas évoquée la participation du CEA (Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives) pour le développement de la technique de spectroscopie d'émission optique sur plasma produit pas ablation laser (LIBS en anglais).

BBspace a écrit:Dans l'interview de Sylvestre Maurice, responsable de l'expérience ChemCam de Curiosity, je regrette que ne soit pas évoquée la participation du CEA (Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives) pour le développement de la technique de spectroscopie d'émission optique sur plasma produit pas ablation laser (LIBS en anglais).

Pour plusde précisions :

http://www.cea.fr/le_cea/actualites/techno_libs_sur_mars-70189

Le numéro dans son ensmble est comme toujours passionnant !

Nyos a écrit:Beau numéro.. On devine la fin du rodage...
Y'a juste une photo, page 66 (N1) qui me rappel un p'tit quelque chose.. Pas vous ?
Pas la photo en elle-même mais plutôt la méthode qui aurait méritée un p'tit clin d'oeil..
Enfin bon, heureux que ça fasse des petits..

Méthode pas complètement nouvelle, quand je construisais ma N1 au milieu des années 90, j'avais enregistré un programme à la TV qui montrait le décollage. J'ai photographié l'écran en faisant des arrêts image et j'ai ensuite assemblé les clichés en utilisant la méthode du couper-coller avec de la colle et des ciseaux. C'est juste qu'aujourd'hui avec l'ordinateur c'est beaucoup plus simple et rapide. Durant les vols Apollo les américains faisaient la même chose en utilisant les images transmises par la caméra du rover, ils étaient ainsi capable d'afficher des panoramas en temps réel du paysage lunaire vu par les astronautes. Ca pourrait être intéressant pour ton site de reproduire les panoramas de chaque "Station" en utilisant la caméra du rover.

Je confirme que c'est une technique utilisée depuis longtemps, même dans le domaine des vidéos spatiales. J'ai même déjà vu des mosaïques de la Lune obtenues depuis les vidéos 16mm de descente des LEM sur des forums américains vers 2005-2006.