Re: SpaceX / COTS-2: Lancement et suivi de la mission.

**Space Opera** Modérateur Messages : 12333 Inscrit le : 27/11/2005

La séquence d'Abort fonctionne correctement au moins...

bizarre la falcon et encore sur son pad

Merde
Quelqu'un sait quelle peuvent être les causes (en terme de probabilité)

Bon vu qu'il y a un rendez vousl la fenetre de tir doit etre très courte.
Le temps d'analyser et relancer le compte à rebours, ça sent le report.
si pret du but c'est dommage.

il n'y a pas un lancement possible a chaque passage de l'ISS ?

Prochaine tentative mardi 22 mai à 7h44 UTC (9h44 Paris)

lionel a écrit:Merde
Quelqu'un sait quelle peuvent être les causes (en terme de probabilité)

En général, les abort sont dues à une mesure erronée des pressions de chambre de combustion.
Après, ça peut être du soit à un capteur déficient, soit à un vrai problème moteur.

Exocet a écrit:Prochaine tentative mardi 22 mai à 7h44 UTC (9h44 Paris)

Oh shit
Bon 4 jours à attendre

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

Mustard a écrit:Bon vu qu'il y a un rendez vousl la fenetre de tir doit etre très courte.
Le temps d'analyser et relancer le compte à rebours, ça sent le report.
si pret du but c'est dommage.

C'est une fenêtre de tir instantanée = un seul essai possible.

Ils viennent de confirmer :"high pressure in the chamber".

Un lancement est toujours un exercice complexe, et donc difficile.
Reste à trouver ce qui a cloché ... et se préparer pour la prochaine tentative.

Space Opera a écrit:
lionel a écrit:Merde
Quelqu'un sait quelle peuvent être les causes (en terme de probabilité)
En général, les abort sont dues à une mesure erronée des pressions de chambre de combustion.
Après, ça peut être du soit à un capteur déficient, soit à un vrai problème moteur.

Bingo, pression anormale sur le moteur 5.

un bon score pour le FCS par contre

SpaceX / COTS-2: Lancement et suivi de la mission. - Page 3 Scree222

wakka a écrit:un bon score pour le FCS par contre

on est loin des 243 utilisateurs connecté quand même

Space Opera a écrit:
lionel a écrit:Merde
Quelqu'un sait quelle peuvent être les causes (en terme de probabilité)
En général, les abort sont dues à une mesure erronée des pressions de chambre de combustion.
Après, ça peut être du soit à un capteur déficient, soit à un vrai problème moteur.

On voit l'homme d'expérience :lolnasa: Respect

lionel a écrit:Oh shit
Bon 4 jours à attendre

Et encore ca c'est dans le meilleur des cas :|

Dommage: la météo était bien aujourd'hui, le sera t'elle mardi... :(
Cette mission s'annonce difficile pour space x... :|

Exocet a écrit:
Bingo, pression anormale sur le moteur 5.

N'y avait-il pas eu un test "à chaud" de ces moteurs ? (où tout avait été nominal)
Au cas où ... il faille changer ce moteur (cas le plus pessimiste) la date de mardi pourrait-elle être tenue ?

montmein69 a écrit:
Exocet a écrit:
Bingo, pression anormale sur le moteur 5.

N'y avait-il pas eu un test "à chaud" de ces moteurs ? (où tout avait été nominal)
Au cas où ... il faille changer ce moteur (cas le plus pessimiste) la date de mardi pourrait-elle être tenue ?

Oula ils ont mis 3 mois pour corriger les bugs du logiciel, alors changer un moteur je dirais 4mois minimum :lolnasa:

‏@elonmusk : Launch aborted: slightly high combustion chamber pressure on engine 5. Will adjust limits for countdown in a few days.

Problème de plage de mesure trop restrictive, c'est déjà arrivé auparavant.

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

spaceplane59 a écrit:Dommage: la météo était bien aujourd'hui, le sera t'elle mardi... :(
Cette mission s'annonce difficile pour space x... :|

Nous verrons bien, les météorologues avaient déjà prévus une baisse des conditions météo pour ce jour là...espérons que cela ne baisse tout de même pas de trop. Concernant la mission, lors du direct tout à l'heure, l'un des deux intervenant avait réaffirmé le fait que cette mission était difficile et que c'était une mission de test, une mission (démo). Cet "abort" est la simple réalité de ces opérations complexes.

Exocet a écrit:‏@elonmusk : Launch aborted: slightly high combustion chamber pressure on engine 5. Will adjust limits for countdown in a few days.

Problème de plage de mesure trop restrictive, c'est déjà arrivé auparavant.

Merci exocet d'avoir relevé ce twitt. ça rassure.

Tiens c'est exactement la même erreur que lors du test du 30/04.

Exocet a écrit:Prochaine tentative mardi 22 mai à 7h44 UTC (9h44 Paris)

Bon ça fait 8h44 ici au Portugal. J'espère qu'ils seront à l'heure cette fois-ci, sinon je vais être à la bourre pour le boulot....

Debrief à 6:30 eastern (12h30 Paris)

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

Maurice a écrit:Tiens c'est exactement la même erreur que lors du test du 30/04.

sidjay a écrit:L'arrêt du compte à rebours (Abort) aurait été causé par une tolérance télémétrique "mal réglée/programmée" ce qui signifie qu'il n'y a pas de problèmes "matériels" sur le lanceur Falcon 9 lui même. Plus de stress dû à une maladresse, que de mal..

Espérons-le.... ;)

Exocet a écrit:‏@elonmusk : Launch aborted: slightly high combustion chamber pressure on engine 5. Will adjust limits for countdown in a few days.

Problème de plage de mesure trop restrictive, c'est déjà arrivé auparavant.

Donc à priori, il suffirait de modifier les seuils de détection ... la pression resterait acceptable dans ce nouvel intervalle ?

Sam 19 Mai 2012 - 10:57

Sam 19 Mai 2012 - 10:57

Sam 19 Mai 2012 - 10:57

Sam 19 Mai 2012 - 10:58

Sam 19 Mai 2012 - 10:58

Sam 19 Mai 2012 - 10:59

Sam 19 Mai 2012 - 11:00

Sam 19 Mai 2012 - 11:00

Sam 19 Mai 2012 - 11:00

Sam 19 Mai 2012 - 11:00

Sam 19 Mai 2012 - 11:01

Sam 19 Mai 2012 - 11:01

Sam 19 Mai 2012 - 11:02

Sam 19 Mai 2012 - 11:03

Sam 19 Mai 2012 - 11:06

Sam 19 Mai 2012 - 11:08

Sam 19 Mai 2012 - 11:08

Sam 19 Mai 2012 - 11:10

Sam 19 Mai 2012 - 11:12

Sam 19 Mai 2012 - 11:13

Sam 19 Mai 2012 - 11:13

Sam 19 Mai 2012 - 11:14

Sam 19 Mai 2012 - 11:14

Sam 19 Mai 2012 - 11:15

Sam 19 Mai 2012 - 11:16

Sam 19 Mai 2012 - 11:17