Groupe d‘astronautes NASA n°21 (2013)

Suite à la baisse de ses effectifs, et à ses ambitions futures,
la NASA vient d‘ouvrir une nouvelle campagne de recrutement pour
la sélection de la Class 2013.

spacemen1969 a écrit:Suite à la baisse de ses effectifs, et à ses ambitions futures,
la NASA vient d‘ouvrir une nouvelle campagne de recrutement pour
la sélection de la Class 2013.

Dans le contexte actuel, je trouve plutôt aberrante et prématurée une telle annonce.
En effet, actuellement, à la NASA, il reste 62 astronautes US actifs, sans compter un bon nombre de l'ESA, NASDA, CSA, etc ... éligibles.
---> http://www.jsc.nasa.gov/Bios/astrobio.html
Ce qui doit être très largement suffisant pour les quelques rotations annuelles avec ISS.
Même s'il y a vraiment une baisse des effectifs, ce qui se comprend après l'arrêt des navettes, je ne vois pas trop ce qui peut justifier un nouveau recrutement d'autant plus que ceux de la 20ème sélection de 2009 n'ont jamais volés !
En fait, ça risque plutôt de provoquer de nouvelles démissions et d'envoyer quelques-uns ... dans les bureaux !
Prématurée si on se réfère à la date du premier vol piloté du SLS ... vers 2021 ce qui représente une très confortable période de 8 ans d'entraînement avant d'embarquer sur Orion !
Même à l'époque pré-navette, la NASA était moins précipitée puisque la première sélection ciblée (le Groupe 8 de 1978) n'est intervenue que 3 ans avant STS-1, sachant qu'il était envisagé le nombre pléthorique de 50 vols navette par an ! Et que dire des vols SLS ?
Mais, bon, la NASA a souvent eu cette étrange peur d'être en sous-effectif lorqu'elle en avait environ 200 en activité au plus fort du programme STS et c'était beaucoup trop vu qu'il a fallu faire voler (une seule fois) en urgence ceux de la 19ème sélection et laisser la 20ème sur le plancher des vaches !
...

En effet, je trouve cela aussi assez prématurée ! Je m'attendais à une sélection vers 2015-2016 et une autre vers 2020-2021...

Une réponse peut-être sur le site de la NASA... Attention, il ne faut pas se laisser trop aller à ses sentiments de coeur;)

http://astronauts.nasa.gov/

Tu parles de 2021... donc, d'ici là, la grande majorité des anciens ne sera plus en activité. Il faut faire la transition entre les équipes. N'oublions pas qu'un astronaute fait autre chose que voler. Il participe activement à la mise au point, au développement de certains programmes, de certaines expériences, et plus encore de nos jours. Donc, il n'y a rien d'illogique à recruter du personnel jeune et qualifié aujourd'hui, qui sera pleinement opérationnel dans quelques années. ;)

Nous feront-ils la même propagande que pour la Class 2004, celle qui devait conquérir "Moon, Mars, and Beyond" ? :D

Il s'agit bien sûr d'un problème américano-américain, mais je ne sais pas si "appâter" des jeunes débordant d'enthousiasme pour être astronautes, et finalement leur faire réaliser de la mise au point sans forcément avoir la perspective de voler pour de vrai, n'est pas contre-productif ?

La NASA a dévoilé le nom du cru 2013 de ces astronautes.
Après 1 an et demi de sélection parmi les 6300 candidats, ils sont huit élus: 4 hommes et 4 femmes --> c'est la première fois qu'il y a autant de femmes sélectionnées, bravo mesdames!

Voici leurs noms et photos associés:
 

Josh A. Cassada, Ph.D., 39, is originally from White Bear Lake, Minn. Cassada is a former naval aviator who holds an undergraduate degree from Albion College, and advanced degrees from the University of Rochester, N.Y. Cassada is a physicist by training and currently is serving as co-founder and Chief Technology Officer for Quantum Opus. 


Victor J. Glover, 37, Lt. Commander, U.S. Navy, hails from Pomona, Calif., and Prosper, Texas. He is an F/A-18 pilot and graduate of the U.S. Air Force Test Pilot School, Edwards, Calif. Glover holds degrees from California Polytechnic State University, San Luis Obispo, Calif.; Air University and the Naval Postgraduate School, Monterey, Calif. He currently is serving as a Navy Legislative Fellow in the U.S. Congress. 


Tyler N. (Nick) Hague, 37, Lt. Colonel, U.S. Air Force, calls Hoxie, Kan., home. He is a graduate of the U.S. Air Force Academy, Colorado Springs, Colo.; Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass., and the U.S. Air Force Test Pilot School, Edwards, Calif. Hague currently is supporting the Department of Defense as Deputy Chief of the Joint Improvised Explosive Device Defeat Organization. 


Christina M. Hammock, 34, calls Jacksonville, N.C., home. Hammock holds undergraduate and graduate degrees from North Carolina State University, Raleigh, N.C. She currently is serving as National Oceanic and Atmospheric Administration Station Chief in American Samoa. 


Nicole Aunapu Mann, 35, Major, U.S. Marine Corps, originally is from Penngrove, Calif. She is a graduate of the U.S. Naval Academy, Stanford University and the U.S. Naval Test Pilot School, Patuxent River, Md. Mann is an F/A 18 pilot, currently serving as an Integrated Product Team Lead at the U.S. Naval Air Station, Patuxent River. 


Anne C. McClain, 34, Major, U.S. Army, lists her hometown as Spokane, Wash. She is a graduate of the U.S. Military Academy at West Point, N.Y.; the University of Bath and the University of Bristol, both in the United Kingdom. McClain is an OH-58 helicopter pilot, and a recent graduate of the U.S. Naval Test Pilot School at Naval Air Station, Patuxent River. 


Jessica U. Meir, Ph.D., 35, is from Caribou, Maine. She is a graduate of Brown University, has an advanced degree from the International Space University, and earned her doctorate from Scripps Institution of Oceanography. Meir currently is an Assistant Professor of Anesthesia at Harvard Medical School, Massachusetts General Hospital, Boston. 


Andrew R. Morgan, M.D., 37, Major, U.S. Army, considers New Castle, Pa., home. Morgan is a graduate of the U.S. Military Academy at West Point, and earned a doctorate of medicine from the Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, Md. He has experience as an emergency physician and flight surgeon for the Army special operations community, and currently is completing a sports medicine fellowship. 

http://www.nasa.gov/astronauts/2013astroclass.html

Sélection paritaire certes mais très largement militaire... on veux plus des chercheurs mais des pilotes de chasse et des commandos.

Space Oddity a écrit:Sélection paritaire certes mais très largement militaire... on veux plus des chercheurs mais des pilotes de chasse et des commandos.

Je ne crois pas qu'il y ait eu réellement "rupture" sur ce point depuis le début du spatial habité, un léger rééquilibrage peut-être.
Cela peut se comprendre pour cette fournée de recrutements, si cette génération est appelée à entamer les missions du beyond version NASA (en 2021 et après). Pour s'approcher et se mettre en orbite autour d'un astéroïde ... ll faudra des talents de pilote. Pour aller s'y accrocher avec un équipement minimaliste .... il faudra avoir le coeur bien accroché.

Tranche d'age entre 34 et 39 ans, 37 ans en moyenne, c'est pas un peu juste sachant que le premier vol d'Orion habité sera pour 2020 au mieux ? ne rêvons pas ce type de programme génère toujours plusieurs années de retard.
Certes il y a des missions vers ISS mais le corps actuel des astronautes US est déja bien chargé avec 49 personnes. Pourquoi en rajouter ? ca se bousculait déja pour obtenir une mission à bord d'ISS. n'aurait il pas été mieux de choisir des jeunes pour préparer les missions sur Orion ?
Tout comme Space Oddity, je trouve qu'il y a un retour vers des pilotes de l'armée, il semble bien que La Nasa prépare la génération Orion. Mais je les trouve malgré tout encore un peu vieux pour ce programme qui n'arrivera pas avant 8 ou 9 ans.

Quand on pense que John Glenn est reparti dans l'espace à 77 ans, je penses que des quadragénaires auront largement les capacités d'effectuer des missions du Beyond.

mastor11 a écrit:Quand on pense que John Glenn est reparti dans l'espace à 77 ans, je penses que des quadragénaires auront largement les capacités d'effectuer des missions du Beyond.

Oui enfin là c'était différent. Son vol était plutot politique, il a poussé fort pour faire ce vol et à joué de pression et de relation politique pour arriver à ses fins. Ils ont fini par le sélectionner dans le cadre d'une expérience sur l'age avancé en orbite. Mais à cet age il n'aurait pas pu avoir un role plsu actif comme pilote ou réaliser une EVA.
Pour etre mauvaise langue je dirai qu'il a eu une place de touriste. C aprouve jute qu'un homme de 77 ans peut faire un petit voyage dans l'espace, maintenant est il capable de réaliser un logn, vol, toute sorte de travail ? j'en doute.
Bon cela dit ces nouveaux astronautes auront la quarantaines lors des vols Orion, ça reste dans les normes. Mais vu le corps des astronautes déja bien chargé je suis surpris qu'ils aient repris des personnes de la meme tranche d'age plutot que de préparer des équipes jeunes

Dans la problématique NASA il y  d'ici 2020, les équipages ISS à faire tourner (quoique à partir de 2015 il y aura des missions d'une année). Et à bord, on a plus besoin de plombiers et autres électriciens que de "chercheurs" (les données expérimentales et les "échantillons" sont rapatriées sur Terre régulièrement et analysés par les spécialistes dans leurs labos)
Ensuite .... les missions NEO .... plutôt en version économique (les budgets ne permettent pas en ce moment de développer des équipements autre que la capsule et le SLS ... donc on fait le boulot avec des EVA en scaphandre)
Il n'y pas de signe tangible qu'il y aura autre chose avant 2030/2040, sauf à accorder crédit à la petite rengaine en fin de discours (ou d'article de presse) ...

So that helps us take a step toward the bigger missions that we want to do going forward," he said.

Bigger missions such as a manned voyage to Mars in the 2030s.

source : http://www.voanews.com/content/nasa-humans-could-visit-asteroid-in-2012/1684580.html

montmein69 a écrit:Dans la problématique NASA il y  d'ici 2020, les équipages ISS à faire tourner

Certe mais avec un corps d'astronautes de 55 personnes (49 + les 6 nouveaux), et un rythme de 4 à 6 astronautes envoyés vers ISS chaque année ils ont une sacré marge. En gros d'ici 2020 ça fait un vol chacun, c'est pas terrible pour une carrière et la motivation de n'avoir qu'une seule mission en 8 ans.
Est ce que ca valait vraiment la peine de renforcer encore l'effectif ? j'en doute. Il y a à mon sens une surcapacité d'astronautes à la Nasa.

Le ratio est à peu près le même à l'ESA, voire pire, donc j'en déduis que tu penses qu'il y a surcapacité à l'ESA aussi.
 
À part ça il ne faut pas croire que les astronautes ne servent qu'à voler. Ils servent aussi dans des fonctions techniques, en particulier les concepteurs d'Orion ou des véhicules commerciaux ont besoin de membres du corps des astronautes de la NASA pour passer en revue leurs concepts, notamment au niveau de l'interface homme machine mais pas que ça. Donc je ne pense pas qu'il y ait surcapacité.

Même si la NASA a déjà un effectif important je pense qu'ils anticipent le "papy-boom" des générations Shuttle. 

C'est clair que, ces nouveaux, il faudra qu'ils soient patients car aujourd'hui aucun de la sélection précédente (2009) n'a encore volé.

jassifun a écrit:Le ratio est à peu près le même à l'ESA, voire pire, donc j'en déduis que tu penses qu'il y a surcapacité à l'ESA aussi.

Franchement oui. 15 astronautes pour un vol tous les ans en moyenne c'est trop. L'astronaute ayant le vol le plus ancien est Clervoy qui n'a pas volé depuis 1999, soit 14 ans et il n'est pas prévu sur les affectations jusqu'en 2017. Apparemment les nouveaux arrivant sont prioritaires.

Maintenant je suis d'accord avec toi qu'ils ont aussi un rôle de conseillé à jouer au coté des concepteurs. Mais n'oublions pas que le but premier d'un astronaute c'est d'aller dans l'espace, sinon on les mettrai directement dans les équipes d'ingénieurs au sol.

Mustard a écrit:
Franchement oui. 15 astronautes pour un vol tous les ans en moyenne c'est trop.

C'est confortable d'être dans le corps actif des astronautes mais dans ces quinze combien peuvent vraiment être assignés en dehors des 6 nouveaux ? 

C'est plutôt que les agences n'ont pas l'indélicatesse de mettre leurs "héros" à la retraite forcée mais en dehors des problèmes d'âge/santé ils ne sont plus tous prêt à faire les sacrifices que nécessite la préparation d'une mission spatiale.

Space Oddity a écrit:C'est plutôt que les agences n'ont pas l'indélicatesse de mettre leurs "héros" à la retraite forcée mais en dehors des problèmes d'âge/santé ils ne sont plus tous prêt à faire les sacrifices que nécessite la préparation d'une mission spatiale.

Surtout pour le cas de Clervoy, qui n'a pas volé depuis 1999, qui ne volera pas avant au moins 2018, bref quasiment 20 ans.
Certes, le fait ne n'avoir jamais volé avec les russes, ni appris la langue n'aide pas pour voler à bord de Soyouz, mais je pense que cette longue période d'inactivité cache un interet personnel de ne plus voler tout en gardant le statut d'astronaute. Je pense qu'il souhaite plus garder un rôle de conseillé astronaute.
Maintenant son expérience est basée sur 3 vols avec la navette, il n'a jamais été sur Soyouz ni dans ISS, et n'a jamais réalisé d'EVA.

Je ne sais pas pourquoi cette discussion est partie sur le cas particulier de Clervoy. Pour moi il est evident qu'aucun astronaute europeen en dehors des six selectionnes en 2009 ne revolera plus. Pour ce qui me concerne, l'ESA a six astronautes susceptibles de voler. Point barre.

jassifun a écrit:Je ne sais pas pourquoi cette discussion est partie sur le cas particulier de Clervoy. Pour moi il est evident qu'aucun astronaute europeen en dehors des six selectionnes en 2009 ne revolera plus. Pour ce qui me concerne, l'ESA a six astronautes susceptibles de voler. Point barre.

Certe mais le Corps des astronautes de l'ESA est bien officiellement de 14 personnes, et Clervoy en fait toujours parti.
http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/Astronauts/The_European_astronaut_corps

L'ESA a choisi de faire voler en priorité les nouveaux arrivant, c'est un choix que n'a pas fait la NASA puisque la sélection précédente de 2009 (9 personnes) n'a toujours pas volé, d'où mon étonnement de voir l'arrivée d'une nouvelle sélection d'astronautes (6 personnes) en 2013 à la NASA.

Encore une fois il faut des astronautes pour les roles techniques et c'est dimensionnant pour la taille du Corps des astronautes.

Et puis pendant que j'y pense il y a aussi les Capcom. Combien l'ISS a t elle besoin de Capcom afin d'assurer le 24h/24 ? au moins trois par jour

jassifun a écrit:Encore une fois il faut des astronautes pour les roles techniques et c'est dimensionnant pour la taille du Corps des astronautes.

Et puis pendant que j'y pense il y a aussi les Capcom. Combien l'ISS a t elle besoin de Capcom afin d'assurer le 24h/24 ? au moins trois par jour

On peut très bien avoir un role technique en ne faisant plus parti du staff astronautes. De nombreux anciens astronautes ont choisi un métier d'ingénieurs dans le spatial. Bref ceux qui se veulent conseillés techniques et ne veulent plus voler peuvent toujours demander une affectation dans un service d'ingénierie/concepteur.

Pour le Capcom, c'est une vieille tradition imposée par les astronautes du programme Mercury. En toute franchise c'est une façon d'occuper les autres astronautes, mais ils ne sont absolument pas indispensable. si la Nasa le voulait vraiment elle pourrait retirer ce statut. Ce travail relationnel Comm pourrait très bien etre fait par une autre personne. Les européens, les russes, ou les chinois n'utilisent pas des astronautes au sol pour la liaison avec les astronautes en vol. Je doute que cette vieille tradition américaine, inutile, justifie à elle seule 55 astronautes.

Je pense plutot qu'il y a une crainte à la Nasa de voir beaucoup d'astronautes partir dans les prochaines années, et un sureffectif permet peut etre un échange d'expérience durant ces prochaines années, en attendant de revoir l'amérique repartir à un rythme plus soutenu et autonome.

Oui et non, je pense qu'un astronaute est mieux à même d'interpréter les dires et problèmes de ses collègues en haut du fait qu'il a vécu la même chose, ou s'il n'a pas encore volé, d'avoir suivi du moins le même entraînement... Mais ce n'est que mon avis...

Josh Aaron Cassada
Victor Jerome Glover
Tyler Nicholas Hague (Nick)
Christina Marie Hammock
Nicole Victoria Aunapu Mann
Anne Charlotte McClain
Jessica Ulrika Meir
Andrew Richard Morgan

some references:
1) http://www.presspubs.com/white_bear/news/article_2bae26ee-de7b-11e2-8606-0019bb2963f4.html
2) http://seattletimes.com/html/localnews/2021250523_spokaneastronauttraineexml.html
3) http://hub.jhu.edu/2013/06/25/christina-hammock-astronaut-candidate
4) http://www.bostonglobe.com/metro/2013/06/18/harvard-biologist-chosen-one-new-nasa-astronauts/7xUeLewm0tNsofkyQ6atSM/story.html
5) http://www.mlive.com/news/grand-rapids/index.ssf/2013/06/grand_rapids_native_among_thos.html
6) http://www.foxnews.com/science/2013/06/22/meet-nasa-new-astronaut-now-before-heads-to-mars/
7) http://www.mnn.com/earth-matters/space/stories/new-nasa-astronaut-candidates-excited-to-be-chosen
8) http://www.kpbs.org/news/2013/jun/18/sd-astronaut-selection/
9) http://frenchtribune.com/teneur/1318713-biologist-jessica-u-meir-joins-new-class-nasa-s-potential-astronauts
10) http://www.wcn247.com/mobile/army-doctor-from-new-castle-named-one-of-nasa-s-new-astronauts-1.3046548
11) http://www.doverpost.com/article/20130625/NEWS/130629894#axzz2XUu04EXf
12) http://www.sanluisobispo.com/2013/06/28/2564856/victor-glover-cal-poly-astronaut.html
13) http://www.somdnews.com/article/20130628/NEWS/130629310/1074/fighter-pilot-taking-off-for-astronaut-training&template=southernMaryland
14) http://www.calpolynews.calpoly.edu/news_releases/2013/June/astronaut.html