Le secteur spatial chinois
Page 19 sur 35
Page 19 sur 35 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 27 ... 35
Wakka a écrit:C'est le bras robotique qui est dans le labo Tiangong-2 ? C'est donc un test a l'intérieur de la station alors... ???
Si tu parles du bras robotique qui est dans mon article en haut, non. Les "pinces d'insecte" (je les appelle comme ça) sont celles d'Ao Long 1, l'une des charges utiles du vol inaugural de CZ-7.
Le satellite avec un bras robotique de "main humaine" a été vu dans une vidéo de l'HIT. J'ignore, pour le moment, le projet associé.
Henri K.
Elixir a écrit:Wakka a écrit:C'est le bras robotique qui est dans le labo Tiangong-2 ? C'est donc un test a l'intérieur de la station alors... ???
Si tu parles du bras robotique qui est dans mon article en haut, non. Les "pinces d'insecte" (je les appelle comme ça) sont celles d'Ao Long 1, l'une des charges utiles du vol inaugural de CZ-7.
Le satellite avec un bras robotique de "main humaine" a été vu dans une vidéo de l'HIT. J'ignore, pour le moment, le projet associé.
Henri K.
Ok merci Elixir.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
CALT développe un nouvel étage supérieur qui a des "ailes"
Read more : http://www.eastpendulum.com/calt-developpe-un-nouvel-etage-superieur-qui-a-des-ailes
Henri K.
Le constructeur des fusées CALT a présenté un nouvel étage supérieur un peu particulier lors de l'Australian International Airshow 2017. Explications.
Read more : http://www.eastpendulum.com/calt-developpe-un-nouvel-etage-superieur-qui-a-des-ailes
Henri K.
Bon document qui pose la question : Est-ce que ce Bus dispose de panneaux solaires pour fournir l'énergie électrique pendant un long vol balistique avant ré-allumages, soit parce qu'une fois en orbite et débarrassé de ces nanosats il est devient lui aussi une charge utile, etc ?
Elixir a écrit:CALT développe un nouvel étage supérieur qui a des "ailes"Le constructeur des fusées CALT a présenté un nouvel étage supérieur un peu particulier lors de l'Australian International Airshow 2017. Explications.
Read more : http://www.eastpendulum.com/calt-developpe-un-nouvel-etage-superieur-qui-a-des-ailes
Henri K.
Article intéressant.
Mais dans la liste des étages supérieurs, l'ESC-B n'existera jamais, vu que la version AR-5 ME a été abandonnée. L'ESC-A est par contre en service, mais n'offre qu'une poussée de 67 kN et une Isp de 446 s.
Il y a un autre étage supérieur qui va être intéressant, c'est l'ACES d'ULA. Il sera ravitaillable par d'autres d'ACES et sera donc lui aussi actif très longtemps en orbite.
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
D'après la traduction automatique, les lanceurs CZ-3B Y43 et CZ-2C Y29 sont partis pour Xichang le 13 mars.
https://twitter.com/cnspaceflight/status/842652987692535808
https://twitter.com/cnspaceflight/status/842652987692535808
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:D'après la traduction automatique, les lanceurs CZ-3B Y43 et CZ-2C Y29 sont partis pour Xichang le 13 mars.
https://twitter.com/cnspaceflight/status/842652987692535808
elixir.translate rajoute que c'est le grand retour de CZ-2C à Xichang après 13 longues années. :cheers:
Henri K.
La Chine étudie 80 nouvelles missions scientifiques.
https://twitter.com/coreyspowell/status/843135875701788672
https://twitter.com/coreyspowell/status/843135875701788672
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
le texte en chinois est très clair !
Merci de vos explications. Les chinois passent à la vitesse supérieure encore une fois, je crois qu'on ne va pas tarder à entendre parler de premières chinoises et ce sont les américains qui devront suivre le rythme.
Je pense surtout au "retour sur la lune" et aux premier pas sur Mars", les télescopes géants, mais encore d'autres surprises nous attendent sans doute dans les années à venir en orbite et au-delà. Tant mieux, autant que le programme des jours prochains soit alléchant et nous serons nombreux à suivre les astronautes, cosmonautes et taïkonautes dans leurs pérégrinations.
Pas mécontent non plus qu'on dépasse le "syndrome Apollo" d'abandon de l'exploration de la Lune (à ne pas confondre avec "Greatness of America", svp) quel que soit les vrais mérites des pionniers de ce programme initié par Kennedy il y a plus de 50 ans.
Merci de vos explications. Les chinois passent à la vitesse supérieure encore une fois, je crois qu'on ne va pas tarder à entendre parler de premières chinoises et ce sont les américains qui devront suivre le rythme.
Je pense surtout au "retour sur la lune" et aux premier pas sur Mars", les télescopes géants, mais encore d'autres surprises nous attendent sans doute dans les années à venir en orbite et au-delà. Tant mieux, autant que le programme des jours prochains soit alléchant et nous serons nombreux à suivre les astronautes, cosmonautes et taïkonautes dans leurs pérégrinations.
Pas mécontent non plus qu'on dépasse le "syndrome Apollo" d'abandon de l'exploration de la Lune (à ne pas confondre avec "Greatness of America", svp) quel que soit les vrais mérites des pionniers de ce programme initié par Kennedy il y a plus de 50 ans.
katalpa a écrit:le texte en chinois est très clair !
Merci de vos explications. Les chinois passent à la vitesse supérieure encore une fois, je crois qu'on ne va pas tarder à entendre parler de premières chinoises et ce sont les américains qui devront suivre le rythme.
Je pense surtout au "retour sur la lune" et aux premier pas sur Mars", les télescopes géants, mais encore d'autres surprises nous attendent sans doute dans les années à venir en orbite et au-delà. Tant mieux, autant que le programme des jours prochains soit alléchant et nous serons nombreux à suivre les astronautes, cosmonautes et taïkonautes dans leurs pérégrinations.
Pas mécontent non plus qu'on dépasse le "syndrome Apollo" d'abandon de l'exploration de la Lune (à ne pas confondre avec "Greatness of America", svp) quel que soit les vrais mérites des pionniers de ce programme initié par Kennedy il y a plus de 50 ans.
Ces 80 missions ne font pas intervenir d'astronautes, de cosmonautes ou de taïkonautes, ni un retour sur la Lune, pas plus qu'un premier pas sur Mars. Ce sont des missions robotiques.
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
La Chine détient la 2ème plus grande flotte de satellites au monde
Read more : http://www.eastpendulum.com/la-chine-detient-la-2eme-plus-grande-flotte-de-satellites-au-monde
Henri K.
Avec 192 satellites opérationnels en orbite, la Chine dépasse la Russie et devient le 2ème pays détenant le plus de satellites au monde. Analyse.
Read more : http://www.eastpendulum.com/la-chine-detient-la-2eme-plus-grande-flotte-de-satellites-au-monde
Henri K.
Le nombre n'impliquant pas la qualité, je ne sais pas quoi faire de ce bilan chinois. Mais si les satellites Chinois ont la qualité et la fiabilité, disons normale, alors oui, cela veut dire que la Chine avance, avance vite, avance bien, et rien ne devrait l'empêcher de devenir la première puissance spatiale dans une décennie peut-être.
Le spatial chinois dispose d'une force de frappe colossale tant au niveau de la recherche que de la production industrielle avec des effectifs sans doute au moins 10 fois supérieurs à ceux de l'Europe. Le rattrapage est inévitable. Je rejoins l'avis de Astro-notes, le nombre de satellites ne veut rien dire : dans le domaine militaire par exemple certains satellites américains étaient l'équivalent de plusieurs dizaines de satellites soviético/russes pour diverses raisons (durée de vie, performances)Astro-notes a écrit:Le nombre n'impliquant pas la qualité, je ne sais pas quoi faire de ce bilan chinois. Mais si les satellites Chinois ont la qualité et la fiabilité, disons normale, alors oui, cela veut dire que la Chine avance, avance vite, avance bien, et rien ne devrait l'empêcher de devenir la première puissance spatiale dans une décennie peut-être.
Dernière édition par Pline le Lun 8 Mai 2017 - 12:12, édité 1 fois (Raison : typo)
Pline- Messages : 1140
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 69
Localisation : Gap
Pline a écrit:...dans le domaine militaire par exemple certains satellites américains étaient l'équivalent de plusieurs dizaines de satellites soviético/russes pour diverses raisons (durée de vie, performances)
Je n'en suis pas sûr... On dit souvent que les derniers pourcentages de performances (rendements, sensibilités, résolutions, impulsions spécifiques, indices structurels, précision, fiabilité, etc.) vous coûtent un bras. Or une des caractéristiques du complexe militaro-industriel des USA est justement la recherche de ces derniers pourcentages, histoire d'acquérir une tête d'avance. Pour dire simple, ça n’est pas parce qu’un dispositif US coûte 5 fois plus cher que son homologue russe ou chinois qu'il est 5 fois plus performant...
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Henri a écrit:Pline a écrit:...dans le domaine militaire par exemple certains satellites américains étaient l'équivalent de plusieurs dizaines de satellites soviético/russes pour diverses raisons (durée de vie, performances)Je n'en suis pas sûr... On dit souvent que les derniers pourcentages de performances (rendements, sensibilités, résolutions, impulsions spécifiques, indices structurels, précision, fiabilité, etc.) vous coûtent un bras. Or une des caractéristiques du complexe militaro-industriel des USA est justement la recherche de ces derniers pourcentages, histoire d'acquérir une tête d'avance. Pour dire simple, ça n’est pas parce qu’un dispositif US coûte 5 fois plus cher que son homologue russe ou chinois qu'il est 5 fois plus performant...
C'était pourtant bien le cas quand les russes lançaient encore des satellites de reconnaissance à récupération de films alors que les Etats-Unis étaient depuis très longtemps passés à la transmission numérique des images.
Et la comparaison basée sur la durée de vie peut aisément être faite pour les satellites militaires de télécommunication ou d'alerte avancée...
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Oui, c'est vrai, mais n'oublions pas le fond de l'affaire, il s'agissait par exemple de recueillir des informations sensibles sur le territoire adverse et pas de faire de la démonstration technologique. Comme je le dis souvent pour l'électronique : ce n'est pas parce que les américains ont inventé le transistor que les postes de radio à lampes russes se sont arrêtés de fonctionner. Idem dans le cas des satellites de reconnaissance photo, les capsules de films argentique ne sont pas revenues sur Terre brouillées dès que les américains ont lancé leurs premier satellites équipés de CCD. Il faut modérer se point de vue. Pour information, plus marginale, les navettes US (STS) sont restées équipées de mémoires électroniques à tores de ferrite jusqu'en 1992 alors que personnellement je montais des circuits intégrés pour mémoire électronique dès 1985 dans mes montages numériques. Ces mémoires antiques, n'ont pas empêché les missions de se dérouler et l'accident de Challenger en 1986 ne remettait pas en cause cette vieille technologie.
Astro-notes a écrit:Oui, c'est vrai, mais n'oublions pas le fond de l'affaire, il s'agissait par exemple de recueillir des informations sensibles sur le territoire adverse et pas de faire de la démonstration technologique. Comme je le dis souvent pour l'électronique : ce n'est pas parce que les américains ont inventé le transistor que les postes de radio à lampes russes se sont arrêtés de fonctionner. Idem dans le cas des satellites de reconnaissance photo, les capsules de films argentique ne sont pas revenues sur Terre brouillées dès que les américains ont lancé leurs premier satellites équipés de CCD. [...]
Certes, les satellites de reconnaissance à films ont continué à fournir des informations de même qualité, mais ont été totalement dépassés par la rapidité d'accès aux données et de temps passé en orbite. C'est la définition même de l'obsolescence...
Et pour avoir la même présence en orbite, les russes ont dû fabriquer beaucoup, beaucoup plus de lanceurs et beaucoup, beaucoup plus de satellites.. Cela n'a pu que contribuer à l'épuisement du système soviétique, qui pendant ce temps ne fabriquait pas un certain nombre de produits de consommation...
Il faudrait compter, sur une année et chaque année, le nombre de journées de satellites de reconnaissance en orbite, et le résultat serait très différent du nombre de satellites lancés...
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Astro-notes a écrit:... Idem dans le cas des satellites de reconnaissance photo, les capsules de films argentique ne sont pas revenues sur Terre brouillées dès que les américains ont lancé leurs premier satellites équipés de CCD....
Avec deux/trois capsules sur toute la durée de vie du satellite par opposition à une mise à jour (pour la transmission radio) dépendant uniquement de la fréquence de survol de la zone observée les deux pays ne jouaient pas dans la meme division.
Pline- Messages : 1140
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 69
Localisation : Gap
http://www.eastpendulum.com/la-chine-detient-la-2eme-plus-grande-flotte-de-satellites-au-mondeElixir a écrit:La Chine détient la 2ème plus grande flotte de satellites au mondeAvec 192 satellites opérationnels en orbite, la Chine dépasse la Russie et devient le 2ème pays détenant le plus de satellites au monde. Analyse.
"...sur 1 459 (satellites) tournant actuellement au-dessus de nos têtes...". Il y a quand même déjà beaucoup d'objets en orbite et ça me fait penser aux nettoyages des orbites et j'attends avec quelques impatiences ces "satellites nettoyeurs d'orbite", mais le cas juridique et surtout les conditions de financement et d'action (y compris avec contrat pourquoi pas commerciaux) ne sont sans doute pas simple du tout au-delà des techniques déjà imaginées et de leurs réalisations techniques. On en parle parfois au détour d'un article ou d'une conférence.
Si certains débris sont facilement identifiable et donc dans une action de nettoyage on doit savoir adresser une facture, il me semble exister une myriade de débris non identifiés ; quid de l'adresse de la facture ?
Alors peut-être un impôt forfaitaire aux acteurs du spatial qui font dans l'objet orbital ?
Alors peut-être un impôt forfaitaire aux acteurs du spatial qui font dans l'objet orbital ?
Page 19 sur 35 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 27 ... 35
Sujets similaires
» Le secteur astrophysique chinois
» Sondage de la perception du peuple chinois sur le programme spatial chinois.
» Le secteur spatial à Monaco
» Ebooks secteur spatial
» Aux origines de la publicité dans le secteur spatial
» Sondage de la perception du peuple chinois sur le programme spatial chinois.
» Le secteur spatial à Monaco
» Ebooks secteur spatial
» Aux origines de la publicité dans le secteur spatial
Page 19 sur 35
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum