Ariane 5 ES VA213 (ATV-4 Albert Einstein) - CSG - 5.6.2013
Page 3 sur 10
Page 3 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Vol Ariane 213 – Remplissage de l’ATV-4
Les ergoliers remplissent L’ATV (Automated Transfer Vehicle), en ergols. C’est le quatrième ATV, il a été baptisé en l’honneur d’Albert Einstein. Le cargo inhabité ATV s’amarrera automatiquement avec la Station (ISS) pour y apporter de l’équipement pour les expériences, des pièces détachées, de la nourriture, de l’air et de l’eau pour l’équipage.
Outre les 3 tonnes de fret qui prendront place dans la section pressurisée de l’ICC (Integrated Cargo Carrier) il emportera également 2,8 tonnes d’ergols pour les manoeuvres de rehausse d’orbite de l’ISS ainsi que 860 kg d’ergols à transférer dans les réservoirs de l’ISS, jusqu’à 300 kg d’eau et plus de 100 kg de gaz.
Les ergoliers remplissent L’ATV (Automated Transfer Vehicle), en ergols. C’est le quatrième ATV, il a été baptisé en l’honneur d’Albert Einstein. Le cargo inhabité ATV s’amarrera automatiquement avec la Station (ISS) pour y apporter de l’équipement pour les expériences, des pièces détachées, de la nourriture, de l’air et de l’eau pour l’équipage.
Outre les 3 tonnes de fret qui prendront place dans la section pressurisée de l’ICC (Integrated Cargo Carrier) il emportera également 2,8 tonnes d’ergols pour les manoeuvres de rehausse d’orbite de l’ISS ainsi que 860 kg d’ergols à transférer dans les réservoirs de l’ISS, jusqu’à 300 kg d’eau et plus de 100 kg de gaz.
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
Les opérateurs de l'ATV 4 sont en plein entrainement sur une simulation longue d'une semaine, il s'agit de les aguerrir à tous les problèmes possibles lors du vol !
Lien vers le CNES
Lien vers le CNES
Lolodesbois- Messages : 370
Inscrit le : 28/10/2009
Age : 48
Localisation : Strasbourg
il emportera également 2,8 tonnes d’ergols pour les manoeuvres de
rehausse d’orbite de l’ISS ainsi que 860 kg d’ergols à transférer dans
les réservoirs de l’ISS
Ah? Je ne savais pas qu'il y avait des réservoirs spécifiques à l'ISS, n'ayant pas de propulseurs, à quoi servent ils et comment sont ils utilisés? C'est une "poire pour la soif" au cas ou il faudrait en injecter dans un vaisseau qui en manquerait??
Antares101- Messages : 692
Inscrit le : 02/06/2008
Age : 39
Localisation : Liège
Zvezda dispose bien de moteurs, dont les réservoirs sont remplis par l'ATV ou Progress.Antares101 a écrit:Ah? Je ne savais pas qu'il y avait des réservoirs spécifiques à l'ISS, n'ayant pas de propulseurs, à quoi servent ils et comment sont ils utilisés? C'est une "poire pour la soif" au cas ou il faudrait en injecter dans un vaisseau qui en manquerait??
Griffon- Messages : 1697
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
Antares101 a écrit:il emportera également 2,8 tonnes d’ergols pour les manoeuvres de
rehausse d’orbite de l’ISS ainsi que 860 kg d’ergols à transférer dans
les réservoirs de l’ISS
Ah? Je ne savais pas qu'il y avait des réservoirs spécifiques à l'ISS, n'ayant pas de propulseurs, à quoi servent ils et comment sont ils utilisés? C'est une "poire pour la soif" au cas ou il faudrait en injecter dans un vaisseau qui en manquerait??
Zvezda dispose de deux moteurs (KD1 et KD2), qui puisent dans seize réservoirs placés sur la coqué de Zaria, et qui sont appointés régulièrement par les Progress et les ATV.
En temps normal, il y a toujours un Progress et/ou un ATV amarré à la station, et ce sont ces vaisseaux qui réalisent les corrections d'orbite.
Quand aucun vaisseau n'est amarré, ce sont les moteurs de Zvezda qui réalisent les corrections d'orbite (cela arrive donc rarement).
Il n'est pas possible de transférer des ergols depuis les réservoirs de Zaria vers un vaisseau amarré.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Griffon a écrit:Zvezda dispose bien de moteurs, dont les réservoirs sont remplis par l'ATV ou Progress.Antares101 a écrit:Ah? Je ne savais pas qu'il y avait des réservoirs spécifiques à l'ISS, n'ayant pas de propulseurs, à quoi servent ils et comment sont ils utilisés? C'est une "poire pour la soif" au cas ou il faudrait en injecter dans un vaisseau qui en manquerait??
c'est l'ATV lui même qui rehausse la station en allumant ses moteurs, d’où l'emport des 2.8 tonnes d 'ergols
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Je n'ai jamais dit le contraire, les deux ne sont pas mutuellement exclusifs.wakka a écrit:Griffon a écrit:Zvezda dispose bien de moteurs, dont les réservoirs sont remplis par l'ATV ou Progress.Antares101 a écrit:Ah? Je ne savais pas qu'il y avait des réservoirs spécifiques à l'ISS, n'ayant pas de propulseurs, à quoi servent ils et comment sont ils utilisés? C'est une "poire pour la soif" au cas ou il faudrait en injecter dans un vaisseau qui en manquerait??
c'est l'ATV lui même qui rehausse la station en allumant ses moteurs, d’où l'emport des 2.8 tonnes d 'ergols
Sans ATV et Progress, Zvezda dispose de sa propre capacité de reboost.
Griffon- Messages : 1697
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
Griffon a écrit:Je n'ai jamais dit le contraire, les deux ne sont pas mutuellement exclusifs.
c'est l'ATV lui même qui rehausse la station en allumant ses moteurs, d’où l'emport des 2.8 tonnes d 'ergols
Sans ATV et Progress, Zvezda dispose de sa propre capacité de reboost.
Exact, mais les moteurs de Zvezda ne sont que rarement "allumés", plutôt pour les tester et s'assurer qu'ils sont toujours opérationnels que pour effectuer des reboosts routiniers..
Donc les réservoirs de Zvezda n'ont que peu besoin d'être ré-approvisionnés.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
wakka a écrit:Griffon a écrit:Zvezda dispose bien de moteurs, dont les réservoirs sont remplis par l'ATV ou Progress.Antares101 a écrit:Ah? Je ne savais pas qu'il y avait des réservoirs spécifiques à l'ISS, n'ayant pas de propulseurs, à quoi servent ils et comment sont ils utilisés? C'est une "poire pour la soif" au cas ou il faudrait en injecter dans un vaisseau qui en manquerait??
c'est l'ATV lui même qui rehausse la station en allumant ses moteurs, d’où l'emport des 2.8 tonnes d 'ergols
En fait, l'ATV (comme les Progress), fait les deux. Il emporte trois réserves d'ergols distinctes :
- les ergols pour ses propres besoins (environ 2 tonnes),
- les ergols utilisés pour les corrections d'orbite de la station (environ 4,5 tonnes),
- les ergols à transférer dans les réservoirs de Zaria, pour être utilisés par les moteurs de Zvezda (environ 850kg).
A noter que ce ne sont pas les mêmes types d'ergols, car les moteurs de l'ATV fonctionnent avec du MMH/MON3, alors que les moteurs russes fonctionnent avec du N2O4/UDMH.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
photo de l'atv et l'étoile noire sur le blog atv de l'esa
http://blogs.esa.int/atv/2013/05/01/could-we-use-atv-to-build-and-supply-a-real-death-star/esa_atv_automated_transfer_vehicle_resupply_death_star/
http://blogs.esa.int/atv/2013/05/01/could-we-use-atv-to-build-and-supply-a-real-death-star/esa_atv_automated_transfer_vehicle_resupply_death_star/
grysor- Messages : 3316
Inscrit le : 09/06/2006
Age : 52
Localisation : bretagne rennes
grysor a écrit:photo de l'atv et l'étoile noire sur le blog atv de l'esa
Dessin ou composition d'artiste plutôt.
L'univers StarWars .... reste une fiction mais mondialisée dans la libéralitude
d'ailleurs : Death Star: Lucasfilm Ltd. & TM. All Rights Reserved
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Vu que le M51 et Ariane partage de nombreuses technologies, je me demande si l'echec (grave il faut bien le dire) du lancement d'un M51 ce week end ne va pas conduire à créer des alertes et donc repousser le lancement?
bds973- Messages : 1326
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
Tant que l'enquête n'aura pas déterminer les causes, je suis assez certain que la date du lancement A5ES ne sera pas bougé.bds973 a écrit:Vu que le M51 et Ariane partage de nombreuses technologies, je me demande si l'echec (grave il faut bien le dire) du lancement d'un M51 ce week end ne va pas conduire à créer des alertes et donc repousser le lancement?
Je suis moins certain pour Vega qui emporte des technologies bien plus proches du M51 que celles d'Ariane!
patoscope- Messages : 104
Inscrit le : 15/11/2011
Age : 44
Localisation : spaceland
Un réflecteur qui permet à l’ATV d’effectuer son approche à la station spatiale aurait été endommagé le mois dernier alors que le cargo russe progress s’amarrait à la station. (Celui-là même ayant accosté sans le bénéfice d'une antenne de communication utilisé par le système d'amarrage Kurs). L'antenne n'ayant pas pu être déployé après lancement, aurait je cite "croisé la trajectoire du laser radar du réflecteur qu’ATV utilise comme aide à la navigation au cours de ses propres rendez-vous automatisé, ce qui aurait endommagé le capteur en question". affaire à suivre...
(source: Space News)
A reflector that enables Europe’s Automated Transfer Vehicle (ATV) to perform its unpiloted approach to the space station may have been damaged last month when a hobbled Russian cargo ship docked with the station. The Progress cargo ship on April 26 had to dock without the benefit of a communications antenna used by the craft’s Kurs automated docking system. The antenna failed to extend after launch, possibly leaving its undeployed bulk in the path of the laser radar reflector ATV uses as a navigation aid during its own automated rendezvous.
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Cela annonce du travail lors d'une EVA russe.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Sidjay a écrit:Un réflecteur qui permet à l’ATV d’effectuer son approche à la station spatiale aurait été endommagé le mois dernier alors que le cargo russe progress s’amarrait à la station. (Celui-là même ayant accosté sans le bénéfice d'une antenne de communication utilisé par le système d'amarrage Kurs). L'antenne n'ayant pas pu être déployé après lancement, aurait je cite "croisé la trajectoire du laser radar du réflecteur qu’ATV utilise comme aide à la navigation au cours de ses propres rendez-vous automatisé, ce qui aurait endommagé le capteur en question". affaire à suivre...(source: Space News)
A reflector that enables Europe’s Automated Transfer Vehicle (ATV) to perform its unpiloted approach to the space station may have been damaged last month when a hobbled Russian cargo ship docked with the station. The Progress cargo ship on April 26 had to dock without the benefit of a communications antenna used by the craft’s Kurs automated docking system. The antenna failed to extend after launch, possibly leaving its undeployed bulk in the path of the laser radar reflector ATV uses as a navigation aid during its own automated rendezvous.
Finalement, le système de docking automatique de l'atv aura couté une fortune en développement et aura ete la cause de bien des retards sans un intérêt démontré: les cargos japonais et dragon (américain) utilisant eux une technique qui parait bien plus simple: on s'approche est on se fait attraper par le bras de la station
D'ailleurs, sur la station il y a bien 2 bras (? c'est une question): le canadien (qui fonctionne) et l'européen (ERA) qui fait quoi au juste ?
bds973- Messages : 1326
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
bds973 a écrit:D'ailleurs, sur la station il y a bien 2 bras (? c'est une question): le canadien (qui fonctionne) et l'européen (ERA) qui fait quoi au juste ?
Le bras européen, il fait quoi? Et bien, il est fixé sur un module russe qui est au sol en Russie et qui attend son heure pour décoller de Baïkonour. Normalement en décembre prochain.
bds973 a écrit:
Finalement, le système de docking automatique de l'atv aura couté une fortune en développement et aura ete la cause de bien des retards sans un intérêt démontré: les cargos japonais et dragon (américain) utilisant eux une technique qui parait bien plus simple: on s'approche est on se fait attraper par le bras de la station
D'ailleurs, sur la station il y a bien 2 bras (? c'est une question): le canadien (qui fonctionne) et l'européen (ERA) qui fait quoi au juste ?
En fait il y a 3 raisons au choix du système russe de docking.
1) Imagine une seconde que le Canadarm 2 (le bras canadien) soit tombé en panne, on aurait fait comment pour les ravitaillements ? Progress n'aurait pas suffit à lui seul avec sa faible capacité.
Bref il est toujours bon d'avoir deux systemes différents pour assurer que l'un puisse etre opérationnel si l'autre lache.
2) En s'amarrant du coté russe cela laisse également les ports libres du coté US. Sachant que l'ATV reste près de 6 mois amarrer, il y aurait eu embouteillage avec le HTV, et le Dragon C.
3) L'ATV jouant un role de réhausseur de la station, il est plus logique de l'aligner sur 'la colonne vertébrale" d'ISS. Si l'ATV était sur un coté il lui serait impossible de faire cela
Seul véritable inconvénient, le port russe étant plus petit, cela empêche l'ATV de transporter de gros rack pour la station. Depuis l'arrêt des navettes ce rôle est donc maintenant réservé à l'HTV. Mais cela n'empêche pas d'apporter de l'eau, nourriture, habit, pièces de maintenance, divers carburants, etc nécessaire à la station. l'ATV reste pour l'heure le plus gros ravitailleur.
A noter que cela a permis à l'Europe d'acquérir la maitrise du docking automatique, ça peut toujours servir à l'avenir ... même si pour le moment aucun projet futur n'intègre cette expérience.
Yantar a écrit:bds973 a écrit:D'ailleurs, sur la station il y a bien 2 bras (? c'est une question): le canadien (qui fonctionne) et l'européen (ERA) qui fait quoi au juste ?
Le bras européen, il fait quoi? Et bien, il est fixé sur un module russe qui est au sol en Russie et qui attend son heure pour décoller de Baïkonour. Normalement en décembre prochain.
incroyable ! ce projet est tellement ancien que j’étais persuadé qu'il etait déjà sur la station !
bds973- Messages : 1326
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
Mustard a écrit:bds973 a écrit:
Finalement, le système de docking automatique de l'atv aura couté une fortune en développement et aura ete la cause de bien des retards sans un intérêt démontré: les cargos japonais et dragon (américain) utilisant eux une technique qui parait bien plus simple: on s'approche est on se fait attraper par le bras de la station
D'ailleurs, sur la station il y a bien 2 bras (? c'est une question): le canadien (qui fonctionne) et l'européen (ERA) qui fait quoi au juste ?
En fait il y a 3 raisons au choix du système russe de docking.
1) Imagine une seconde que le Canadarm 2 (le bras canadien) soit tombé en panne, on aurait fait comment pour les ravitaillements ? Progress n'aurait pas suffit à lui seul avec sa faible capacité.
Bref il est toujours bon d'avoir deux systemes différents pour assurer que l'un puisse etre opérationnel si l'autre lache.
2) En s'amarrant du coté russe cela laisse également les ports libres du coté US. Sachant que l'ATV reste près de 6 mois amarrer, il y aurait eu embouteillage avec le HTV, et le Dragon C.
3) L'ATV jouant un role de réhausseur de la station, il est plus logique de l'aligner sur 'la colonne vertébrale" d'ISS. Si l'ATV était sur un coté il lui serait impossible de faire cela
Seul véritable inconvénient, le port russe étant plus petit, cela empêche l'ATV de transporter de gros rack pour la station. Depuis l'arrêt des navettes ce rôle est donc maintenant réservé à l'HTV. Mais cela n'empêche pas d'apporter de l'eau, nourriture, habit, pièces de maintenance, divers carburants, etc nécessaire à la station. l'ATV reste pour l'heure le plus gros ravitailleur.
A noter que cela a permis à l'Europe d'acquérir la maitrise du docking automatique, ça peut toujours servir à l'avenir ... même si pour le moment aucun projet futur n'intègre cette expérience.
l'ATV4 est l'avant dernier et le modèle 5 dans 1 an sera le dernier. Plus rien n'est prévu ensuite ! Il est exclu de refaire des ATV
Donc ce développement tres cher ne mènera a pas grand chose (les equipes de developpement sont dissoutes ou en train de l'être)
Malheureusement, l'avenir du ravitaillement de l'ISS appartient aux américains japonais et russes, mais pas aux européens.
bds973- Messages : 1326
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
bds973 a écrit:
l'ATV4 est l'avant dernier et le modèle 5 dans 1 an sera le dernier. Plus rien n'est prévu ensuite ! Il est exclu de refaire des ATV
Donc ce développement tres cher ne mènera a pas grand chose (les equipes de developpement sont dissoutes ou en train de l'être)
Malheureusement, l'avenir du ravitaillement de l'ISS appartient aux américains japonais et russes, mais pas aux européens.
Je pense que les équipes vont au contraire avoir de quoi s'occuper en réalisant le module de service d'Orion, qui partira sur la base de l'ATV.
bds973 a écrit:Finalement, le système de docking automatique de l'atv aura couté une fortune en développement et aura ete la cause de bien des retards sans un intérêt démontré: les cargos japonais et dragon (américain) utilisant eux une technique qui parait bien plus simple: on s'approche est on se fait attraper par le bras de la station
Il y a une chose que tu oublies, c'est que le principal rôle de l'ATV est de ravitailler la station en ergols (UDMH/N2O4).
Or, seule la pièce d'amarrage russe (SSVP) est capable de transférer ces ergols (il y a des tuyaux dans le collier d'amarrage).
C'est normal, étant donné qu'il n'y a des ergols que dans le segment russe de l'ISS (vu qu'il n'y que lui qui a des moteurs).
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
bds973 a écrit:
Finalement, le système de docking automatique de l'atv aura couté une fortune en développement et aura ete la cause de bien des retards sans un intérêt démontré:
AMHA le système qui guide l'approche finale est supérieur au système russe. C'est un système de repérage optique (laser) qui ne risque pas des interférences comme peuvent l'être les systèmes radio.
Sur l'ISS (la cible est en l'occurence Zvezda) il n'y a je crois besoin que de réflecteurs (des miroirs passifs) ... donc c'est plutôt simple.
Cela peut d'ailleurs s'adapter sur un autre vaisseau qui aurait un "sas" d'amarrage de diamètre différent, les deux choses ne sont pas liées.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:bds973 a écrit:
Finalement, le système de docking automatique de l'atv aura couté une fortune en développement et aura ete la cause de bien des retards sans un intérêt démontré:
AMHA le système qui guide l'approche finale est supérieur au système russe. C'est un système de repérage optique (laser) qui ne risque pas des interférences comme peuvent l'être les systèmes radio.
Sur l'ISS (la cible est en l'occurence Zvezda) il n'y a je crois besoin que de réflecteurs (des miroirs passifs) ... donc c'est plutôt simple.
Cela peut d'ailleurs s'adapter sur un autre vaisseau qui aurait un "sas" d'amarrage de diamètre différent, les deux choses ne sont pas liées.
Mais il faut quand même bien reconnaître qu'avoir développé tout ça pour cinq vols, et ensuite tout balancer à la poubelle, c'est à la fois dommage, triste et scandaleux.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Page 3 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Sujets similaires
» 21 septembre 1909 / Centenaire du discours d'Albert Einstein
» Lancement Ariane 5 ECA VA215 / 29 août 2013
» Lancement Ariane 5 ECA VA212 / Amazonas 3 + Azerspace - 7 février 2013
» Lancement Ariane 5 ECA VA214 / INSAT 3D / ALPHASAT /25 juillet 2013
» Cosmos Encyclopédie d'Albert Ducrocq: vol 3, 9 & 12 sur
» Lancement Ariane 5 ECA VA215 / 29 août 2013
» Lancement Ariane 5 ECA VA212 / Amazonas 3 + Azerspace - 7 février 2013
» Lancement Ariane 5 ECA VA214 / INSAT 3D / ALPHASAT /25 juillet 2013
» Cosmos Encyclopédie d'Albert Ducrocq: vol 3, 9 & 12 sur
Page 3 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum