Lancement Proton-M / Sirius-FM6 - 25 octobre 2013
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Le lancement du satellite Sirius FM-6 est annoncé pour janvier 2012...
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18265
Work has started on the program "Proton-M/Sirius FM-6"
:: 15/11/2011
Today in the assembly and testing facility site 92A-50 Baikonur calculations of specialists of the Russian space industry began to unload the cars block the carrier rocket "Proton-M", delivered to Baikonur on 10 November.
In parallel with the discharge began assembling the first stage of the rocket: the center block are joined side blocks.
Delivery to the Baikonur booster "Briz-M" for this program is planned for late November, and the spacecraft «Sirius FM-6" - in the second half of December.
Launch space rocket "Proton-M" with the upper stage "Breeze-M" spacecraft and Sirius FM-6, intended for broadcasting, scheduled for late January 2012.
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18265
Dernière édition par patchfree le Ven 17 Fév 2012 - 22:14, édité 2 fois
Lancement reporté au 20.02.2012 18:44:01 UTC (ANIK NSF)
February 20 – Sirius FM-6 – Proton-M/Briz-M – Baikonur 200/39 – 18:44:01 UTC
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
La date du 5 mars vient également d'être confirmée par Khrunichev.
LVM- Messages : 36
Inscrit le : 25/01/2012
Age : 68
Localisation : Cannes-La-Bocca
Le lancement est annulé. Disons plutôt qu'il est reporté pour une longue période. Le satellite doit être retourné à son fabricant (Space Systems Loral) pour vérification du système d'ouverture des panneaux solaires. En effet les panneaux solaires du satellite SES-4 lancé il y a quelques jours par une Proton ont eu du mal à s'ouvrir et il a fallu "secouer" le satellite par mise à feux de ses moteurs d'attitude pour qu'ils se déploient. Les deux satellites étant basés sur la même plate-forme il faut réaliser des vérifications poussées pour éviter le renouvellement du problème qui pourrait se révéler fatidique une autre fois.
[NK]
02.18.2012 / 00:05 "Sirius" still will not fly
Scheduled for March 5 launch from Baikonur launch vehicle "Proton" American spacecraft "Sirius FM-6" will be postponed to a later date, reported to "Interfax" Space Center "South." "The launch of the U.S. unit has been postponed. It is possible that the unit itself will have to be transported on a manufacturing company in the United States," - said the agency interlocutor. To this end, the spacecraft will return to the factory in the American Corporation Space Systems Loral (SSL).
source at the cosmodrome "Baikonur" explained "Interfax" that the stop occurred at the request of the customer's start-up, which is necessary to conduct additional satellite testing at the factory. According to preliminary data, the immediate cause that caused the cancellation of start-up, have a problem with the disclosure of solar panels on the spacecraft, SES-4, launched from Baikonur on the night of Feb. 15. "Normally," one of the batteries was not revealed to the disclosure had to "shake" satellite - to shake his maneuvering engines. As a result, the problem was fixed. Sirius FM-6 is based on the SL-1300 platform, the same as that of the satellite SES-4. The system of disclosure of solar panels in both satellites is similar. The manufacturer must ensure that the problem with disclosing the identity was refine or satellite, "- said a source. According to him, depending on what will be the amount of rework, shift start may be from one to six months.
[NK]
Voilà une bien mauvaise nouvelle pour ILS... Cette anomalie générique fait en effet peser sur l'opérateur de Reston la menace d'un très probable effet domino sur un manifeste 2012... littéralement truffé de satellites basés sur la plate-forme 1300 de Space Systems/Loral (Anik G1, EchoStar 16, Nimiq 6, SES 5, Sirius FM-6). Soit pas moins de cinq missions en tout, sur les sept à huit officiellement annoncées en début d'année par ILS !
LVM- Messages : 36
Inscrit le : 25/01/2012
Age : 68
Localisation : Cannes-La-Bocca
En même temps, ILS peut rester serein, ses compétences ne sont pas en cause. Et cela peut même lui permettre de souffler un peu au niveau de la production. Mais c'est vrai que les lancements qui ne sont pas réalisés maintenant retardent tout le programme et conduisent à un manque à gagner temporaire.
En fait tout dépend si la production de Khrunitchev est à sa limite ou pas. Dans le passé on a connu un peu de tension pour la production les blocks Breez-M. Qu'en est-il aujourd'hui je ne sais pas.
En fait tout dépend si la production de Khrunitchev est à sa limite ou pas. Dans le passé on a connu un peu de tension pour la production les blocks Breez-M. Qu'en est-il aujourd'hui je ne sais pas.
Oui, une autre façon de voir ce délai d'attente obligé, c'est que s'ils remettent à plat des éléments de leur contrôle qualité, ils auront un peu moins de pression que si les lanceurs doivent absolument sortir des chaînes de fabrication à un rythme soutenu.
Ils ont intérêt, vu que les délais pour l'Angara qui doit prendre la relève seront tenus ... ou pas, à ce que les derniers vols des Protons se déroulent bien (c'est toujours chaud avec le Khazakstan s'il y a un problème dans la première phase de vol, et cela est toujours désastreux vis à vis des commanditaires si la charge n'est pas correctement mise à poste)
Ils ont intérêt, vu que les délais pour l'Angara qui doit prendre la relève seront tenus ... ou pas, à ce que les derniers vols des Protons se déroulent bien (c'est toujours chaud avec le Khazakstan s'il y a un problème dans la première phase de vol, et cela est toujours désastreux vis à vis des commanditaires si la charge n'est pas correctement mise à poste)
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
En attendant la résolution de l'imbroglio Loral (dont on peut penser qu'elle prendra un certain temps), le prochain tir ILS semble avoir été fixé au 20 mars. Il emportera l'Intelsat 22 de Boeing Satellite Systems, qui sera livré à Baïkonour autour du 24 février. Ce tir devrait être suivi par celui de Yahsat 1B en avril, puis de Nimiq 6 en mai.
De quoi permettre à ILS de voir quelque peu venir, même si le risque d'un trou dans le manifeste n'est vraiment pas à écarter... Pour mémoire, cela s'était déjà produit l'an passé suite au problème de déploiement de panneau solaire intervenu consécutivement au tir de Telstar 14R, satellite fabriqué par... Space Systems/Loral (cf. http://spaceflightnow.com/news/n1105/25telstar14r/index.html).
De quoi permettre à ILS de voir quelque peu venir, même si le risque d'un trou dans le manifeste n'est vraiment pas à écarter... Pour mémoire, cela s'était déjà produit l'an passé suite au problème de déploiement de panneau solaire intervenu consécutivement au tir de Telstar 14R, satellite fabriqué par... Space Systems/Loral (cf. http://spaceflightnow.com/news/n1105/25telstar14r/index.html).
LVM- Messages : 36
Inscrit le : 25/01/2012
Age : 68
Localisation : Cannes-La-Bocca
Le satellite est arrivé à Baïkonour depuis les USA. Lancement pour l'instant programmé pour le 8 octobre à 20h24 heure de Paris.
07/09/2013 From U.S. satellite delivered to Baikonur Sirius FM-6
Heavy long-range transport aircraft An-124-100 ("Ruslan") has delivered to Baikonur American communications satellite Sirius FM-6, reports "Interfax".
After unloading containers with elements of the satellite loaded on railway platforms and deliver in the assembly and testing building spaceport, where the unit will be ready to start.
Tentatively, the start of the satellite Sirius FM-6 is scheduled for 22:24 Moscow time on October 8.
Dernière édition par patchfree le Lun 30 Sep 2013 - 23:47, édité 1 fois
Même si le retour en vol d'hier soir a été un succès ..... cela me parait difficile de procéder à un nouveau tir avec un délai si court (8 octobre) ?
Cela s'est-il déjà produit ?
Sur le calendrier des vols prévus de SFN il est indiqué "delayed from october 9"
Si cette info est correcte, on peut donc modifier le titre du FIL avec un "en attente" ..... en attendant d'avoir une date plus précise ?
Cela s'est-il déjà produit ?
Sur le calendrier des vols prévus de SFN il est indiqué "delayed from october 9"
Si cette info est correcte, on peut donc modifier le titre du FIL avec un "en attente" ..... en attendant d'avoir une date plus précise ?
Dernière édition par montmein69 le Lun 30 Sep 2013 - 11:00, édité 2 fois
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
En 2000 :
24 juin : lancement d'un satellite Ekspress depuis le pas de tir 39
30 juin : lancement d'un satellite commercial depuis le pas de tir 24
4 juillet : lancement d'un satellite militaire depuis le pas de tir 39
12 juillet : lancement du module Zvezda depuis le pas de tir 23
24 juin : lancement d'un satellite Ekspress depuis le pas de tir 39
30 juin : lancement d'un satellite commercial depuis le pas de tir 24
4 juillet : lancement d'un satellite militaire depuis le pas de tir 39
12 juillet : lancement du module Zvezda depuis le pas de tir 23
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Impressionnant ! Surtout avec des Proton qui ont bien fonctionné ..... pourvu que çà recommence
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Date de lancement de la prochaine proton (avec Sirius FM6): 20 octobre.
01.10.2013
The next launch of the "Proton-M" is scheduled for October 20
The next launch rocket "Proton-M" with the upper stage "Breeze-M" and spacecraft Sirius FM6 is scheduled for October 20 Roscosmos, reports "Interfax".
Pas encore d'images des préparatifs publiés ?
Quelques généralités sur le satellite SIRIUS FM6
http://www.ssloral.com/html/satexp/siriusfm6.html
http://www.satbeams.com/satellites?id=2553
Quelques généralités sur le satellite SIRIUS FM6
http://www.ssloral.com/html/satexp/siriusfm6.html
http://www.satbeams.com/satellites?id=2553
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Proton tractée vers le pas de tir.
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
On aurait bien aimé qu'ils rajoutent une grosse décalcomanie façon tampon marqué "certifiée contrôlée et garantie zéro défauts"
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Sur le site Gunter (info corrigée voir message plus bas)
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/sirius-cdr-6.htm
il est indiqué que l''orbite visée est :
> highly inclined elliptical orbit (HIEO).
> GEO (formerly planned:23975 km × 46983 km, 63.4°)
Cette orbite "originale" permet à la radio de couvrir les zones polaires des USA et du Canada. Ce qui ne serait pas possible avec un classique positionnement en GEO (orbite équatoriale)
http://www.satbeams.com/satellites?id=2553
Le satellite n'est "utile" que sur 1/3 de son orbite , Il y a des périodes (près des 2/3 de l'orbite vers le périgée) où la zone à arroser n'est pas couverte. Donc nécessité de 3 satellites au moins pour une couverture 24/24.
Je crois que les russes ont le même problème et utilisent des satellites MOLNYA pour leurs télécommunications.
MAIS sur le site ILS ....
http://www.ilslaunch.com/sites/default/files/pdf/SFM6%20Mission%20Overview%20r7.pdf
le plan de vol indiqué de la Proton ..... c'est plutôt un accès à une orbite GEO classique (équatoriale) . :scratch: :scratch: :scratch: Qui a la réponse ????
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/sirius-cdr-6.htm
il est indiqué que l''orbite visée est :
> highly inclined elliptical orbit (HIEO).
> GEO (formerly planned:23975 km × 46983 km, 63.4°)
Cette orbite "originale" permet à la radio de couvrir les zones polaires des USA et du Canada. Ce qui ne serait pas possible avec un classique positionnement en GEO (orbite équatoriale)
http://www.satbeams.com/satellites?id=2553
Le satellite n'est "utile" que sur 1/3 de son orbite , Il y a des périodes (près des 2/3 de l'orbite vers le périgée) où la zone à arroser n'est pas couverte. Donc nécessité de 3 satellites au moins pour une couverture 24/24.
Je crois que les russes ont le même problème et utilisent des satellites MOLNYA pour leurs télécommunications.
MAIS sur le site ILS ....
http://www.ilslaunch.com/sites/default/files/pdf/SFM6%20Mission%20Overview%20r7.pdf
le plan de vol indiqué de la Proton ..... c'est plutôt un accès à une orbite GEO classique (équatoriale) . :scratch: :scratch: :scratch: Qui a la réponse ????
Dernière édition par montmein69 le Ven 18 Oct 2013 - 12:06, édité 4 fois
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Pour le lancement en live .... c'est sur TSENKI :
http://www.tsenki.com/en/broadcast/
Live coverage of Sirius FM-6 BAikonour
Start: 21:00:00 October 20, 2013 (Moscow time, MSKS).
End: 23:59:00 October 20, 2013 (Moscow time, MSKS).
Launch time: 22:12:56 October 20, 2013 (Moscow time, MSKS)
et aussi sur le site ILS :
Launch will occur on October 20 at 14:12:56 EDT; 18:12:56 GMT/UTC; Broadcast will begin at 13:45 EDT; 17:45 GMT/UTC.
See more at: http://siriusfm6.imgondemand.com/#sthash.u7Fstln0.dpuf
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Proton lancera « Sirius Satellite Radio » sur une orbite géosynchrone de type « orbite Toundra ». Wikipédia écrit à ce propos :
L'orbite Toundra est un type d'orbite géosynchrone très elliptique d'une période de 24 heures. Elle s'apparente à l'orbite de Molniya qui a une période de 12 heures. Elle est utilisée par certains satellites de télécommunications pour couvrir des zones mal desservies par l'orbite géostationnaire. Ces orbites furent développées par les Soviétiques pour couvrir les territoires du Nord. Le satellite passe une grande partie de son temps à son apogée qui peut être placé où l'on veut. Elle n'est utilisée actuellement que par le Sirius Satellite Radio.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Orbite_Tundra
Le Sirius Satellite Radio utilise une orbite elliptique élevée afin de garder deux satellites positionnés au-dessus de l'Amérique du Nord tandis qu'un autre satellite balaie rapidement la partie sud de son orbite de 24 heures. La longitude au-dessus de l'apoapside dans la petite boucle demeure relativement constante alors que la Terre tourne. Les trois différentes orbites sont espacées de façons égales autour de la Terre, mais partagent la même trace au sol.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Orbite_elliptique_%C3%A9lev%C3%A9e
Voir aussi :
http://www.castor2.ca/02_Basics/03_Orbits/05_Tundra/index.html
Sur cette vidéo, une animation montrant la différence entre les orbites de type Toundra et Molniya
Kart-Hadasht- Messages : 86
Inscrit le : 23/09/2013
Age : 71
Localisation : Tunis
Finalement ILS (qui est bien placé pour superviser cette mission ....) a raison. Le plan de vol indiqué est correct.
Ce sera une orbite GEO classique finalement avec positionnement à 116,15 ° ouest.
Le site GUNTER's space page a effectué la correction ce matin (puisque j'avais consulté leur site avant de poster mon précédent message). Ils expliquent le changement.
Ce sera une orbite GEO classique finalement avec positionnement à 116,15 ° ouest.
Le site GUNTER's space page a effectué la correction ce matin (puisque j'avais consulté leur site avant de poster mon précédent message). Ils expliquent le changement.
Donc se méfier des sites qui n'ont pas eu le temps de se mettre à jour.
It was to replace the Sirius FM-1 and FM-2 satellites, which would have reduced the HIEO-constellation from three to two satellites, but it was later decided, that FM-6 would also be placed into the geostationary orbit at 116.15° west.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Vérification faite, il s’avère en effet, que le cinquième satellite de la série a été mis sur une orbite géostationnaire. Le sixième le sera aussi. Par contre les trois premiers satellites ont été mis le 30 novembre 2000, sur une orbite géosynchrone de type Toundra, par une Proton -K bloc-DM3.
Quant au quatrième construit comme satellite de réserve aux trois premiers, il a été transféré en Octobre 2012, au National Air and Space Museum relevant de la Smithsonian Institution. Il est exposé au F. Udvar-Hazy Center Steven. N’étant pas construit pour l’orbite géostationnaire, il n’a pas été lancé dans l’espace.
L’opérateur a opté pour l’orbite géostationnaire du fait que de nombreux de ses abonnés ont rapporté avoir à repositionner régulièrement leurs antennes, pour une réception optimale des signaux des satellites placés sur orbite géosynchrone, de type Toundra.
Kart-Hadasht- Messages : 86
Inscrit le : 23/09/2013
Age : 71
Localisation : Tunis
Il doit y avoir aussi amélioration de la couverture par un satellite GEO (force du signal) même aux latitudes quasi-polaires. Si on arrive à capter correctement les émissions émises par un GEO .... il n'y a plus utilité de viser des orbites elliptiques qui exigent une couverture par 3 satellites.Kart-Hadasht a écrit:L’opérateur a opté pour l’orbite géostationnaire du fait que de nombreux de ses abonnés ont rapporté avoir à repositionner régulièrement leurs antennes, pour une réception optimale des signaux des satellites placés sur orbite géosynchrone, de type Toundra.
Il serait intéressant de savoir si les russes ont tenté aussi de procéder à cette reconversion ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Lancement Proton-M / Sirius-4 (17/11/2007)
» Lancement Proton-M / Sirius FM-5 (30/06/2009)
» Proton-M Briz-M / Sirius XM-5 (lancement le 14/10/2010)
» Proton-M (Express AM5) - Baï - 26.12.2013
» Lancement Proton-M / Satmex-8 - 26.03.2013
» Lancement Proton-M / Sirius FM-5 (30/06/2009)
» Proton-M Briz-M / Sirius XM-5 (lancement le 14/10/2010)
» Proton-M (Express AM5) - Baï - 26.12.2013
» Lancement Proton-M / Satmex-8 - 26.03.2013
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum