Le petit ROBOT JAPONAIS "KIROBO" dans l'ISS le 4 AOUT 2013

Je me permet de déplacer ce message "hors sujet" que j'avais crée dans ce topic "http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t11708-mission-lunaire-chinoise-chang-e-3?highlight=Chang+e+-3" pour en faire un nouveau sujet complet.

Oulala alors la cette fin d'année 2013 s'annonce historique pour la robotique ^.^

J'étais déjà captivé, par la mission Chang'e-3 en décembre et voila que j'apprends que la futur expédition 38, qui aura lieu en aout de cette année, verra un robot humanoïde super Kawaii " KIROBO " être accueilli dans l'ISS avec l'astronaute japonais "Koichi Wakata"

La JAXA a écouté mes prières :') (manque plus que HRP-4C...)

Le petit ROBOT JAPONAIS "KIROBO" dans l'ISS le 4 AOUT 2013 Kirobot

Le petit ROBOT JAPONAIS "KIROBO" dans l'ISS le 4 AOUT 2013 Kirobot

Le petit ROBOT JAPONAIS "KIROBO" dans l'ISS le 4 AOUT 2013 3369250526

VIDEOS

SOURCES :
http://www.maxisciences.com/robot/kirobo-le-petit-androide-japonais-partira-rejoindre-l-039-iss-en-aout_art29979.html

http://ajw.asahi.com/article/behind_news/social_affairs/AJ201303020045

http://www.cbsnews.com/8301-205_162-57558454/tiny-humanoid-robot-to-join-astronauts-on-space-station/

http://www.maxisciences.com/robot/kirobo-le-petit-androide-japonais-partira-rejoindre-l-039-iss-en-aout_art29979.html

Sujet déja débattu dans la rubrique ISS
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t15055-le-japon-envoie-un-robot-dans-l-iss?highlight=robot

Il en ressortait que ce robot était plus un "jouet" qu'un outil réel pour astronaute. Et surtout une belle opération promo du fabriquant de ce robot (qui finira surement à la vente publique)

Alors la question essentiel est bien sur :
"Mais à quoi sert réellement un petit robot comme celui-ci dans l'ISS ?"

Je vais donc vous donner mes arguments:

- Le premier rôle de "KIROBO" (comme le dit le son concepteur), est d'améliorer les relations entre les humains et robots.
Exemple:
Comme j'ai pu le lire ..." Aujourd'hui beaucoup de nouvelles technologies voient le jour comme par exemple l'intelligence artificielle "SIRI" pour "IPHONE"
, mais aujourd'hui combien de personnes utilisent réellement cette application?
Alors que au Japon il est devenu courant de parler à son téléphone, de communiquer avec les machines.
C'est donc dans cette esprit que KIROBO sera introduit dans L'ISS pour populariser l'utilisation du robot de compagnie.

- Le deuxième rôle de notre robot sera donc de divertir nos amis astronautes pendant leur trop long séjour
Exemple :
Nous avons déjà "NAO" le petit robot français qui aide déjà nos marins français lors du "DU VANDEE GLOBE"

- Le troisième défi sera de convaincre le grand nombre que un robot n'est pas seulement un simple appareil applicatif ...
Exemple :
On a pu voir à plusieurs reprise les membres de L'ISS essayer de prendre en affection pour LE "ROBONAUT" de la NASA ,un robot destiné purement à de la réparation, comme un vulgaire robot d'usine...

-Enfin notre petit robot peut directement répondre à des messages SMS ou TWITTER depuis l'espace, sont dernier rôle sera de conquérir nos coeurs ^^

Je finirais en disant que le robot Humanoïde pourra représenter l'être humain dans des endroits qui nous serrons peut être à jamais accessible (comme le rover Curiosity)...
Donc plus nous les ferons à notre image mieux ils nous représenteront lors de possible futur rencontre du troisième type sur de lointaines Exoplanètes...

En gros, d'après les arguments que tu donnes, ça rejoint ce que je disais, c'est principalement un jouet et absolument pas un outil de travail ou d'assistance pour les astronautes. Le meilleure preuve qu'il n'a pas été conçu pour l'espace c'est qu'il a des jambes, inutile en apesanteur.
Bref je n'hésite pas à dire que c'est juste un beau coup marketing du constructeur de ce robot, une belle promo pour vendre ensuite son jouet.

Mustard a écrit:Sujet déja débattu dans la rubrique ISS
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t15055-le-japon-envoie-un-robot-dans-l-iss?highlight=robot

Il en ressortait que ce robot était plus un "jouet" qu'un outil réel pour astronaute. Et surtout une belle opération promo du fabriquant de ce robot (qui finira surement à la vente publique)

Alors quand j'ai aborder le sujet, dans le topic du Rover "Chang'e-3", j'ai bien sûr fait une recherche dans le "moteur de recherche du forum" avec "Kirobo"
pour voir si quelque chose en rapport apparaissait .

J'ai aussi fait un tour dans la section robotique et toujours rien.

Je pense donc que votre discussion est mal ciblé et que les discussions sur les robots devraient être dans la robotique ?

eLiveFdragon a écrit:
Mustard a écrit:Sujet déja débattu dans la rubrique ISS
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t15055-le-japon-envoie-un-robot-dans-l-iss?highlight=robot

Il en ressortait que ce robot était plus un "jouet" qu'un outil réel pour astronaute. Et surtout une belle opération promo du fabriquant de ce robot (qui finira surement à la vente publique)

Alors quand j'ai aborder le sujet, dans le topic du Rover "Chang'e-3", j'ai bien sûr fait une recherche dans le "moteur de recherche du forum" avec "Kirobo"
pour voir si quelque chose en rapport apparaissait .

J'ai aussi fait un tour dans la section robotique et toujours rien.

Je pense donc que votre discussion est mal ciblé et que les discussions sur les robots devraient être dans la robotique ?

Il arrive que parfois un sujet peut aller dans deux rubriques tant c'est à cheval. Mais effectivement ce placement ici est plus judicieux, je fusionnerai ici prochainement

Mustard a écrit:En gros, d'après les arguments que tu donnes, ça rejoint ce que je disais, c'est principalement un jouet et absolument pas un outil de travail ou d'assistance pour les astronautes. Le meilleure preuve qu'il n'a pas été conçu pour l'espace c'est qu'il a des jambes, inutile en apesanteur.
Bref je n'hésite pas à dire que c'est juste un beau coup marketing du constructeur de ce robot, une belle promo pour vendre ensuite son jouet.

Je pense que ta vision de la robotique est vraiment régressive, car ce "JOUET" comme tu l'appelles ... représente un acte beaucoup plus symbolique que beaucoup d'autres choses qui ont été faite dans l'ISS.
Je tiens à te rappeler que le "Japon" est "LA NATION" de la "ROBOTIQUE" par excellence et je pense qu'ils ont longtemps réfléchi à cette acte.

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

EliveFDragon a écrit:On a pu voir à plusieurs reprise les membres de L'ISS essayer de prendre en affection pour LE "ROBONAUT" de la NASA ,un robot destiné purement à de la réparation, comme un vulgaire robot d'usine...

Sur des clichés photos? Oui, mais peut-etre pas au cours des multiple tests auxquels il est liés. D'ailleurs, je doute que cette "affection" (purement américaine au passage) soit véritable.
Comme tu dois le savoir, R2 représente beaucoup pour la NASA (qui en fait une comm pas possible) puisqu’il possède encore le titre de "premier Robot humanoïde évoluant dans l'espace" depuis son arrivée avec STS133 (c'est pas encore très vieux). De facto, il est relativement normal de voir des astronautes américains surjouer une affection pour cet outil ultra performant et prometteur, mais qui n'est en fait pour eux qu'un outil de plus à bord de cette station (un outil > un livre d'utilisation de 300 pages, des procédures délicates etc...etc....). En vérité je pense qu'il est bien plus considéré tel un outil poussé d’ingénierie robotique que comme un robot copain! C'est juste l'effet extérieur du concept R2 sauce NASA voilà tout...

eLiveFdragon a écrit:
Je pense que ta vision de la robotique est vraiment régressive, car ce "JOUET" comme tu l'appelles ... représente un acte beaucoup plus symbolique que beaucoup d'autres choses qui ont été faite dans l'ISS.
Je tiens à te rappeler que le "Japon" est "LA NATION" de la "ROBOTIQUE" par excellence et je pense qu'ils ont longtemps réfléchi à cette acte.

Ca fait 30 ans que le Japon s'amuse à faire des robots (surtout des jouets) et franchement j'ai pas l'impression qu'ils sont meilleurs en robotique que les autres nations. On a déja vu de superbes robots américains, récemment un robot singe allemand. Bref il ne suffit pas de faire des petits robots qui dansent ou qui te disent bonjour pour en déduire qu'ils ont de l'avance.
Je me rappelle encore de la superbe chute du super robot Asimo de Honda en pleine présentation officielle (https://www.youtube.com/watch?v=t6U1X95FJcw), incpable de monter des marches et de se relever. A coté de ça, au xUSa il y a de beaus projets aux USA et ailleurs:
https://www.youtube.com/watch?v=Vu2IXk5Jbag
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9xMoXywKyOs#at=106
https://www.youtube.com/watch?v=1h6jB7zROQk
etc

Déja que je me demande à quoi sert vraiment le Robonaut-2 de la Nasa qui est dans ISS, mais là franchement je trouve que ce petit robot à tout du jouet, meme l'apparence, et ne servira qu'à distraire les astronautes mais aussi et surtout à remplir les poches du constructeur qui pourra les vendre ensuite avec le logo ""space flown".
Mais bon c'est ma vision des choses, je respecte que tu n'ais pas la meme :)

Pour moi un robot doit avoir une capacité mobile, pouvoir faire quelque chose à la place de l'homme. Ca on commence à arriver à faire des trucs bien mai sle problème reste toujours les batteries.
Ensuite, il y a l'IA, ça c'est du soft, bon nombres de société bosses sur ce type d'intelligence et le Japon n'est pas mieux placé sur ce point. Le Japon n'a pas la réputation pour avoir les meilleur sprogrammeurs du monde. ils savent faire de sjeux de plateau type Mario Bross pour Nintendo mais pousser à une véritable IA, perso j'irai voir plutot du coté US.
Bref, pour moi, ce robot est un jouet, c'est ma vision des choses.

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

Mustard a écrit:Déja que je me demande à quoi sert vraiment le Robonaut-2 de la Nasa qui est dans ISS

Attention ne mélangeons pas tout, R2 est un robot expérimental (le premier exemplaire orbital) envoyé la-haut pour "s'entrainer" à travailler, afin de certifier un concept, celui de robot humanoïde spatial, et de procéder à la construction de la fameuse unité aide-astronaute que l'on a pus admirer travailler sur les poutres externes d'ISS via de belles images de synthèse. Il n'est pas équipé de membres inférieurs, mais travail beaucoup plus que l'on ne le crois en position statique (et la tache semble longue et ardue pour les programmeurs du robot). Notons qu'il n'est même pas encore question de l'équiper d'un mono-membre articulé puisqu'il est encore en phase de test. Ici, il est question d'un produit fini censé aidé des membres d'équipages sur ISS. j'attends de voir...mais pour moi ces deux robots ne jouerons pas dans la même coure. Désolé d'être "régréssiste" à mon tour eLiveFdragon

...

Mustard a écrit:

Ca fait 30 ans que le Japon s'amuse à faire des robots (surtout des jouets) et franchement j'ai pas l'impression qu'ils sont meilleurs en robotique que les autres nations. On a déja vu de superbes robots américains, récemment un robot singe allemand. Bref il ne suffit pas de faire des petits robots qui dansent ou qui te disent bonjour pour en déduire qu'ils ont de l'avance.
Je me rappelle encore de la superbe chute du super robot Asimo de Honda en pleine présentation officielle

Alors, la... on ne peut pas faire plus irrespectueux, envers les robots Japonais.

Asimo est noté partout comme étant l'humanoïde "NUMERO 1" et je repète "LE JAPON EST LA NATION SUPRÊME DE LA ROBOTIQUE", dit moi juste qui es tu pour vouloir contredire tous le monde avec quelques videos Youtube(que j'ai déjà vu ...).
La raison pour laquelle Asimo ne s'est pas relever de sa chute est qu'il effectuait un programme contrôler à distance, comme souvent dans ce genre d'exposition, le robot n'était pas en autonomie complète.

Je ne serais pas irrespectueux envers les américains comme tu la fais avec le Japon, mais ils ne sont pas numero 1 en robotique loin de la...

Vous serez très surpris de l'utilisation de KIROBO dans l'ISS, ses fonctions télécommander et sa programmation vocal à certaines taches peuvent être très utile, en clair il peut commander les objets à distance et se déplacer vers eux ( pas un téléphone !).

Rectification apparemment KIROBO sera envoyé dans l'ISS début Aout.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-23076297
http://hightechdiffusion.overblog.com/samedi-29-juin-kirobo-petit-robot-japonais

Je complète ce message et modifie le titre du sujet dès que je valide l'info.

Le 4 aout 2013 sera envoyé KIROBO dans une fusée japonaise "KOUNOTORI4" (H-IIB F4, merci "Wakka" ) et l'astronaut Koichi Wakata en novembre 2013

http://www.cedricsileo.com/actualites-ia/robot-dans-lespace.html

Veuillez m'excuser pour l'actualisation tardive... :oops:

je crois effectivement qu'il faudrait arrêter de faire de l'américanomania et croire ou vouloir faire croire qu'ils sont toujours meilleurs que les autres : les robots japonais ont beaucoup d'avance sur les autres robots car les japonais y consacrent beaucoup de milliers d'heures de recherche et que la robotique et l'électronique sont des sortes de sports nationaux chez eux ; je suis curieux de voir ce que sait faire KIRIBO, surtout que les japonais ne vont pas nous assommer avec des déclarations et des annonces tapageuses comme la NASA, mais chercheront ensuite comment améliorer... leurs robots en l'occurrence ;
*
ça me rappelle la voile solaire IKAROS... pas de grande déclaration triomphale, mais du bon travail qui a fait rêver tous les amoureux de l'espace ;
*
Quant à la guerre tout azimut des Etats-Unis pour être LA nation de l'espace, laissez tombez, vous savez très bien que les trois quarts des terriens s'en foutent totalement et ils ont bien raison !

:hermes:

Merci pour ton soutien Katalpa, j’avoue ne pas m'être encore intéressé à la voile solaire dont tu parles, j'irais me renseigner dès que possible.

Concernant notre futur petit robot astronaute, voici le site officiel de son créateur, "TOMOKATA TAKAHASHI" un site très sympa pour ce qui aimerais se renseigner un peu plus sur les différents robots qu'il a pu créer,je me suis rendu compte que beaucoup de robots que j'aimais déjà étaient fait par lui ( Evolta, FT, Ropid♥).

http://www.robo-garage.com/en/index.html

Le petit ROBOT JAPONAIS "KIROBO" dans l'ISS le 4 AOUT 2013 Tomotaka+Takahashi++robot+s

Le petit ROBOT JAPONAIS "KIROBO" dans l'ISS le 4 AOUT 2013 Tomotaka+Takahashi++robot+s

De quelques sources, "Kirobo" pourrait se déplacer en impesanteur aussi aisément qu'un petit poison dans l'eau ,il y aura beaucoup de tests à ce niveau.

J'essaye de trouver une fiche technique détaillée sur "Kirobo" comme il peut en exister pour "Asimo".

Il peut y avoir un engouement pour les robots humanoïdes, puisque leur avenir principal prévisible serait sur Terre (assistance aux handicapés, personnes agées etc ....). Et dans ce contexte il y a un fort besoin "d'acceptabilité".
Sur l'ISS, leur présence à bord (en environnement pressurisé) n'apportera guère d'assistance indispensable (il y a un équipage de 3 à 6 personnes). On peut penser à l'utilité d'un robot chirurgien mais une forme humanoïde n'est pas forcément optimale ... et on n'en est pas encore au stade de lui confier un protocole opératoire en autonomie.
L'apport indéniable d'une assistance robotique serait en environnement "dur" ... comme une EVA. Diminuer la durée d'exposition des astronautes lors d'une EVA, ou même les remplacer pour effectuer certaines tâches... serait un réel apport or, là, la forme humanoïde ne s'impose pas.
Pour l'instant de toute façon, pas question encore que cela soit possible .... même pour simplement récupérer des sacs lorsque l'utilisation des EMU est "suspendue" pour cause de fuite d'eau.

montmein69 a écrit:Il peut y avoir un engouement pour les robots humanoïdes, puisque leur avenir principal prévisible serait sur Terre (assistance aux handicapés, personnes agées etc ....). Et dans ce contexte il y a un fort besoin "d'acceptabilité".
Sur l'ISS, leur présence à bord (en environnement pressurisé) n'apportera guère d'assistance indispensable (il y a un équipage de 3 à 6 personnes). On peut penser à l'utilité d'un robot chirurgien mais une forme humanoïde n'est pas forcément optimale ... et on n'en est pas encore au stade de lui confier un protocole opératoire en autonomie.
L'apport indéniable d'une assistance robotique serait en environnement "dur" ... comme une EVA. Diminuer la durée d'exposition des astronautes lors d'une EVA, ou même les remplacer pour effectuer certaines tâches... serait un réel apport or, là, la forme humanoïde ne s'impose pas.
Pour l'instant de toute façon, pas question encore que cela soit possible .... même pour simplement récupérer des sacs lorsque l'utilisation des EMU est "suspendue" pour cause de fuite d'eau.

Effectivement de tels robots humanoïdes ne sont importants que pour des raisons d’acceptabilité pour des personnes âgées (encore faut-il qu'ils ne s'opposent pas à ces formes de "progrès" :sage: ), pour les enfants (dans ce cas pour le côté ludique :cadeau: ) , etc.

Disons que nous avons déjà pas mal de robots domestiques, mais ça ne guérit pas encore de la solitude, ne serait-ce que parce que tout le monde ne peut pas se les offrir (!) et que les défauts de l'humanité restent le principal intérêt de la race humaine ; je pense que plutôt que de se prendre pour Dieu, on devrait retourner la relation en se disant que certes, "je suis forcément un être à part, mais les humains qui m'entourent sont des choses intéressantes" , ce qui ne serait pas nous déhumaniser, mais avouer qu'on ne peut rien faire contre la subjectivité ; à partir de là, un être humain, un handicapé, un "sous-developpé", un chasseur de brousse, un gorille, un robot ou même un épluche-patate ont la même valeur... mais ce n'est pas évident à mettre en pratique de telles "évidences" quand partout depuis l'école, on vous dit "tu sera un homme ou une femme" ou pour prendre un exemple simple, quand depuis tout petit vous êtes "membre" d'une famille ou d'une tribu.
*
Choisir, c'est partir un peu... et la vie est un long chemin. Je crois que je serais mort quand j'aurai oublié toutes ces choses qui m'entourent aujourd'hui, non ? (je m'excuse, mais pour moi, ces sujets des robots et des extraterrestres ainsi que leurs champs de conscience sont d'une grande importance... à tel point que j'ai parfois l'impression que la machine à laver ou le frigo sont vivants !).
:lolnasa:

Il faut tout de meme différencier 3 type de robots:
- Le robot ouvrier, son role de de faire certaines taches plus rapidement et plus précisement qu'un homme. On peut aussi lui donner le role de travailleurs en milieux dangereux, difficile ou impossible pour l'homme (centrale nucléaire radioactive, exploration spatiale, zone minière, zone de combat, etc)
-Le robot domestique, lui aura pour role de simplifier la vie des humains et les assister (ménage, tonduse, aspirateur, gestion de la domotique, assistance médical et de spersonnes agées, etc). Par contre hors de question de croire qu'un robot va nous sortir de la solitude, les humaines préfèreront toujours un animal de compagnie qui ne parle pas qu'un robot sans coeur, sans ame, sans véritable émotion qui sortira des phrases pré enregistrés. Un débat réel est impossible, pas avant de nombreuses décénies (voir meme siècles). L'intelligence ne se résume pas à la capacité mémoire sou la vitesse du CPU.
-Le robot jouet, lui son but est d'amuser les enfants ou les adeptes de la hitec, leur but reste très limité et restreint, c'est du ludique avant tout. Inutile de faire du grand robot humanoide, un petit robot est tout à faire adapté à ce role, on peut l'emmener partout, il remplace le fameux nounours d'autres fois. La technologie fait que de nos jour un tel jouet peut arriver à faire pas mal de chose, tout ce qu'un programme pour smartphone pourrait faire (reconnnaissance vocale, jeux, chanson, déplacement, danse, etc)

Cela dit les robots ont encore du chemin à faire sur la fiabilité (étant technicien de maintenance dans une usine de prod, je peux vous garantir que les robots industriels tombent souvent en panne), mais le plus gros problème des robot autonome reste la batterie, et on le constate avec les robots de l'exploration spatiale, c'est le nerf de la guerre.
En parlant de ces robots, meme s'ils n'ont pas l'apparence humaine, donc humanoide, ça reste totalement des robots à part entière. Et ces explorateurs spatiaux sont des robots hitec, et avec l'expérience on se rend bien compte qu'ils sont encore bien limité et peu fiable.

Emballage de Kirobo avant le départ ^^

Finalement ce petit robot, c'est comme un objet fétiche (les astronautes en emmènent avec eux) sa principale mission étant de tenir compagnie à Koichi Wakata qui arrivera plus tard dans l'ISS. En plus il ressemble au personnage de manga "Astro boy".

Le "site officiel" de Kirobo "KIROBO PROJECT"
http://kibo-robo.jp/en

Une application ( I-phone t Android ) à aussi vue le jour depuis peu, elle nous permet de suivre le robot dans l'ISS ( c'est en japonais )
https://play.google.com/store/search?q=kirobo&hl=fr

Je tiens aussi à parler de "MIRATA" la copie expérimentale relier à "Kirobo" depuis la terre .

Qui à fera l'objet d'un événement ce 18/08/13 au japon dans une petite expo "RENCONTRER MIRATA".

Le petit ROBOT JAPONAIS "KIROBO" dans l'ISS le 4 AOUT 2013 Captura+de+pantalla+2013-06-30+a+la(s)+13.39.24

Le petit ROBOT JAPONAIS "KIROBO" dans l'ISS le 4 AOUT 2013 Captura+de+pantalla+2013-06-30+a+la(s)+13.39.24

Plus je me renseigne sur ce robot plus je comprend que ses caractéristiques dépassent de loin celles des autres robots bien connu du même gabarit, comme Darwin, Nao etc...

exemple avec Nao :

Kirobo marche avec complexité = Nao marche comme un pantin
Kirobo cour = Nao pas
kirobo saute =Nao pas
Kirobo se relève avec complexité = Nao se relève comme un pantin
Kirobo reconnaissance vocale moyenne = Nao aussi
Kirobo tourne à 360 degré très vite = Nao est très lent
kirobo Reconaissance facial = Nao de même
Kirobo Intelligence Artificielle moyenne = Nao de même avec un petit +
Kirobo système de message twitter depuis la terre = Nao ...
Kirobo active les objet à distance = Nao aussi
Kirobo nage en impesanteur etc etc ....

J'adore Nao ... mais si Kirobo était invité à la "ROBOCUP", le robot d'Aldebaran aurait du soucis à se faire ^^

Je commence à croire qu'envoyer Nao "Le robot Français" mondialement populaire dans l'ISS (avec une sérieuse mise à jour ) serait peut être mieux en terme d'image et de coût pour la France plutôt qu'un impossible nouvel astronaute ... ?

eLiveFdragon a écrit:Je commence à croire qu'envoyer Nao "Le robot Français" mondialement populaire dans l'ISS (avec une sérieuse mise à jour ) serait peut être mieux en terme d'image et de coût pour la France plutôt qu'un impossible nouvel astronaute ... ?

Sauf que les objectifs ne sont pas les memes. On n'envoie pas un astronaute sur ISS pour améliorer l'image de la France. Son but est d'y travailler, réaliser des expériences complexes et scientifiques.
Un tel mini robot dans ISS, à part amuser la galerie, divertir les astronautes ça ne sert à rien. Ses fonctions utiles sont guères plus élevés que ce que ferait un smartphone (reco faciale, twitter, connectivité avec d'autres appareils environnants, reco vocale). Quand au fait qu'il marche, se returne, nage, cela ne sert à rien dans l'espace.
Kirobo reste un jouet, rien de plus et je confirme que l'objectif est juste de créer un buzz marketing en vue d'une vente mondiale de ce robot. Je trouve personnellement cette opération décevante de la part des japonais qui utilisent ISS pour promouvoir ses jouets alors qu'ISS mériterait qu'on lui apporte plus d'expérience scientifique réelle. C'est quoi le prochain buzz pour l'HTV5 ? une Toyota dans l'espace ? une Nintendo U pour les astronautes ? un Tamagoshi ?

Mustard a écrit:
eLiveFdragon a écrit:Je commence à croire qu'envoyer Nao "Le robot Français" mondialement populaire dans l'ISS (avec une sérieuse mise à jour ) serait peut être mieux en terme d'image et de coût pour la France plutôt qu'un impossible nouvel astronaute ... ?
Sauf que les objectifs ne sont pas les memes. On n'envoie pas un astronaute sur ISS pour améliorer l'image de la France. Son but est d'y travailler, réaliser des expériences complexes et scientifiques.
Un tel mini robot dans ISS, à part amuser la galerie, divertir les astronautes ça ne sert à rien. Ses fonctions utiles sont guères plus élevés que ce que ferait un smartphone (reco faciale, twitter, connectivité avec d'autres appareils environnants, reco vocale). Quand au fait qu'il marche, se returne, nage, cela ne sert à rien dans l'espace.
Kirobo reste un jouet, rien de plus et je confirme que l'objectif est juste de créer un buzz marketing en vue d'une vente mondiale de ce robot. Je trouve personnellement cette opération décevante de la part des japonais qui utilisent ISS pour promouvoir ses jouets alors qu'ISS mériterait qu'on lui apporte plus d'expérience scientifique réelle. C'est quoi le prochain buzz pour l'HTV5 ? une Toyota dans l'espace ? une Nintendo U pour les astronautes ? un Tamagoshi ?

Penses tu sincèrement qu'une nation comme le Japon et surtout la JAXA, avec une technologie robotique aussi avancer n'aurais pas réfléchi à cette acte?
Je penses que nous avons besoin d'en apprendre plus d'eux que l'inverse à ce niveau.

De plus tu mets en avant les robots de la "DARPA" qui n'ont pour but que d'aider des soldats américains à tuer, ( BIGDOG, PETMAN, SHEETAH )

Je pense que les Japonais sont un peu plus loin que ça dans leur façon de penser, car c'est un pays qui à appris beaucoup de la guerre et des catastrophes.
il essaye déjà d'adapter leur meilleur Humanoïde "ASIMO" et "HUBO" (C'est aussi surement des jouets à tes yeux ...) pour aider en cas d'incidents nucléaires ...
Le créateur de "KIROBO" à déjà créer un robot de taille géante pour aider des victimes lors de tremblement de terre (T-52 ENRYU).
Je t'invite à allez faire un tour sur les liens que j'ai donné.
Bref, le but et la symbolique du "KIROBO PROJECT" te dépassent et je pense que tu n'es juste pas un fan de robots ...

Cdlt ^^

eLiveFdragon a écrit:Penses tu sincèrement qu'une nation comme le Japon et surtout la JAXA, avec une technologie robotique aussi avancer n'aurais pas réfléchi à cette acte?
Je penses que nous avons besoin d'en apprendre plus d'eux que l'inverse à ce niveau.

De plus tu mets en avant les robots de la "DARPA" qui n'ont pour but que d'aider des soldats américains à tuer, ( BIGDOG, PETMAN, SHEETAH )
(Je regarde ton avatar... le chasseur de prime de Star Wars ... )
Je pense que les Japonais sont un peu plus loin que ça dans leur façon de penser, car c'est un pays qui à appris beaucoup de la guerre et des catastrophes.
il essaye déjà d'adapter leur meilleur Humanoïde "ASIMO" et "HUBO" (C'est aussi surement des jouets à tes yeux ...) pour aider en cas d'incidents nucléaires ...
Le créateur de "KIROBO" à déjà créer un robot de taille géante pour aider des victimes lors de tremblement de terre (T-52 ENRYU).
Je t'invite à allez faire un tour sur les liens que j'ai donné.
Bref, le but et la symbolique du "KIROBO PROJECT" te dépassent et je pense que tu n'es juste pas un fan de robots ...

Cdlt ^^

Pour le moment tes s’arguments sont loin d’être convaincants.

Au lieu de faire des remarques personnelles sur l'avatar de Mustard, il serait un peu plus respectueux envers les membres du forum de développer tes arguments en faveurs cette soit-disant réelle utilité d'un robot humanoïde flottent dans la station spatial.

Chacun ses convictions, mais ce n'est pas parce que d'autres ont un point de vue différent qu'il faut considérer qu'ils n'ont pas de réflexion.

Ven 19 Juil 2013 - 18:36

Ven 19 Juil 2013 - 18:45

Ven 19 Juil 2013 - 19:24

Ven 19 Juil 2013 - 19:31

Ven 19 Juil 2013 - 19:35

Ven 19 Juil 2013 - 19:39

Ven 19 Juil 2013 - 19:48

Ven 19 Juil 2013 - 20:48

Ven 19 Juil 2013 - 21:27

Ven 19 Juil 2013 - 21:41

Sam 20 Juil 2013 - 12:30

Sam 20 Juil 2013 - 13:15

Sam 20 Juil 2013 - 13:34

Dim 21 Juil 2013 - 23:22

Lun 22 Juil 2013 - 12:40

Lun 22 Juil 2013 - 15:13

Lun 22 Juil 2013 - 17:23

Lun 22 Juil 2013 - 18:31

Ven 2 Aoû 2013 - 1:24

Ven 2 Aoû 2013 - 19:44

Mer 14 Aoû 2013 - 2:12

Mer 14 Aoû 2013 - 9:12

Jeu 15 Aoû 2013 - 0:24

Jeu 15 Aoû 2013 - 6:52

Jeu 15 Aoû 2013 - 8:45