Et si à la place de la Lune on mettait ...

LOL, avec une lune si proche, ce serait le paradis des astronomes amateurs et des agences spatiales. Bon cela dit, ce serait un cauchemar pour les marées, pour les cycles jours nuits, ... mais je crains que si proche de toute façon la collision serait inévitable.
Mais c'est amusant à voir toutes ces vues imaginaires.

Excelllent ! Surtout quand la Lune passe devant le Soleil ! L'éclispe est violente !

Mustard a écrit:LOL, avec une lune si proche, ce serait le paradis des astronomes amateurs et des agences spatiales. Bon cela dit, ce serait un cauchemar pour les marées, pour les cycles jours nuits, ... mais je crains que si proche de toute façon la collision serait inévitable.
Mais c'est amusant à voir toutes ces vues imaginaires.

Si je ne dis pas de bêtises, à l'altitude de l'ISS, la Lune serait largement dans la limite de Roche, et se serait désintégrée. ça ferait de jolis anneaux, mais ce serait un cauchemar pour les satellites.

wakka a écrit:Dans le même style, et si la Lune était à la distance de l'ISS ?

Cette vidéo est impressionnante!! punaise...

Blink / Pamplemousse a écrit:Si je ne dis pas de bêtises, à l'altitude de l'ISS, la Lune serait largement dans la limite de Roche, et se serait désintégrée. ça ferait de jolis anneaux, mais ce serait un cauchemar pour les satellites.

Non, tu ne dis pas de bêtise.

Dominique B. a écrit:

Blink / Pamplemousse a écrit:Si je ne dis pas de bêtises, à l'altitude de l'ISS, la Lune serait largement dans la limite de Roche, et se serait désintégrée. ça ferait de jolis anneaux, mais ce serait un cauchemar pour les satellites.

Non, tu ne dis pas de bêtise.

Merci. D'ailleurs, je n'avais pas vu, mais c'est précisé dans la description de la vidéo sur Youtube.

Blink / Pamplemousse a écrit:Merci. D'ailleurs, je n'avais pas vu, mais c'est précisé dans la description de la vidéo sur Youtube.

Je n'avais pas lu la description. Elle est très instructive. Merci.

Mustard a écrit:LOL, avec une lune si proche, ce serait le paradis des astronomes amateurs et des agences spatiales. Bon cela dit, ce serait un cauchemar pour les marées, pour les cycles jours nuits, ...

Pas forcément. L'observation du ciel profond, nébuleuses ou galaxies, en serait très compliquée, tant pour les amateurs que pour les satellites d'observation ou Hubble.
Ainsi, toutes les nuits, tu aurais une gigantesque Lune extrémement brillante qui t'éblouirait toutes les 90 minutes pendant plusieurs minutes...
Et pour observer la Lune, il faudrait un suivi très rapide et tu ne pourrais l'observer que quelques minutes toutes les 90 minutes...

Par contre, il y a longtemps qu'elle serait colonisée  

Le mieux serait que la Lune soit sur orbite géostationnaire. Plus pratique pour tendre un câble :face:

Adieu les éclipses  8-)

Avec les effets peut-être désastreux de la proximité de la Lune sur le passé de la Terre (à divers points de vue : géologique, thermique, océanique, biologique...), pas sûr que la vie se serait développée, et donc que nous nous lamentions ou extasions de cet état de fait.  :D