Rosetta : mission autour de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko

Gergovie a écrit:En tous cas ils ont bien précisé que le site J a été choisi par ce que c'est là que ça dégazait le moins (par rapport aux autres) .
D'ailleurs il me semble avoir compris qu'ils étaient surpris - inquiets même - que ça commence à dégazer tant déjà ... Avez-vous eu la même compréhension ?

Au moins la même impression à défaut d'avoir écouté la conférence. Pour moi, cela fait un moment que ce dégazage est apparent (déjà en mai lors des premiers clichés de 67P pris par Rosetta) et qu'il peut sérieusement gêné l'approche et l'accroche de Philae:
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t15481p143-rosetta-reveil-et-approche-de-67p-churyumov-gerasimenko
Plus on est proche du centre de gravité et du tronçon reliant les deux lobes, plus il semble important. :scratch:

Kostya a écrit:
Plus on est proche du centre de gravité et du tronçon reliant les deux lobes, plus il semble important. :scratch:

oui car un scientifique dans la conférence de ce jour a même laissé entendre que la comète pourrait bien se scinder en 2 dans quelques temps ...

Gergovie a écrit:...
oui car un scientifique dans la conférence de ce jour a même laissé entendre que la comète pourrait bien se scinder en 2 dans quelques temps ...

Ca pourrait ajouter vraiment du piment à cette mission si elle pouvait permettre de vivre en direct un scénario type C/2012 S1 ISON :bounce1:

Tout simplement MA-GNI-FI-QUE ce zoom: :hot:

http://apod.nasa.gov/apod/image/1409/cometCG01_rosetta_2048.jpg

wakka a écrit:Tout simplement MA-GNI-FI-QUE ce zoom:  :hot:

http://apod.nasa.gov/apod/image/1409/cometCG01_rosetta_2048.jpg

EXACT ! (et on voit mieux la ressemblance avec l'aiguille du midi)

excusez mon ignorance ,
 je voudrais poser une question concernant l'enveloppe de Rosetta.
D'habitude les sondes sont enveloppées de mylard doré quelqun pourrait-il me donner la nature de l'enveloppe de cette sonde et la raison d'être ?

Désolé de poser une question technique...  aussi banale.... :oops:

En fait Rosetta s'est retrouvée très loin du soleil pendant très longtemps, d'où le besoin d'avoir les plus grands panneaux solaire de l'histoire de l'exploration spatiale (et non pas la conquête .... ;))

Donc l'isolant noir froissé (MLI:Multi Layer Insulation), qui est souvent du kapton, sert à la sonde à ne pas trop se refroidir et capter le peu de radiation qui est envoyée par le soleil (comme les sondes Voyager par exemple). Par contre il faudra m'expliquer pourquoi Cassini à du MLI doré ....

Il a même fallu ajouter un petit générateur à isotope simplifié à l’intérieur pour réchauffer et maintenir les instruments de bords à env 20 °C.
A l'inverse, lorsque la sonde se rapproche du soleil, elle a besoin de ne pas trop chauffer, d'où la présence de grilles latérales qui peuvent s'ouvrir ou se fermer selon les besoins.

Article intéressant sur wiki pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur les MLI:
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-layer_insulation

Merci pour l'explication.
je viens juste  de te répondre en mp..j'imaginais que c'était la raison mais sans certitude.
Je ne connaissais pas le MLI.

spacemodel13 a écrit: Par contre il faudra m'expliquer pourquoi Cassini à du MLI doré ....

Comme ça très vite, je dirais à cause de sa trajectoire qui l'a amené à survoler Venus, donc il y a eut nécéssité de renvoyer une grande quantité de rayonnement solaire. Maintenant, si quelqu'un peut confirmer ou infirmer cette hypothèse, je suis aussi curieux de savoir la réponse correcte.

ça doit être ça en effet, car après, pour avoir de la chaleur au alentours de Saturne, Cassini peut compter sur ses gros réacteurs à isotopes.

quelques précisions intéressantes sur cette page en image et en détails sur l'implication de la France dans la mission :

http://www.rosetta-cnes.fr/rosetta/assets/download/CNES-POSTER-PHILAE-verso-V2_ENSEMBLE.pdf

Et un petit cocorico pour l'implication de l'Isère avec l'IPAG pour la conception du radar CONSERT :
http://www.ledauphine.com/sciences/2014/09/22/le-site-d-atterrissage-de-philae-a-ete-choisi

petite description du CONSERT sur le site de l'IPAG : http://ipag.osug.fr/recherche/equipes/recherche-instrumentale/article/activites-de-l-equipe-cristal

et petite interview (2004) de son concepteur : http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/CONSERT_s_first_live_performance_An_interview_with_Wlodek_Kofman

Wlodeck Kofman : http://lesfondamentales.cnrs.fr/programme/intervenant/wlodek-kofman qui va donner une conférence le 30 à St Martin d'Hères : http://www.echosciences-grenoble.fr/agenda/rosetta-premieres-observations-par-wlodek-kofman

Gergovie a écrit:quelques précisions intéressantes sur cette page en image et en détails sur l'implication de la France dans la mission :

http://www.rosetta-cnes.fr/rosetta/assets/download/CNES-POSTER-PHILAE-verso-V2_ENSEMBLE.pdf

Merci pour cet article très intéressant ! ;)

des précisions sur la vidéo couleur de l'éclairage de Choury avec Cédric Delmas du SONC ; et un beau planisphère avec l'échelle des codes d'ensoleillement prévu vers le 11 novembre ; ce qui m'interpelle c'est que Cédric Delmas ne parle pas du problème de risque de surchauffe de Philae ou de ses instruments lié à une nuit inférieure à 2 ou 3 heures, alors que ça a été évoqué (dans la conférence de lundi 15 septembre il me semble)
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11473-gp-la-carte-de-l-illumination-des-sites-j-et-c-sur-67p.php

Et bien, espérons que 67p ne se désintègre pas en se rapprochant du soleil, car a la vue de ce zoom, cela pourrait bien se produire. La fragilité de cet endroit a déjà fait débat et cela semble se confirmer...

wakka a écrit:Et bien, espérons que 67p ne se désintègre pas en se rapprochant du soleil, car a la vue de ce zoom, cela pourrait bien se produire. La fragilité de cet endroit a déjà fait débat et cela semble se confirmer...

Pourquoi "espérons que 67p ne se désintègre pas"????


Les USA envoient une sonde avec un projectile en cuivre pour bombarder une comète pour en faire émerger des poussières à analyser. Là avec Rosetta, ca sera gratos si la comète se désintègre. Alors évidemment comme la sonde est en orbite vaut mieux qu'elle se mette au plus vite à distance en sécurité quand ca arrivera, sinon elle ne fera pas long feu, mais les ingénieurs sont probablement entrain de prendre en compte ce scénario, non? Les scientifiques ne sont-ils pas ravis d'une telle possibilité ?

C'est sûr mais ça ne serait vraiment pas de chance qu'elle se fragmente avant l'atterissage de Philae!
De plus une fois fragmentée, je suppose que c'est impossible a l'heure actuelle de savoir si la sonde pourra toujours "accompagnée" la/les comètes dans sa course

Ce serait exceptionnel, Historique et une grande chance pour étudier le noyau du noyau de la comète.
MAIS espérons que cela ne se passe pas avant l'atterrissage ... Ce serait vraiment dommage.

En effet ça serait exceptionnel.
Son orbite a était modifié par Jupiter récemment et elle passe plus près du soleil chaque 5 ans depuis les années 60.
Mais sincèrement je ne pense pas que ça se produise, ça serait comme gagner au loto. Ca n'arrive pas souvent ...

wakka a écrit:Et bien, espérons que 67p ne se désintègre pas en se rapprochant du soleil, car a la vue de ce zoom, cela pourrait bien se produire. La fragilité de cet endroit a déjà fait débat et cela semble se confirmer...

PUNAISE ! Quelle fissure ! espérons que ça tienne encore quelques mois, le temps que Philae se pose et fasse son travail

Gergovie a écrit:

spacemodel13 a écrit:Magnifique la selfie !!!!

Peut être sera t il possible que Rosetta (Orbiter) puisse prendre Philae posé sur la comète, ou du moins le voir sous la forme d'un grain...

Magnifique oui ; pour Philae : si Rosetta le photographie une fois posé on verra plus qu'un grain ! sûr ! il fait 100kgs et gros comme un réfrigérateur !

en fait tu as sans doute raison spacemodel : car après l'avoir largué d'assez près elle va immédiatement s'éloigner très rapidement pour ne pas être endommagée par des dégazages ; alors on risque bien de ne voir Philae que sous forme d'un grain ... :(

Bon, alors ? What's the matter, Rosetta ?........................................................................   :affraid:

ça devient inquiétant ............. mission terminée ? (sonde HS ? perdue ?)..... en tous cas apparemment très grosse difficulté pour arriver à 20 km (22 ou 23 disons, altitude de largage prévue pour le site J), non ? ....

Apparemment elle était a 18km le 30 septembre.

Blog Rosetta

Gergovie a écrit:Bon, alors ? What's the matter, Rosetta ?........................................................................   :affraid:

ça devient inquiétant ............. mission terminée ? (sonde HS ? perdue ?)..... en tous cas apparemment très grosse difficulté pour arriver à 20 km (22 ou 23 disons, altitude de largage prévue pour le site J), non ? ....  

D'après le Blog de l'ESA dédié à Rosetta, le 30 sept la sonde est à 18.1km du centre de la comète
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/06/cometwatch-site-j-from-18-km/

Moui, le blog vient tout juste d'être mis à jour ...

Ah ben que voilà une bonne nouvelle ! :cheers: