Rosetta : mission autour de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko

Impressionnante photo prise le 23 octobre à une distance de 2 km (si j'ai bien compris) 
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/15/cometwatch-closeup-hathor-from-seth/

Excellent !

Sublime vue

Cette photographie est juste sublime  :hot:

On ne voit pas ça tous les jours !  

lionel a écrit:...
Bien sûr ça on est d'accord mais c'est un intérêt technique. Moi je parle de l’intérêt scientifique.

L'expérience de NEAR a été très enrichissante. Même si, comme l'orbiteur de Rosetta, les instruments n'étaient pas au départ conçus pour fonctionner en surface, ils ont quand même pu récolter encore pendant 2 semaines des données sur Eros avant que la sonde ne cesse de fonctionner (probablement vaincue par le froid). Les spectros (autre qu'IR qui était tombé en panne avant) ont parfaitement fonctionné pendant ces deux semaines et ont permis d'affiner énormément (certes localement mais là aussi le choix du site sur 67P sera crucial: pour un astéroïde à structure homogène tel Eros, y'avait moins d'enjeu de ce côté là) les mesures effectuées à distance (ex: précision du spectromètre Gamma 10 fois meilleure qu'en orbite surtout grâce à un bien meilleur rapport S/B) et notamment de choisir des points de mesure 10 cm sous la surface.
Il y a toujours un intérêt scientifique à s'approcher au plus près de l'objet étudié (quand c'est technologiquement faisable) et encore plus à s'y poser. Evidemment, comme rappelé par Maurice, c'est surtout la prouesse technologique de contrôler puis se poser sur un astre au champ gravitationnel aussi hétérogène qui a permis de nourrir les futurs concepts de mission (dont, probablement, celui d'une mission habitée vers un astéroïde). Si l'on veut pouvoir un jour ramener réellement des échantillons d'une comète, l'approche de l'orbiteur et son posé seront des sources très précieuses d'informations utiles aux futures missions. A l'opposé, à moins de viser le même astre lors d'une mission suivante, les clichés (même les plus sublimes comme celui posté par Gergovie) sont d'un moindre intérêt pour aider aux futures missions: ils servent à 100% l'objectif scientifique.

Oui la photo est sublime vous avez raison !

Pour la date qui est donnée de la prise de vue je suis très étonné en fait : je n'ai pas souvenir qu' en octobre Rosetta soit descendue si près ... Par contre en février, oui elle devait vraiment passer très très près, et justement dans cet endroit là (le cou) : c'était pour le "bisou" de la St valentin (aux alentours du 14 donc) 






.

ESA: 1776 images NAVCAM prises à 10km & pendant l'atterrissage rendues publiques!
Enjoy

http://imagearchives.esac.esa.int/index.php?/category/1

Un régal ces albums  :up8:

Photo du 20 mai, à 164 km du centre environ


http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/29/cometwatch-20-may/

c'est curieux comme configuration sous cet angle ; on dirait que certains côtés ont presque été taillés au cordeau ...

Gergovie a écrit:
c'est curieux comme configuration sous cet angle ; on dirait que certains côtés ont presque été taillés au cordeau ...

Voici une vidéo montrant comment se "serait" assemblée 67P, résultant d'une collision et fusion douce.
Par Martin Jutzi, astrophysicien à l'Université de Berne.



Sur cette image, vous avez l'ordre de temps des différentes étapes.

Ah effectivement ceci explique un peu cela .

Par contre je suis surpris par le phénomène "collision puis agrégation" !

________________


La mission Rosetta à l'honneur ce soir sur Arte à 21h50 ; depuis la conception jusqu'à la réalisation :

http://future.arte.tv/fr/rosetta

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2015/05/rosetta-sur-arte.html

("l'occasion de découvrir la dimension humaine de cette épopée spatiale : les désaccords, parfois radicaux, entre scientifiques et ingénieurs, leurs moments d'euphorie, de panique ou de doute" (in présentation par Arte) http://www.arte.tv/guide/fr/043872-000/le-mystere-de-la-matiere-noire)

PS : et juste après ça sur Arte toujours à 21h45, un autre documentaire, "un vrai thriller", sur la matière noire et la quête scientifique dont elle est l'objet

Replay du reportage d'Arte sur Rosetta et 67P du samedi 30/5
Enjoy !

http://www.arte.tv/guide/fr/050701-000/l-aventure-rosetta

oui c'était pas mal 

on a revécu les émotions, les attentes, les moments intenses, etc ! un bon retour sur cette épopée !

(par contre ça se termine un peu ...  bizarrement, subitement j'ai trouvé ; pas vraiment de fin ; mais c'est parce que la mission n'est pas finie, on va dire)

Gergovie a écrit:Ah effectivement ceci explique un peu cela .

Par contre je suis surpris par le phénomène "collision puis agrégation" !

Oui, difficile à croire en vérité. Une collision à si petite vitesse parait tout de même très peu probable.

Pourtant c'est très courant, quand on voit le nombre d'astéroides composés de 2 morceaux distincts collés (Itokawa, Toutatis, etc) voire d'astéroides binaires (15% des astéroides).
Avoir de tels nombres d'objets doubles pour des objets au champ de gravité si faible implique forcément des vitesses de collision très faibles. Surtout qu'on sait que les 2 "corps" des astéroides doubles ne sont pas issus du même objet parent: composition différente, densité différente, etc.
Donc ça n'est pas si difficile que ça à croire, c'est surtout les faits qui font que c'est facile à croire. En tout cas ça n'empêche pas les planétologues de dormir, et pourtant on va pas leur apprendre comment fonctionnent les vitesse orbitales...

La thèse d'une fonte plus rapide sur la zone du "cou" est donc abandonnée ? c'était la thèse favorite de Francis Rocard du Cnes.

J'imagine que l'analyse des 2 lobes a montré qu'ils étaient trop différents.

Mustard a écrit:La thèse d'une fonte plus rapide sur la zone du "cou" est donc abandonnée ? c'était la thèse favorite de Francis Rocard du Cnes.

Space Opera a écrit:J'imagine que l'analyse des 2 lobes a montré qu'ils étaient trop différents.

Les deux lobes sont certes très différents, mais l'intérieur -pour les deux lobes -  peut être plus dense que la surface et si cette surface disparaît par sublimation pour un de ces lobes, sa densité augmente.
Un peu rapide d’abandonner la thèse de Francis Roccard : mieux vaut avoir deux fers au feu ... ou conserver plusieurs hypothèses ... tant que l'on n'en sait pas trop !

Space Opera a écrit:Pourtant c'est très courant, quand on voit le nombre d'astéroides composés de 2 morceaux distincts collés (Itokawa, Toutatis, etc) voire d'astéroides binaires (15% des astéroides).
Avoir de tels nombres d'objets doubles pour des objets au champ de gravité si faible implique forcément des vitesses de collision très faibles. Surtout qu'on sait que les 2 "corps" des astéroides doubles ne sont pas issus du même objet parent: composition différente, densité différente, etc.
Donc ça n'est pas si difficile que ça à croire, c'est surtout les faits qui font que c'est facile à croire. En tout cas ça n'empêche pas les planétologues de dormir, et pourtant on va pas leur apprendre comment fonctionnent les vitesse orbitales...

Bonjour,

Question peut-être idiote d'un novice :

et si la différence de composition ou de densité (même peut être la forme) étaient simplement dûes à la vitesse de rotation du corps céleste sur lui-même ??

Ça n'est pas une question idiote ! Mais cette hypothèse n'est souvent pas possible, pour 2 raisons :
- Il n'y a pas de mécanisme connu qui permet à de la matière solide de migrer pour différencier les corps, comme on peut l'observer sur Terre où les matières les plus lourdes sont au centre.
- Le lobe dense d'Itokawa, par exemple, contient aussi beaucoup d'éléments légers. A noter aussi que les rapports isotopiques sont légèrement différents.

:cheers: :cheers: :cheers: IL PARRAIT que Philae se serait réveillé  :cheers: :cheers: :cheers: :cheers:

peut on nous confirmer la bonne nouvelle !!!!!!! :shock:

Jean Paul CY a écrit::cheers: :cheers: :cheers: IL PARRAIT que Philae se serait réveillé  :cheers: :cheers: :cheers: :cheers:

peut on nous confirmer la bonne nouvelle !!!!!!! :shock:

Tu te trompes de sujet!!  va voir là:  http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t16315p1005-rosetta-atterrissage-et-mission-de-philae-partie-2#338764

J'ai un problème, le post ne me sont que rarement signalé  8-)!

Je ne sais plus trop où mettre le lien de l'article qui en parle ....

http://www.20minutes.fr/toulouse/1630919-20150614-mission-rosetta-philae-reveille



Merci de le mettre à la bonne place.

Jean Paul CY a écrit::cheers: :cheers: :cheers: IL PARRAIT que Philae se serait réveillé  :cheers: :cheers: :cheers: :cheers:

peut on nous confirmer la bonne nouvelle !!!!!!! :shock:

Il ne paraît pas (un seul "r"), c'est avéré !

exact !!!! c'est l'émotion !!!! sans doute !!!?