Rosetta : mission autour de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko

exact !!!! c'est l'émotion !!!! sans doute !!!?

Jusqu'à demain soir 16 juin 23h35 UTC la trajectoire de Rosetta - programmée avant le contact de samedi - n'est pas optimale pour entrer en relation avec Philae ; elle évolue actuellement entre 235 et 200 km d'altitude ce qui ne permet pas un contact prolongé avec l'atterrisseur . Mais du 17 au 19 juin Rosetta rejoindra une nouvelle orbite plus proche, programmée par l'ESOC (en partie à cause de la bonne nouvelle), afin  d'avoir des contacts plus longs avec Philae :
article de l'ESA de ce jour :
http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Philae_wake-up_triggers_intense_planning

ESA Rosetta Mission ‏@ESA_Rosetta 28 minil y a 28 minutes

ESA Rosetta Mission a retweeté ESA Operations
Adjusting my trajectory for better communications with @philae2014, thanks for new commands @esaoperations!
ESA Rosetta Mission a ajouté,
ESA Operations @esaoperations
.@ESA_Rosetta thruster burns today took place as planned at 03:39 &05:49 CEST #WakeUpPhilae
À l'origine en anglais, traduit par Bing

Réglage de ma trajectoire pour meilleures communications avec @philae2014, Merci pour les nouvelles commandes @esaoperations! http://twitter.com/esaoperations/status/611139921697472512 


.@ESA_Rosetta thruster burns today took place as planned at 03:39 &05:49 CEST #WakeUpPhilae
À l'origine en anglais, traduit par Bing

. brûlures de propulseur @ESA_Rosetta aujourd'hui a eu lieu comme prévu à 03:39 & 05:49 CEST #WakeUpPhilae
source twitter

rediff de conférence de se matin

Actuellement Rosetta, Philae et leur comète sont à 300 millions de km de la Terre et à 212 millions de km du Soleil 
(rappelons que la Terre est "à environ 150 millions de km du Soleil")

D'autres infos grâce à Sciences et Avenir sur le rapprochement de Rosetta :
- une nouvelle ligne de commande a été envoyée hier soir jeudi 18
- la nouvelle série d'ajustements de trajectoire débutera samedi matin 20 juin pour amener la sonde à 180 km

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20150618.OBS1076/rosetta-a-la-man-uvre-pour-capter-philae.html

Bonne nouvelle pour tous les fans de Rosetta: l'ESA vient d'annoncer que la mission est prolongée de 9 mois et les opérations ne prendront donc fin qu'en Septembre 2016. :cheers:

Plus de détails sur le site de l'ESA: http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_mission_extended

Il est en même temps confirmé que l'orbiteur sera posé sur la comète à la fin de sa mission. :up8:

Après les 3 .. 4 atterrissages de Philae .. l'atterrissage de Rosetta !!!

On ne peut pas faire mieux ^^

Kostya a écrit:Il est en même temps confirmé que l'orbiteur sera posé sur la comète à la fin de sa mission. :up8:

Non, ils ont dit que c'était une possibilité. Ils ne sont ni sur que c'est possible, ni sur de vouloir le tenter.

Space Opera a écrit:

Kostya a écrit:Il est en même temps confirmé que l'orbiteur sera posé sur la comète à la fin de sa mission. :up8:

Non, ils ont dit que c'était une possibilité. Ils ne sont ni sur que c'est possible, ni sur de vouloir le tenter.

"most likely" pour moi, ça se traduit par "très probablement". C'est un peu plus qu'une "possibilité" à ce stade. Je comprends qu'à moins d'un incident d'ici là, l'opération sera tentée. De toute façon, avant d'entamer une telle tentative, rien ne garantit qu'elle réussisse puisque l'orbiteur n'est pas plus conçu pour cela que l'était NEAR qui a réussi cet exploit sur EROS.

Space Opera a écrit:

Kostya a écrit:Il est en même temps confirmé que l'orbiteur sera posé sur la comète à la fin de sa mission. :up8:

Non, ils ont dit que c'était une possibilité. Ils ne sont ni sur que c'est possible, ni sur de vouloir le tenter.

en même temps lorsqu'une sonde arrive en fin de vie et qu'il n'a plus aucune mesure scientifique à réaliser qu'a t on à perdre à faire un atterrissage ? cela a déjà été fait avec la sonde NEAR, donc pourquoi ne pas tenter, cela fera un beau final.

Kostya a écrit:

Space Opera a écrit:
Non, ils ont dit que c'était une possibilité. Ils ne sont ni sur que c'est possible, ni sur de vouloir le tenter.

"most likely" pour moi, ça se traduit par "très probablement". C'est un peu plus qu'une "possibilité" à ce stade. Je comprends qu'à moins d'un incident d'ici là, l'opération sera tentée. De toute façon, avant d'entamer une telle tentative, rien ne garantit qu'elle réussisse puisque l'orbiteur n'est pas plus conçu pour cela que l'était NEAR qui a réussi cet exploit sur EROS.

NEAR-Shoemaker avait un facteur de forme et une envergure bien plus à son avantage pour une telle aventure. Si l'opération était tentée, ce serait un bon coup de maître.

Mustard a écrit:

Space Opera a écrit:
Non, ils ont dit que c'était une possibilité. Ils ne sont ni sur que c'est possible, ni sur de vouloir le tenter.

en même temps lorsqu'une sonde arrive en fin de vie et qu'il n'a plus aucune mesure scientifique à réaliser qu'a t on à perdre aà fairà faire un atterrissage. cela a déjà été fait avec la sonde NEAR, donc pourquoi ne pas tenter, cela fera un beau final.

L'observation de la comète pendant un deuxième réveil donc la constatation de l'évolution de sa dégradation. La comparaison de son état avec celui une orbite auparavant.

On voit actuellement la dégradation de 67P pendant l'orbite n, mais quid de sa dégradation durant l'orbite n+1 ?

Il paraît (lu dans un article il y a quelques jours, je ne sais plus lequel) que 67P est une comète en tout fin de vie, qui pourrait peut-être se casser au prochain passage au périhélie (dans sept ans et demi) ou dans la vingtaine d'années à venir (info à considérer avec précaution...). Ça vaut peut-être le coup de parier sur une cassure à la prochaine orbite.

Après, il faut considérer les réserves d'ergols qui ont été largement sollicitées et qui ne permettront plus de faire des folies...

Argh la vie n'aura plus le même goût après Rosetta.  :lol!: Nous ne serons plus régulièrement abreuvés d'images époustouflantes.

Ils ont envie de tenter l'expérience s'ils sont certains de pouvoir garder le contact jusqu'au dernier moment. Un "safe mode" 10 minutes avant de toucher et tout est fichu en l'air. S'il s'avère qu'ils ne sont pas convaincus de ça, ils vont plutôt tenter une spirale de plus en plus bas, jusqu'au moment où la sonde perdra contact.

Space Opera a écrit: S'il s'avère qu'ils ne sont pas convaincus de ça, ils vont plutôt tenter une spirale de plus en plus bas, jusqu'au moment où la sonde perdra contact.

Quel en serait l'intérêt, à part de dire "on a peut-être fait atterrir Rosetta sur 67P, et peut-être pas en morceaux" et ignorer la vérité pour toujours ?

Space Opera a écrit:Ils ont envie de tenter l'expérience s'ils sont certains de pouvoir garder le contact jusqu'au dernier moment. Un "safe mode" 10 minutes avant de toucher et tout est fichu en l'air. S'il s'avère qu'ils ne sont pas convaincus de ça, ils vont plutôt tenter une spirale de plus en plus bas, jusqu'au moment où la sonde perdra contact.

ah ok. je pensais qu'ils voulaient garder la sonde en orbite autour de la comète et la laisser comme ça. donc que ce soit un atterrissage ou un crash il y a bien une volonté d'avoir un contact avec la surface.

Le but de la spirale descendante (comme le crash d'ailleurs) c'est d'avoir des données scientifiques le plus bas possible. Si on a confiance dans les modes dégradés, on vise directement la comète. Si on a un doute, on vise en permanence de plus en plus proche.
D'après l'équipe (voir lien précédent), c'est (quasi) impossible que la sonde puisse émettre depuis le sol, le cas est très différent de NEAR.

oui, les explications dans l'article de Sciences et Avenir : 
http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20150623.OBS1365/rosetta-la-mission-se-finira-en-apotheose-en-septembre-2016.html

"Mais le jeu en vaut la chandelle car ses analyseurs pourraient alors fournir une nouvelle moisson de données juste à la surface de la comète."

l'autre intérêt c'est aussi de pouvoir peut-être localiser très précisément Philae 

Des plaques d'eau gelée ont été découvert a la surface de 67P

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Exposed_water_ice_detected_on_comet_s_surface

Effectivement quasi impossibilité d'emettre des données vers la terre une fois posé sur 67P.
Déjà il faudrait avoir de la chance pour que la sonde soit stabilisée avec la parabole haut gain vers le haut.
Mais même si cela arrivait, les communications seraient aléatoires à cause de la rotation de la comète.

Article du 27 juin dans Mediapart, avec quelques précisions intéressantes, notamment sur les raisons des difficultés des contacts et liaisons avec Philae : http://blogs.mediapart.fr/blog/michel-de-pracontal/270615/samedi-sciences-178-contacts-intermittents-entre-rosetta-et-son-module-philae

"A chaque révolution, il y a une « fenêtre de contact » dont la durée théorique varie entre quelques dizaines de minutes et trois heures, selon les positions respectives de la sonde et du module. La configuration idéale suppose que Philae capte le signal à un moment où il a une quantité suffisante d’énergie pour répondre et établir une liaison avec la sonde permettant de transmettre ses données stockées dans ses deux mémoires de masse. Pour une transmission efficace, il faut une liaison stable pendant une durée minimum d’environ 50 minutes.
Cela n’est possible que si plusieurs conditions sont réalisées : il faut que le module soit actif au moment où la sonde le survole ; que l’antenne de la sonde puisse être orientée de manière à capter le signal émis par l’antenne du module, laquelle impose des contraintes liées notamment à la topographie environnante ; il faut aussi que l’orbite de la sonde ne soit pas trop distante de la comète, sinon le signal est trop faible."

On apprend aussi que l'objectif est de se rapprocher à 160 km d'ici demain 30 juin (!) ; et peut-être encore plus prêt ensuite ...

[HS par rapport a la mission]
Le doudou de Rosetta et Philae est disponible sur la boutique :

http://www.rosettashop.eu/

dimension :
largeur 95,5cm hauteur 33cm largeur 16cm

oh c'est assez génial ça !

(même si on aurait pu s'attendre à légèrement plus élaboré dans le design ; mais c'est en droite ligne bien sûr de leurs petits dessins précédents)

Sans être tatillon, c'est juste dommage que le doudou ne ressemble pas du tout à la vraie Rosetta, je veux bien que ce soit une caricature mais bon qd même ... l
Même le nombre de panneaux solaire est différent...

Ah c'est le modéliste qui parle :) 

Même le nombre de panneaux solaire est différent...

Vous voulez dire au niveau des segments je suppose?? 4 au lieu de 5?

spacemodel13 a écrit:Sans être tatillon...

Ben si, un peu quand même... :)

Bref, fin du HS, retour au sujet svp
Merci