Rosetta : mission autour de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko

Astro-notes a écrit:Au fait combien de temps pour transmettre le signal radio à la Terre ?
Si cela dure qqs minutes, nous recevrons la dernière image alors que la sonde ne fonctionnera plus !

Je pense que la sonde pourrait continuer à fonctionner, mais c'est son orientation qui nous empêchera de communiquer...

Ah je n'avais pas pensé à l'orientation de l'antenne, c'est vrai que cela compte un peu 

Nouvelle photo de la comète 67P par Rosetta le 12 Aout à distance de 7km

ici en HR

7000 mètres ! Rosetta est tout de même plus proche de 67P que de la Terre !  :up8:

Dans moins d'un mois maintenant, Rosetta ira mourir sur la poudre glacée de Churyumov-Gerasimenko...

Image Osiris du 27 août, à environ 4,6 km de 67P.

https://planetgate.mps.mpg.de/Image_of_the_Day/public/OSIRIS_IofD_2016-08-31.html


PS : je n'arrive pas a l’héberger chez l’hébergeur proposé !

avec une échelle, c'est d'autant plus impressionnant..

https://i.servimg.com/u/f97/11/06/46/96/echell10.jpg

Et avec un repère visuel pour l'échelle

A-t-on une date pour le posé sur la comète ? c'est pour ce mois ci, septembre, mais je ne trouve pas plus de précision sur la date
en tout cas si on est déja à 4.6km c'est que ça ne devrait pas tarder.
Sait on si un site a été choisi où est ce que les ingénieurs vont laisser faire le hasard ?

Mustard a écrit:A-t-on une date pour le posé sur la comète ? c'est pour ce mois ci, septembre, mais je ne trouve pas plus de précision sur la date
en tout cas si on est déja à 4.6km c'est que ça ne devrait pas tarder.
Sait on si un site a été choisi où est ce que les ingénieurs vont laisser faire le hasard ?

C'est le 30 septembre sur Ma'at.

contact prévu le 30 septembre vers 10h30 en UTC Region Ma'at sur le petit lobe de 67P, 

https://rosetta.cnes.fr/fr/rosetta-destination-finale-maat

Je remet ici l'info que j'ai posté le 22 juillet : 

Rosetta se posera le 30 septembre sur Ma'at. Source Ciel&Espace

Edit : Grillé

Merci à tous pour ce rappel

Rétrospective Rosetta-Philae sur l'INA : http://www.ina.fr/playlist-audio-video/2774171/quand-philae-rencontre-tchouri-grace-a-rosetta-playlist.html (bien qu'ils aient mis la date de fin de mission de Rosetta à aujourd'hui 1er Septembre)

Ce soir en tout début de soirée on peut situer Rosetta dans le ciel : juste à côté du mince croissant de Lune :cheers:

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2016/09/01/les-plus-beaux-rendez-vous-astronomiques-en-septembre-2/

Gergovi a écrit:Ce soir en tout début de soirée on peut situer Rosetta dans le ciel : juste à côté du mince croissant de Lune :cheers:

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2016/09/01/les-plus-beaux-rendez-vous-astronomiques-en-septembre-2/

Va falloir sortir du gros matos, la magnitude de "Chury" est de 19,96 ce soir !

Ctyastro a écrit:

Gergovi a écrit:Ce soir en tout début de soirée on peut situer Rosetta dans le ciel : juste à côté du mince croissant de Lune :cheers:

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2016/09/01/les-plus-beaux-rendez-vous-astronomiques-en-septembre-2/

Va falloir sortir du gros matos, la magnitude de "Chury" est de 19,96 ce soir !

oui ; comme dit dans l'article "elle est rigoureusement invisible" ("même avec un instrument")

Bon alors je laisse ma lunette dans son étui. 

David L. a écrit:

Astro-notes a écrit:Au fait combien de temps pour transmettre le signal radio à la Terre ?
Si cela dure qqs minutes, nous recevrons la dernière image alors que la sonde ne fonctionnera plus !

Je pense que la sonde pourrait continuer à fonctionner, mais c'est son orientation qui nous empêchera de communiquer...

Le 30 Septembre, la distance 67P-Terre sera de 4.8 AU, soit un délai de transmission de 40 min.
La sonde pourrait éventuellement continuer à fonctionner après l'atterrissage, mais les chances sont infimes. Les panneaux solaires ont toutes les chances de péter, et pas sûr que l'antenne grand gain puisse correctement s'orienter vers la Terre si elle survivait.
De toute façon, l'ESA a pris la décision de complètement éteindre Rosetta au moment du touchdown pour de sombres histoires de loi spatiale. On peut supposer qu'ils vont monter des commandes de passivation électrique du satellite qui se déclencheront automatiquement lors d'un évènement à bord qui serait détectable par Rosetta, par exemple le fait que les senseurs stellaires "décrochent".

Tonio a écrit:De toute façon, l'ESA a pris la décision de complètement éteindre Rosetta au moment du touchdown pour de sombres histoires de loi spatiale. On peut supposer qu'ils vont monter des commandes de pacification électrique du satellite qui se déclencheront automatiquement lors d'un évènement à bord qui serait détectable par Rosetta, par exemple le fait que les senseurs stellaires "décrochent".

C'est affligeant. Et ils n'ont jamais entendu parler de NEAR sur Eros ?
Grosse déception de l'ESA là...

Space Opera a écrit:

Tonio a écrit:De toute façon, l'ESA a pris la décision de complètement éteindre Rosetta au moment du touchdown pour de sombres histoires de loi spatiale. On peut supposer qu'ils vont monter des commandes de pacification électrique du satellite qui se déclencheront automatiquement lors d'un évènement à bord qui serait détectable par Rosetta, par exemple le fait que les senseurs stellaires "décrochent".

C'est affligeant. Et ils n'ont jamais entendu parler de NEAR sur Eros ?
Grosse déception de l'ESA là...

Je suis d'accord. J'ai entendu dire que les fréquences utilisées entre Rosetta et Philae avaient été choisies avec beaucoup de liberté car vu la distance à la Terre, le choix était open bar. C'est autre chose pour les liaisons descendantes Rosetta -> Terre, mais quand même, vu le peu de chance de survie de la sonde, notamment comme dit plus haut à cause de l'envergure de ses panneaux solaires et de la nature chaotique du sol de 67P, on aurait pu tenter un petit quelque chose plutôt que de la jouer sécurité à outrance... Et si par miracle la sonde survivait et continuait à émettre, elle mourrait de froid aux alentours de Jupiter... et c'est d'ailleurs une des raisons qui ont poussé à abandonner une extension de mission pour une seconde révolution !

De ce tout petit quelque chose, l'UIT n'aurait pas fait un fromage...

Vu qu'on a retrouvé Philae, pourrait-on imaginer de viser un atterrissage de Rosetta à proximité ?

@MarsSurfaceWanderer tu n'imagines peut-être pas combien sont "sanglantes" les réunions de l'UIT pour la répartition du spectre radio électrique (?). Pour les WARC (word administrative radio conference) ces réunions attribuent à chaque pays demandeur des gammes de fréquences d'un spectre pourtant étroit, d'où cette mauvaise ambiance. Donc l'affaire Rosetta n'est qu'une péripétie pour l'UIT mais bien gênante pour nous.

spaceX a écrit:Vu qu'on a retrouvé Philae, pourrait-on imaginer de viser un atterrissage de Rosetta à proximité ?

La position exacte de Philae est connue depuis un peu moins d'un an et demi, ou tout du moins cette position était LE candidat (l'image du 2 Septembre n'a pas été prise au hasard), les autres allant du farfelu à l'improbable.

Donc la confirmation de la position de Philae ne change pas grand chose pour l'ESA, ils ont arrêté un point et je serais très étonné qu'ils changent cela 3 semaines et demi avant.

Oui, tu as sans doute raison Tonio, mais pour nos collections d'images de rêve spatiaux cela aurait été un sacré document.

Rosetta a découvert des macromolécules organiques complexes sur la comète 67P:

Cette matière est si complexe qu'on ne peut pas la représenter par une formule chimique, ni même la dénommer suivant la nomenclature chimique usuelle. Elle présente des analogies avec la matière organique insoluble des météorites carbonées, mais elle contient plus d'hydrogène que celle-ci, ce qui laisse penser qu'elle serait plus primitive.

https://rosetta.cnes.fr/fr/des-macromolecules-detectees-par-rosetta-dans-la-comete-tchoury