Rosetta : mission autour de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko

Wouaou, sacré prise de vue ; ça en jette.

Avec ces nouvelles images, peut-on espérer voir Philae directement ?

Ah haaa! Bonne question !!  Je pense qu'ils vont tout faire pour essayer de l’apercevoir avant de crasher la sonde.

Bonjour à tous .
Toujours aussi fascinantes ces images de la comète . J'attends une moisson de résultats !
Et surtout avec le même enthousiasme qu'en 69 :hot: :hot:

a se que j'ai compris la sonde Rosetta s’éloigne de la comète pour l'analyser à une distance de 1 000 km.

elle est à 237 km de 67P a 20h04 en TU.

http://rosetta.esa.int/RosettaNow/

Wouah !! 67P à 7 km le 21 mai !!

en HR ici

   Résolution : 13 cm / pixel !

Cette image montre bien que le noyau de cette comète est très sombre.

On se rend mieux compte avec un repère à l'échelle, j'ai fait un calcul avec un B747-400 (71m de long) que j'ai ajouté à cette image

David L. a écrit:Cette image montre bien que le noyau de cette comète est très sombre.

Ca ne montre pas vraiment ça, le temps d'exposition et le réglage de la caméra étant réglés pour maximiser la dynamique du détecteur. Si l'image est sombre, c'est qu'ils se sont un peu foirés.
En théorie, qu'on photographie de la neige ou du charbon, le contenu de l'image (son histogramme) doit avoir dans tous les cas une empreinte maximale sur la dynamique du détecteur. Et on peut très bien avoir une image de neige sous-exposée et une image de charbon saturée.

Space Opera a écrit:

David L. a écrit:Cette image montre bien que le noyau de cette comète est très sombre.

Ca ne montre pas vraiment ça, le temps d'exposition et le réglage de la caméra étant réglés pour maximiser la dynamique du détecteur. Si l'image est sombre, c'est qu'ils se sont un peu foirés.
En théorie, qu'on photographie de la neige ou du charbon, le contenu de l'image (son histogramme) doit avoir dans tous les cas une empreinte maximale sur la dynamique du détecteur. Et on peut très bien avoir une image de neige sous-exposée et une image de charbon saturée.

C'est vrai. Disons que cette image... illustrerait bien le discours expliquant l'aspect sombre du noyau de cette comète.  ;)

Wakka a écrit:Wouah !! 67P à 7 km le 21 mai !!

On a peu de nouvelles concernant les tentatives de photographier avec une bonne résolution la zone qui était probablement celle où se trouvait Philae à une certaine période. Il me semble préférable de dire qu'on photographie la zone et qu'on ne voit rien (car poussière ou qu'il n'a jamais été là) plutôt que de tenter des choses et de ne rien dire du tout quand on fait chou blanc...

Bonne comparaison Mustard, c'est parlant. Mais au fait l'avion est sensé être posé au sol ou en vol et à quelle altitude ?

Avec son ombre le 747  

En comparaison, Philae étant 70 fois plus petit (environ 1mx1m si mes souvenirs sont bons), dur de le repérer ! et si en plus il est recouvert de poussière ...  :( :( :(

Gergovi, je pinaille, je pinaille, mais en fait je ne comptais pas faire une évaluation quantitative, le document comme ça est sufisament parlant 

Rosetta a senti a plusieurs reprise de la glycine et du phosphore dans les gaz émanant de la comète 67P

https://rosetta.cnes.fr/fr/rosetta-senti-de-la-glycine

La glycine est le plus simple des acides aminés. L'instrument Rosina de la sonde Rosetta l'a détecté une 1re fois en octobre 2014 alors qu'elle se trouvait à 10 km de la comète. Cette molécule a été trouvée une seconde fois en mars 2015. Rosetta était alors à une distance comprise entre 15 et 30 km du noyau. Enfin, en juillet et août 2015, la glycine a de nouveau été détectée par l'instrument Rosina. Rosetta était très loin, à plus de 200 km de distance de 67P

fab37toto a écrit:Rosetta a senti a plusieurs reprise de la glycine et du phosphore dans les gaz émanant de la comète 67P

https://rosetta.cnes.fr/fr/rosetta-senti-de-la-glycine

La glycine est le plus simple des acides aminés. L'instrument Rosina de la sonde Rosetta l'a détecté une 1re fois en octobre 2014 alors qu'elle se trouvait à 10 km de la comète. Cette molécule a été trouvée une seconde fois en mars 2015. Rosetta était alors à une distance comprise entre 15 et 30 km du noyau. Enfin, en juillet et août 2015, la glycine a de nouveau été détectée par l'instrument Rosina. Rosetta était très loin, à plus de 200 km de distance de 67P

   Du coup cela relance un peu les déceptions de l'époque de la sonde Stardust et son aérogel qui en 2011 sera finalement déclaré contaminé ...

 Pour rappel, en 2006, après le retour du petit module de rentrée atmo parachuté de la sonde Stardust qui comportait de l'aérogel exposé au flux de la queue de la comète Temple-1 : On avait trouvé de la glycine dans les 1ères analyses, quand l'aérogel était encore considéré comme "non contaminés" ... Puis la découverte volera + tard en éclat avec les résultats d'analyse globale de la mission qui en 2011 déclarerons l'aérogel contaminé et donc la découverte de la glycine dont la provenance sera "invérifiable" (Terre ou Temple-1 ?)

   Une bonne nouvelle pour la panspermie

Lors de son récent rase motte, Rosetta est rentrée en "safe mode" à son passage au plus près de la comète (5 km), et le contact a été perdu pendant 24h !
Tous les détails de ce sauvetage : http://blogs.esa.int/rosetta/2016/05/30/rosetta-safe-mode-5-km-from-comet/

Une journée sueurs froides...

D'après l'article, par ailleurs, Rosetta devrait réaliser son impact sur Agilkia...

La photo du lien de SO, à laquelle j'ai rajouté un repère à l'échelle

À noter que cette photo a été prise de nombreuses heures avant l'incident et est sans rapport avec lui, et que des milliers d'images de OSIRIS NAC sont enfin disponibles publiquement. Dans l'article, cette photo n'a pas vraiment d'intérêt, c'est l'histoire qui est intéressante. Les milliers d'images sont sur leur site dédié sinon.

Mustard a écrit:La photo du lien de SO, à laquelle j'ai rajouté un repère à l'échelle

    Il manque plus que Bruce Willis et on aurait un plan magnifique pour se faire un Armaggedon 2 ... (zut chui bête, le héros est mort a la fin du film pour sauver le monde)

C'est le 30 septembre que Rosetta "atterrira" sur la comète 67P.
Les opérateurs commenceront à changer la trajectoire en Août avant le grand final de telle sorte qu'une série d'orbites elliptiques mèneront Rosetta de plus en plus près de la comète.

Les dernières heures de descente permettront de faire des images en très haute résolution et de renvoyer des données scientifiques rapprochées.

Bien évidemment, les communications cesseront une fois que l'orbiteur aura atteint la surface et ses opérations prendront alors fin.

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_finale_set_for_30_September

Nouvel épisode en dessin animé des Aventures de Rosetta (en Francais):

Le site d'atterrissage de la sonde Rosetta sur la comète Churyumov-Gerasimenko vient d'être sélectionné par l'ESA, ce sera Ma'at.



Source : Ciel&Espace

Au fait combien de temps pour transmettre le signal radio à la Terre ?
Si cela dure qqs minutes, nous recevrons la dernière image alors que la sonde ne fonctionnera plus !

Astro-notes a écrit:Au fait combien de temps pour transmettre le signal radio à la Terre ?
Si cela dure qqs minutes, nous recevrons la dernière image alors que la sonde ne fonctionnera plus !

Je pense que la sonde pourrait continuer à fonctionner, mais c'est son orientation qui nous empêchera de communiquer...