Re: Rosetta : atterrissage et mission de Philae (Sujet N°1)

**Mustard** Admin Messages : 32361 Inscrit le : 16/09/2005

Ca y est, première image du sol :megalol:

Rosetta : atterrissage et mission de Philae (Sujet N°1) - Page 28 5g0w4uZbQfCfjLexDgK6_rosetta-philae-1st-shot

:megalol: Doublé par les américains...

Au moins Philae ne mourra pas de faim !

Il semblerait qu'il y ait un problème d'accroche... et de décrochage... :roll:

ndiver a écrit:
Mustard a écrit:vu la petite taille de Philae, je suis plus sceptique. Je crains qu'au mieux on ne voit qu'une tache sur le cliché
C'est toujours mieux qu'une tache flottant dans l'espace après un rebond ;)

Philae sera comme un petit caillou

D'après le SONC les images panoramiques du sol depuis CIVA semble être perdue. Il va falloir les refaire et attendre un bon moment, plusieurs heures.
Autre info du SONC, les panneaux solaires changent régulièrement leur orientation, la source du problème est inconnu et ils cherchent la cause. Ca semble confirmer l'instabilité de la sonde.
Autre info, premier forage demain, mais j'aurai tendence à dire que si la sonde n'est pas fixé par harpon, si le minijet de plaquage de sonde est HS, ce serait risqué.

Philae fait l'ouverture du Grand Journal, avec Hubert Reeves et Alain Cirou comme invités.

Je pense que nous pourrons difficilement nous plaindre cette fois de la couverture médiatique. :)

... beaucoup de conditionnel dans l'interview d'un responsable technique du CNES !?

L'impression qui en ressort après l'avoir écouté : Philae n'est plus posé à la surface :???: (J'espère me tromper)

Il a dit : "Les panneaux solaires continuent à être éclairés de manière différentes (d'un instant à l'autre)"

Vonfeld

Ca craint... Elle a du rebondir... 8-)

Vonfeld a écrit:... beaucoup de conditionnel dans l'interview d'un responsable technique du CNES !?

L'impression qui en ressort après l'avoir écouté : Philae n'est plus posé à la surface :???: (J'espère me tromper)

Il a dit : "Les panneaux solaires continuent à être éclairés de manière différentes (d'un instant à l'autre)"

Vonfeld

Philae n'est pas figé à la surface, les panneaux solaires bougent ... c'est ce que j'ai compris

Si sa se trouve, vu que philae peut tourner sur elle même, elle n’arrive pas a se stabilisé.

Euh Mustard on sent la fatigue du soir. Relis ta 1ère phrase et corriges, sinon au coin.

Ra Messages : 511 Inscrit le : 26/06/2009 Age : 33 Localisation : Poitiers

Le bide que sa ferais!!! Des critiques pourraient surgirent. Je l'espère pas, l'exploit est quand même la .

Tant qu'elle ne dépasse pas la vitesse de libération...

Quelqu'un connaîtrait-il l'ordre de grandeur de cette vitesse pour 67P ?

Lune a écrit:
Vonfeld a écrit:... beaucoup de conditionnel dans l'interview d'un responsable technique du CNES !?

L'impression qui en ressort après l'avoir écouté : Philae n'est plus posé à la surface :???: (J'espère me tromper)

Il a dit : "Les panneaux solaires continuent à être éclairés de manière différentes (d'un instant à l'autre)"

Vonfeld

Philae n'est pas figé à la surface, les panneaux solaires bougent ... c'est ce que j'ai compris

Ils sont fixés sur le corps de Philae. Si les panneaux bougent, Philae bouge avec.

Genre une dérive lente, après avoir rebondi ou s'être détaché de la surface ?

(Bon je fais une pause - je veux pas gâcher la fête :) )

Vonfeld

Conférence de presse à 19h30

solfra a écrit:Si sa se trouve, vu que philae peut tourner sur elle même, elle n’arrive pas a se stabilisé.

Michel Chevalet disait il y a quelques instants sur iTélé que la roue inertielle n'était pas encore arrêtée et faisait vibrer Philae.

[quote="Stikeurz"]Au moins Philae ne mourra pas de faim ![/quot

oui mais empoisonnée, c'est sûr.... :blbl:

Mustard a écrit:D'après le SONC

C'est quoi le SONC ?

Ra Messages : 511 Inscrit le : 26/06/2009 Age : 33 Localisation : Poitiers

David L. a écrit:Tant qu'elle ne dépasse pas la vitesse de libération...

Quelqu'un connaîtrait-il l'ordre de grandeur de cette vitesse pour 67P ?

Surement quelques cm/s.

A l'instant, l'astrophysicien Francis Rocard se veut rassurant. bravo

PAPY DOMI a écrit:
Stikeurz a écrit:Au moins Philae ne mourra pas de faim ![/quot

oui mais empoisonnée, c'est sûr.... :blbl:

Effectivement ! xD

Au sujet de la vitesse de libération, c'est effectivement quelques cm/s mais je me souviens plus exactement. Je me souviens que si un homme était sur 67p il lui suffirait de sauter pour se libérer.

Jacques R. a écrit:Conférence de presse à 19h30

Quelqu'un peut-il (re)donner un lien pour suivre la conférence ? Merci d'avance

Vonfeld a écrit:
Lune a écrit:
Vonfeld a écrit:... beaucoup de conditionnel dans l'interview d'un responsable technique du CNES !?

L'impression qui en ressort après l'avoir écouté : Philae n'est plus posé à la surface :???: (J'espère me tromper)

Il a dit : "Les panneaux solaires continuent à être éclairés de manière différentes (d'un instant à l'autre)"

Vonfeld

Philae n'est pas figé à la surface, les panneaux solaires bougent ... c'est ce que j'ai compris
Ils sont fixés sur le corps de Philae. Si les panneaux bougent, Philae bouge avec.

Genre une dérive lente, après avoir rebondi ou s'être détaché de la surface ?

(Bon je fais une pause - je veux pas gâcher la fête :) )

Vonfeld

Vu la faible pesanteur quasi nulle il doit etre difficile de savoir si la sonde est toujours au sol ou pas. Et n'oublions pas que la comète a une rotation et que sans fixation au sol la sonde subit peut être un effet de glissement.
N'y a-t-il donc pas de telemetre pour savoir si la sonde est toujours sur le sol ou pas ? Je suis vraiment très surpris du manque de compréhension des équipes sur la situation. A l'époque de Hayabusa les équipes japonaises avaient des images rapidement et avaient vite compris que la sonde avait rebondit. Là on a l'impression que les ingénieurs ne comprennent pas trop ce qui se passent et ne savent pas expliquer la position de la sonde, ni meme confirmer la moindre chose (harpon activé ou pas, harpons planté ou pas, sonde stable au sol ou pas, sol mou ou pas), et ne savent meme pas epxliquer purquoi on n'a pas d'image en avouant meme ne pas savoir si elle sont dans Philae ou Rosetta.
J'aurai pensé que la sonde aurait fourni plus d'info que cela sur son attitude, sa distance sol, etc.
J'avoue qu'aprè sl'euphorie ca tourne à la déception. On nage dans le foutoir j'ai l'impression et personne ne sait trop ce qui se passe vraiment.

Les rumeurs vont bon trains.
Certains disent que les harpons se sont enfoncés complètement, d'autres que de seulement 5 ou 2 cm et d'autres qu'ils se sont complètement réenroulés.

lionel a écrit:
Mustard a écrit:D'après le SONC
C'est quoi le SONC ?

L'équipe SONC (du cnes) de Toulouse,
http://reves-d-espace.com/2014/04/18/premieres-images-de-philae-en-exclusivite-depuis-le-sonc-le-centre-de-mission-de-latterrisseur-de-rosetta-partie-2/
http://smsc.cnes.fr/ROSETTA/Fr/GP_contacts.htm#c3

Mer 12 Nov 2014 - 18:59

Mer 12 Nov 2014 - 19:00

Mer 12 Nov 2014 - 19:00

Mer 12 Nov 2014 - 19:02

Mer 12 Nov 2014 - 19:07

Mer 12 Nov 2014 - 19:10

Mer 12 Nov 2014 - 19:11

Mer 12 Nov 2014 - 19:13

Mer 12 Nov 2014 - 19:15

Mer 12 Nov 2014 - 19:16

Mer 12 Nov 2014 - 19:17

Mer 12 Nov 2014 - 19:17

Mer 12 Nov 2014 - 19:18

Mer 12 Nov 2014 - 19:18

Mer 12 Nov 2014 - 19:21

Mer 12 Nov 2014 - 19:22

Mer 12 Nov 2014 - 19:22

Mer 12 Nov 2014 - 19:23

Mer 12 Nov 2014 - 19:24

Mer 12 Nov 2014 - 19:24

Mer 12 Nov 2014 - 19:27

Mer 12 Nov 2014 - 19:27

Mer 12 Nov 2014 - 19:28

Mer 12 Nov 2014 - 19:31

Mer 12 Nov 2014 - 19:31

Mer 12 Nov 2014 - 19:32