Delta-4H (Orion EFT-1) - CCAFS - 5.12.2014
Page 22 sur 23
Page 22 sur 23 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23
pour Wakka
j'ai toujours suivi capsule réutilisable et bouclier à changer :
ceci permettrait de se débarrasser du bouclier avant touché sol et donc
vitesse réduite avec contact terre ferme + rétro-fusées additionnelles
cela vous rappelle............................
j'ai toujours suivi capsule réutilisable et bouclier à changer :
ceci permettrait de se débarrasser du bouclier avant touché sol et donc
vitesse réduite avec contact terre ferme + rétro-fusées additionnelles
cela vous rappelle............................
josé- Donateur
- Messages : 806
Inscrit le : 04/01/2010
Vous êtes sérieux, la capsule n'est pas réutilisable (en changeant que le bouclier)??? :scratch:
soa- Messages : 644
Inscrit le : 12/05/2009
Age : 104
Localisation : *
josé a écrit:pour Wakka
j'ai toujours suivi capsule réutilisable et bouclier à changer :
ceci permettrait de se débarrasser du bouclier avant touché sol et donc
vitesse réduite avec contact terre ferme + rétro-fusées additionnelles
cela vous rappelle............................
SpaceX et Dragon 2 !
Pas du tout Orion
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Il est vrai qu'entre Apollo et Orion, les choses semblent n'avoir guère évolué en un demi-siècle (mais à l'époque, la pose au pistolet à main concernait toute la protection thermique du CM).
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
BBspace a écrit:
Les choses ne sont pas si simples : il est bien prévu de réutiliser le Crew Module, du moins sa partie interne, et d'ailleurs la majeure partie des systèmes nobles (électroniques, entre autres) ont même été placés dans la zone pressurisée afin qu'ils ne soient pas détériorés par l'eau de mer. Et si le bouclier proprement dit n'est pas réutilisable, les tuiles des parois du cône pourront l'être selon leur état, comme sur le Shuttle.
Enfin, la capsule d'EFT-1 va resservir pour un test d'abort, emporté par un missile MX modifié.
Une précision : renoncer à l'atterrissage a fait gagner 635 kg, si l'on en croit Lockheed-Martin.
En fait on cannibalise une capsule éprouvée pour en refaire une seconde "neuve"... Cela sent "l'offre d'Orange portables reconditionnés" ;)
BBspace a écrit:Il est vrai qu'entre Apollo et Orion, les choses semblent n'avoir guère évolué en un demi-siècle (mais à l'époque, la pose au pistolet à main concernait toute la protection thermique du CM).
Oui, tout comme au bon vieux temps
En vidéo c'est "plus mieux" (un peu de pub en passant)
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/apollo.php?page=technos_cm_tps_fabrication
Space X et Dragon oui, mais surtout Soyouz ,
les amerlos auraient eu tout le temps de les imiter !
les amerlos auraient eu tout le temps de les imiter !
josé- Donateur
- Messages : 806
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 78
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
Apolloman a écrit:BBspace a écrit:
Les choses ne sont pas si simples : il est bien prévu de réutiliser le Crew Module, du moins sa partie interne, et d'ailleurs la majeure partie des systèmes nobles (électroniques, entre autres) ont même été placés dans la zone pressurisée afin qu'ils ne soient pas détériorés par l'eau de mer. Et si le bouclier proprement dit n'est pas réutilisable, les tuiles des parois du cône pourront l'être selon leur état, comme sur le Shuttle.
Enfin, la capsule d'EFT-1 va resservir pour un test d'abort, emporté par un missile MX modifié.
Une précision : renoncer à l'atterrissage a fait gagner 635 kg, si l'on en croit Lockheed-Martin.
En fait on cannibalise une capsule éprouvée pour en refaire une seconde "neuve"... Cela sent "l'offre d'Orange portables reconditionnés" ;)BBspace a écrit:Il est vrai qu'entre Apollo et Orion, les choses semblent n'avoir guère évolué en un demi-siècle (mais à l'époque, la pose au pistolet à main concernait toute la protection thermique du CM).
Oui, tout comme au bon vieux temps
En vidéo c'est "plus mieux" (un peu de pub en passant)
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/apollo.php?page=technos_cm_tps_fabrication
Bon à savoir:
Au début du programme Apollo, on a même étudié une construction en bois.
Lorsqu'en effet une telle construction a été saturée d'eau et quelle est soumise à un fort échauffement, il apparaît à sa surface un film de vapeur qui est continuellement renouvelé par l'eau contenue dans le bois.
Même aux vitesses de rentrée dans l'atmosphère, une combustion du bois est impossible.
Alors ça, qui l'eut cru :megalol:
soa- Messages : 644
Inscrit le : 12/05/2009
Age : 104
Localisation : *
Soyons positifs ! :)
L'utilisation du radier central inondable de l'USS Anchorage pour récupérer la capsule Orion me parait un peu plus pratique que le relevé par grue des capsules Apollo sur le pont d'un porte-avion.
L'utilisation du radier central inondable de l'USS Anchorage pour récupérer la capsule Orion me parait un peu plus pratique que le relevé par grue des capsules Apollo sur le pont d'un porte-avion.
Dernière édition par Giwa le Lun 8 Déc 2014 - 22:03, édité 1 fois
Giwa- Donateur
- Messages : 12848
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
eldiabolo39 a écrit:J'ai une question : qu'est ce que cette flamme près du pas de tir de la Delta IV Heavy ???
Ça ressemble à une torchère de plate forme pétrolière. Peut être est ce la même utilisation?
Merci pour les réponses
C'est la torchère qui sert pour brûler l'excédent d'hydrogène...
Cette flamme brule le surplus d'hydrogène des réservoirs du lanceur.
Edit: Grillé par Apolloman ^^
Edit: Grillé par Apolloman ^^
Stikeurz- Messages : 739
Inscrit le : 29/05/2014
Age : 27
Localisation : Saint-Quentin, Aisne
Et si elle colonise tout l'univers... elle disparaîtra aussi tout simplement :-)Kostya a écrit:Si la Race Humaine ne s'étend pas au-delà de la Terre (Orion sera un tout petit pas pour cela), elle disparaitra tout simplement.
Je vous renvoie à l'excellente nouvelle de Isaac Asimov, La Dernière Question, qui nous donne un aperçu glaçant de la fin de l'univers, quand toute vie, toute énergie, toute étincelle, tout espace et tout temps auront disparu... A savourer et à méditer :-)
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
Je me doutais que ce n'était pas la par hasard ! Maintenant je ne flipperai plus quand je verrai ça sur le pas de tir de la D. IV Heavy ! Merci !Apolloman a écrit:eldiabolo39 a écrit:J'ai une question : qu'est ce que cette flamme près du pas de tir de la Delta IV Heavy ???
Ça ressemble à une torchère de plate forme pétrolière. Peut être est ce la même utilisation?
Merci pour les réponses
C'est la torchère qui sert pour brûler l'excédent d'hydrogène...
Toujours à propos de la récupération d'Orion qui s'avère quand même assez différente de celles des Apollo . Bien sûr il n'y a pas encore d'astronautes à bord, mais on commence à voir le fil conducteur de ces manœuvres à partir de l'Anchorage qui permet de le recueillir à bord sur le radier immergeable sans être contraint de le déposer sur le pont au moyen d'une grue.
Une série de photos de Space Flight Now: Photos: Orion capsule plucked from the Pacific
Une série de photos de Space Flight Now: Photos: Orion capsule plucked from the Pacific
Giwa- Donateur
- Messages : 12848
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
En comparant la taille par rapport à celles des hommes qui la récupèrent, elle me semble quand même plus grande que les souvenirs que j'ai de celles d'Apollo. Pour des raisons logistiques (nécessité de transporter l'équipage rapidement depuis un pont d'envol vers le LRB), Apollo avait recours à des porte-avions qui n'offrent donc pas la même capacité que les navires LSD de la classe Anchorage (qui sera bientôt remplacée par la classe San-Antonio). Je crois même (mais je peux me gourer car côté bateaux, j'ai moins de pratique) que cette facilité est un peu plus récente (pour moi, elle est apparue en 1971 avec la classe Tarawa) que le Programme Apollo car les navires américains de débarquements d'alors (l'US Navy n'en est équipée que depuis la préparation du D-Day) avaient aussi recours à des grues plutôt qu'à un radier immergeable, pour la mise à l'eau des barges.Giwa a écrit:Toujours à propos de la récupération d'Orion qui s'avère quand même assez différente de celles des Apollo . Bien sûr il n'y a pas encore d'astronautes à bord, mais on commence à voir le fil conducteur de ces manœuvres à partir de l'Anchorage qui permet de le recueillir à bord sur le radier immergeable sans être contraint de le déposer sur le pont au moyen d'une grue.
Une série de photos de Space Flight Now: Photos: Orion capsule plucked from the Pacific
et ils vont les sortir à quel moment les astronautes en fait ? quand la capsule sera dans le navire ? est-ce qu'elle doit être hissée sur un pont avant donc ?....
(merci pour la vidéo je "pique" :)
(merci pour la vidéo je "pique" :)
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Probablement une fois a l’intérieur du bateau et le pont à sec. En tout cas, c'est ce que j'ai lu, mais cela peut évidemment changer.
Ce serait le plus logique mais en cas de pépin sur la capsule (retournée, en train de couler ...), il faudra quand même un process pour extraire rapidement les astro.
Ce serait le plus logique mais en cas de pépin sur la capsule (retournée, en train de couler ...), il faudra quand même un process pour extraire rapidement les astro.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
wakka a écrit:Vidéo complète de la récupération d'Orion
De très beaux gros plans de la cabine… Comment pourrons-nous attendre si longtemps de la voir habitée ?
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
Cela parait logique : s'il n'y a pas de problème, autant ne pas prendre de risques supplémentaires en extrayant en mer les astronautes et mieux vaut qu'ils sortent tranquillement à l'intérieur du navire, une fois le radier à sec.wakka a écrit:Probablement une fois a l’intérieur du bateau et le pont à sec. En tout cas, c'est ce que j'ai lu, mais cela peut évidemment changer.
Ce serait le plus logique mais en cas de pépin sur la capsule (retournée, en train de couler ...), il faudra quand même un process pour extraire rapidement les astro.
Mais en cas d'ennuis qui obligent à extraire les astronautes d'urgence quitte à perdre la capsule, il ne faut pas hésiter à les extraire en pleine mer .
Si pour la capsule, un seul protocole est nécessaire, pour les astronautes plusieurs protocoles doivent être envisagés selon les circonstances plus ou moins critiques.
Giwa- Donateur
- Messages : 12848
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Le retour d'Orion :).
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 35
Localisation : Etréchy ( 91)
oh, la belle boîte Orion mérite bien cela :ven:
josé- Donateur
- Messages : 806
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 78
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
Et voici la vidéo de la rentrée depuis la capsule
b-Lox- Messages : 85
Inscrit le : 05/05/2013
Age : 42
Localisation : Frankfurt
Magnifique ! Le plasma et la danse des parachutes sont stupéfiants ! Les astronautes qui siégeront vont prendre leur pied ! :shock:b-Lox a écrit:Et voici la vidéo de la rentrée depuis la capsule
Invité- Invité
Page 22 sur 23 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23
Sujets similaires
» Delta-4M+(4,2) (AFSPC 4 / GSSAP-1 & 2) - CCAFS - 28.7.2014
» Poursuite du développement d'Orion
» Delta 3920 n°183 (Delta Star) - CCAFS - 24.3.1989 [SDI]
» Delta-4H (DSP-23) - CCAFS - 11.11.2007
» Delta 2 (GPS IIR-21) - CCAFS - 17.8.2009
» Poursuite du développement d'Orion
» Delta 3920 n°183 (Delta Star) - CCAFS - 24.3.1989 [SDI]
» Delta-4H (DSP-23) - CCAFS - 11.11.2007
» Delta 2 (GPS IIR-21) - CCAFS - 17.8.2009
Page 22 sur 23
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum