50 ans - la lune

Si l'on regarde bien les programme d'exploration lunaire, principalement celui de la NASA, on peut constater que le retour sur la lune devrait intervenir dans la periode du cinquantième anniversaire d'Apollo 11. C'est à dire en juillet 2019. Mai ce sera avant ou après ?

Tu as activé choix multiple dans le sondage (une nouvelle option)
On peut donc répondre Oui et Non ;)

Oups, c'est involontairement. Soit l'option est sur oui par défaut, soit m'a souris c'est amusé à cliquer dessus. :affraid:

J'ai voté non (désolé :( ) je ne pense pas vu le manque de d'ambition au niveau cooperation (probleme de budget voir de réalisme)

Impossible si on laisse les politiciens au pouvoir !
malheureusement y a pas d'autres solutions.

J'ai répondu OUI


Je suis un grand optimiste

Ce sera même l'europe

Plus sérieusement, si la Chine exprime la volonté d'envoyer un taikonaute lunaire, je pense que les USA vont poursuivre leurs efforts pour réitérer ce voyage avant les 50 ans. (1 ans de moins que le calendrier prévisionel).

Moi je verrais bien (c'est beau de rever) le retour sur la lune le jour du 50ime anniversaire d'apollo 11 sur le meme site d'atterissage. Ce serais fantastique!
Je pense qu'apolloman est du meme avis que moi, n'est-ce pas? :)
Plus serieusement j'ai voté non pour l'instant car cela semble très difficile avec la situation qu'on connait aujourd'hui.

did69 a écrit:Moi je verrais bien (c'est beau de rever) le retour sur la lune le jour du 50ime anniversaire d'apollo 11 sur le meme site d'atterissage. Ce serais fantastique!
Je pense qu'apolloman est du meme avis que moi, n'est-ce pas? :)
Plus serieusement j'ai voté non pour l'instant car cela semble très difficile avec la situation qu'on connait aujourd'hui.

Malheureusement j'ai voté non même si c'est l'un des souhaits que je voudrais voir réaliser.

Mais bon il trop de politique (dans le mauvais sens du terme) qui freinent les choses.. mais qui c'est.. avec une nouvelle guerre froide peut être contre les Chinois :scratch: :???: mais qu'est ce que je dit moi.. je vais me coucher :wall:

J'ai répondu "oui".
Soit les américains, soit les chinois.
Les Russes et les Européens, se contenterons d'envoyer des hommes sur orbite sélène, et même la première femme.

Bande de pessimiste, je vous ai déjà dit que ce n'est pas l'argent qui propulse les fusées ni même les politiciens, c'est la passion et les américains auront terminé la réalisation du matériel nécéssaire a temps pour faire un voyage anniversaire pour moussé la présidence qui sera en place en 2019. :cheers: ;)

La question est effectivement provocatrice, au moment où se lève une polémique sur les retards du nouveau programme lunaire US. Je viens seulement de réaliser qu'en 2019 cela fera 50 ans !

Mais techniquement, qu'est-ce qui manque aux russes ? Le module d'alunissage ? Et il serait impossible de développer ce module en une douzaine d'années ? Et apparemment, il semble que cette mission lunaire peut se faire avec 3 ou 4 tirs d'un lanceur plaçant à chaque fois 25 à 30t en LEO.

Géopolitique fiction:
Entre 2010 et 2020, la Russie profite largement de l'envolée des prix du pétrole, et surtout du gaz, et engrange des excédents commerciaux gigantesques, tandis que les Etats-Unis engloutissent des centaines de milliards dans une marche forcée pour limiter leur dépendance énergétique, ce qui a pour effet de reléguer les ambitions spatiales au second plan, par manque de financements dû à une économie atone pendant cette transition. A celà s'ajoute des maladresses de conception et d'organisation dans le programme lunaire, entrainant des dérapages de budget et de calendrier.
Et finalement vers 2019, à la surprise générale ce sont les russes qui se posent sur la Lune et prennent leur revanche de l'humiliation subie 50 ans plus tôt.

Scénario fantaisiste ou possibilité ?

Fabien a écrit:J'ai répondu "oui".
Soit les américains, soit les chinois.
Les Russes et les Européens, se contenterons d'envoyer des hommes sur orbite sélène, et même la première femme.

pareil, mais ça me semble très optimiste...faut bien l'être parfois

malheureusement c'est plutot NON
en fait beaucoup de choses dépendront du nouveau locataire de la Maison Blanche, de sa volonté politique,de ses soutiens au Congrès

quels sont les candidats des 2 partis? quel est leur profil politique? ont-ils des prises de position concernant l'espace?
quelqu'un connait la politique US????

J'aurai bien voté "OUI" ... cent fois "OUI"

Le couple d'astronautes aura été sélectionné pour Kho-Lonta in space.
Le financement assuré par les médias TF1/CNN/Porn_Adventure_on_the_Moon.
Les moyens techniques auront été développés par le privé : fusée Falcon 3, capsule ANSARI/Heigneré.

Nourriture sponsorisée par Pizza Hut , Coca, Mac Do.
Reserve d'oxygene par les parfums Axe .... plus t'en mets ... plus t'en as (des selenes)

etc .. etc ...

Le financement sera en partie assuré par un chargement de 3 tonnes d' "instruments pour se procurer du plaisir" qui auront fait le voyage et seront vendus aux enchères au retour avec spam publicitaire dans la boite des internautes du monde entier..


..... pauvre science ...... :wall:

Finalement je n'ai pas voté, pour ne pas fausser le sondage de ceux qui y croient et pensent que c'est utile. :ven:

OUI, mais ce sera juste juste à mon avis. Et peut-être que ce sera les Russes ou les Chinois qui s'y colleront d'abord. Mais tout dépend de la géopolitique et des événements, des dirigeants selon s'ils sont favorables ou non au retour sur la lune et à l'espace d'une manière générale...

J'ai voté oui, car je suis un éternel optimiste

montmein69 a écrit:J'aurai bien voté "OUI" ... cent fois "OUI"

Le couple d'astronautes aura été sélectionné pour Kho-Lonta in space.
Le financement assuré par les médias TF1/CNN/Porn_Adventure_on_the_Moon.
Les moyens techniques auront été développés par le privé : fusée Falcon 3, capsule ANSARI/Heigneré.

Nourriture sponsorisée par Pizza Hut , Coca, Mac Do.
Reserve d'oxygene par les parfums Axe .... plus t'en mets ... plus t'en as (des selenes)

etc .. etc ...

Le financement sera en partie assuré par un chargement de 3 tonnes d' "instruments pour se procurer du plaisir" qui auront fait le voyage et seront vendus aux enchères au retour avec spam publicitaire dans la boite des internautes du monde entier..


..... pauvre science ...... :wall:

Finalement je n'ai pas voté, pour ne pas fausser le sondage de ceux qui y croient et pensent que c'est utile. :ven:

.. quelle tristesse (y en a qu'ils lisent trop de fois d'affiler certains articles Espace Magazine)

Apolloman a écrit:[
.. quelle tristesse (y en a qu'ils lisent trop de fois d'affiler certains articles Espace Magazine)

Le retour humain vers la Lune .... C'est encore à ce jour de la SF (avec beaucoup de Fiction et sans beaucoup de science il est vrai)
Donc mes sources d'inspiration, mon scénario ne sont pas plus ou moins crédibles que d'autres. Certains pensent "on va y aller pour exploiter l'eau des pôles, extraire de l'He 3 de la cryolite" .... pas mieux que moi comme rêve qu'on ne prend pas la peine de chiffrer.

Mon espoir c'est que l'argent qui pourrait être englouti pour que des équipages retournent sur la lune, soit mieux utilisé pour des missions spatiales innovantes et utiles à la science. Faut-il s'en désoler ?

montmein69 a écrit:

... Mon espoir c'est que l'argent qui pourrait être englouti pour que des équipages retournent sur la lune, soit mieux utilisé pour des missions spatiales innovantes et utiles à la science. Faut-il s'en désoler ?

C'est bien beau tout ça, mais donnes nous des exemples concrets.

J'espère que non. Je crois qu'il n'y a pas de raisons pour que des humains returnent sur la Lune

montmein69 a écrit:Mon espoir c'est que l'argent qui pourrait être englouti pour que des équipages retournent sur la lune, soit mieux utilisé pour des missions spatiales innovantes et utiles à la science. Faut-il s'en désoler ?

Parfaitement d'accord

Apolloman a écrit:

montmein69 a écrit:

... Mon espoir c'est que l'argent qui pourrait être englouti pour que des équipages retournent sur la lune, soit mieux utilisé pour des missions spatiales innovantes et utiles à la science. Faut-il s'en désoler ?

C'est bien beau tout ça, mais donnes nous des exemples concrets.

Avec 100 miliardes de dollares (c'est plus ou moins combien ça va couter le retour de l'homme sur la Lune) on pourrait faire:

40 Cassini
ou
50 Telescopes Webb
ou
100 Rosetta
ou
300 Spirit & Opportunity
ou
500 Hayabusa
ou
1000 petits satellites pour astronomie

Paolo a écrit:

Apolloman a écrit:

montmein69 a écrit:

... Mon espoir c'est que l'argent qui pourrait être englouti pour que des équipages retournent sur la lune, soit mieux utilisé pour des missions spatiales innovantes et utiles à la science. Faut-il s'en désoler ?

C'est bien beau tout ça, mais donnes nous des exemples concrets.

Avec 100 miliardes de dollares (c'est plus ou moins combien ça va couter le retour de l'homme sur la Lune) on pourrait faire:

40 Cassini
ou
50 Telescopes Webb
ou
100 Rosetta
ou
300 Spirit & Opportunity
ou
500 Hayabusa
ou
1000 petits satellites pour astronomie

de la mécanique jetable :scratch: .. bof

compte-tenu des délais prévus (et donc, par expérience, fatalement retardés) pour les vols opérationnels des nouveaux matériels, j'imagine mal un équipage se poser avant 2019. Il faudrait que d'autres ressources financières soient engagées, ce qui n'est pas le cas.