[ExoMars 2016] Mission de la sonde TGO - Schiaparelli
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Mars et ses lunes
Page 3 sur 7
Page 3 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
2è "burn" prévu ce jour à 09h30 UTC pour Exomars pendant 155 secondes pour un gain de delta-v de 17.7 m/s attendu.
http://blogs.esa.int/rocketscience/2016/08/10/deep-space-manoeuvre-part-2-the-little-burn/
http://blogs.esa.int/rocketscience/2016/08/10/deep-space-manoeuvre-part-2-the-little-burn/
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Coup de projecteur sur le site d'atterrissage de Schiaparelli :
http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/Coup_de_projecteur_sur_le_site_d_atterrissage_de_Schiaparelli
Schiparelli doit effectuer le premier relevé de champ électrique à la surface de Mars afin de faire une liaison avec la présence de poussière (sachant que Schiaparelli atterrit - sciemment - en pleine saison des tempêtes).
Schiaparelli doit donc apporter sa pierre à la science. :bounce1:
http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/Coup_de_projecteur_sur_le_site_d_atterrissage_de_Schiaparelli
Schiparelli doit effectuer le premier relevé de champ électrique à la surface de Mars afin de faire une liaison avec la présence de poussière (sachant que Schiaparelli atterrit - sciemment - en pleine saison des tempêtes).
www.esa.int a écrit:
Bien que l’objectif principal de Schiaparelli soit de démontrer des technologies qui permettent d’atterrir en toute sécurité sur Mars, son petit ensemble d’instruments scientifiques vont enregistrer la vitesse du vent, le taux d’humidité, la pression et la température sur le site d’atterrissage. Il va également effectuer la première mesure des champs électriques à la surface de Mars, qui, combinée avec les mesures de la concentration de poussière atmosphérique, donnera de nouvelles perspectives sur le rôle des forces électriques dans le soulèvement de la poussière, l'élément déclencheur des tempêtes de poussière
Schiaparelli doit donc apporter sa pierre à la science. :bounce1:
Invité- Invité
Les nouvelles sur le second burn d'ajustement de trajectoire (Deep-space manoeuvre Part 2 ou DSM-2)
On devrait avoir un bilan plus complet ultérieurement mais c'est plutôt rassurant
http://blogs.esa.int/rocketscience/2016/08/10/deep-space-manoeuvre-part-2-the-little-burn/ a écrit:The second ExoMars/TGO deep-space manoeuvre ran as planned today, starting at 11:30 CEST and finishing some 155 seconds later. The Flight Dynamics team at ESOC will now perform a detailed orbit determination and provide an exact analysis of the engine's performance. Spacecraft is doing fine!
On devrait avoir un bilan plus complet ultérieurement mais c'est plutôt rassurant
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Opportunity (qui se trouve dans la "Marathon Valley" qui traverse le cratère Endeavour d’est en ouest) va tenter de photographier Schiaparelli lors de sa descente.
Article Ciel&Espace
Article Ciel&Espace
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Même si cela n'a pas grand intérêt scientifique qu'Opportunity fasse un détour soit pour nous montrer Shiaparelli au travail et encore plus son atterrissage et même une partie de sa descente atmosphérique, je trouverai ça magnifique. Moi je suis tout simple, j'ai des plaisirs simples :blbl:
A-t'on un ordre d'idée de la distance qui pourrait séparer la position d'Opportunity de Schiaparelli ?
Peut-on espérer mieux que de capter la corolle du parachute ?
Bon on :)xx pour cette tentative.
Peut-on espérer mieux que de capter la corolle du parachute ?
L’entreprise, toutefois, s’annonce difficile. Pour Steve Squyre, « Schiaparelli est petit et sera loin du rover. Il y a quelques incertitudes en fonction de sa position dans le ciel à plusieurs instants de la descente. Le ciel martien est poussiéreux et Schiaparelli sera bas dans le ciel depuis l’endroit où se trouve Opportunity. Enfin, Opportunity opère sur un terrain très accidenté et la topographie peut cacher des portions de ciel. »
Bon on :)xx pour cette tentative.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Oui, bien d'accord avec toi montmein69, les chances de voir qq chose sont très faibles mais pas nulles vue les distances. Le grand axe de l’ellipse fait une centaine de km contre une dizaine pour l'autre, la distance au bord le plus proche d'Endeavour est de l'ordre de la dizaine de km, avec beaucoup de chance, une image du parachute n'est pas impossible. Mais comme le dit la citation il faudra un "ciel d'azur" pour espérer voir qq chose. On est pas encore au stade d'une mission Apollo-12 et de la rencontre avec Surveyor 3 (un "must").
La caméra MastCam installée sur Curiosity n'est peut-être pas très adaptée pour viser le ciel et tenter un suivi ? Viser un panorama fixe, ce n'est pas pareil qu'essayer de repérer un petit objet descendant dans le ciel au loin.
http://mars.nasa.gov/msl/mission/instruments/cameras/mastcam/
http://mars.nasa.gov/msl/mission/instruments/cameras/mastcam/
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
ca ne coute rien d'essayer, non ? déja pour l'atterrissage de Curiosity on estimait que les chances de MRO serait faible de voir le parachute, et pourtant ça a donné une photo unique et spectaculaire.
Ca ne marchera probablement pas, ou alors ce ne sera qu'un pixel sur une photo, mais ca pourrait faire peut etre un beau cliché. On essaie et on verra bien.
Par contre c'est un peu dommage d'envoyer notre sonde dans la meme zone où s'en trouve déja une autre
Ca ne marchera probablement pas, ou alors ce ne sera qu'un pixel sur une photo, mais ca pourrait faire peut etre un beau cliché. On essaie et on verra bien.
Par contre c'est un peu dommage d'envoyer notre sonde dans la meme zone où s'en trouve déja une autre
Ah mais même si les chances sont faibles, tout le monde est chaud pour essayer !
Pour ce qui est de la zone, oui c'est un peu dommage mais d'un autre côté l'atterrisseur n'est pas un module scientifique mais technologique. Il permettra entre autres de comparer les mesures de Schiaparelli et d'Oppurtunity.
Pour ce qui est de la zone, oui c'est un peu dommage mais d'un autre côté l'atterrisseur n'est pas un module scientifique mais technologique. Il permettra entre autres de comparer les mesures de Schiaparelli et d'Oppurtunity.
Assurément que cela vaut le coup de tenter et de :)xx pour que cela réussisse.
Je me demandais comment ils allaient procéder, vu que si on obtient des précisions sur la trajectoire de la descente (avec le décalage de transmission) ...... je ne vois pas trop comment cela pourrait être utilisé par le rover pour orienter la mastcam pour avoir des chances d'avoir le parachute de Schiaparelli dans son champ ?
On l'oriente avant en espérant qu'il soit dans son champ ? On enregistre une succession d'images et on prie que l'une d''elles ait capturé l'engin ?
Il y a à bord de Curiosity, un programme de "reconnaissance" de la cible qui fonctionne automatiquement et ajuste au mieux l'orientation du champ visé ?
Cela parait impossible que des ordres viennent de la Terre .... toujours vu le temps de transmission, non ?
Je me demandais comment ils allaient procéder, vu que si on obtient des précisions sur la trajectoire de la descente (avec le décalage de transmission) ...... je ne vois pas trop comment cela pourrait être utilisé par le rover pour orienter la mastcam pour avoir des chances d'avoir le parachute de Schiaparelli dans son champ ?
On l'oriente avant en espérant qu'il soit dans son champ ? On enregistre une succession d'images et on prie que l'une d''elles ait capturé l'engin ?
Il y a à bord de Curiosity, un programme de "reconnaissance" de la cible qui fonctionne automatiquement et ajuste au mieux l'orientation du champ visé ?
Cela parait impossible que des ordres viennent de la Terre .... toujours vu le temps de transmission, non ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Je pense effectivement qu'ils vont mitrailler la zone aérienne dans la direction où devrait se trouver la sonde européenne.
est ce que Curiosity est capable de prendre une rafale de photos ou faire pleins de photos en l'espace de quelques minutes ?
est ce que Curiosity est capable de prendre une rafale de photos ou faire pleins de photos en l'espace de quelques minutes ?
Astro-notes a écrit:Alors si c'est le cas, ce serait dans la boîte sauf que si le pixel de la caméra est de taille supérieure à l'image de la scène à voir, alors on ne verra rien
Meme si Curiosity arrive à photographier la descente, j'ai quand meme bien peur que ça se limite à un ou deux pixels sur la photo car la distance sera malgré tout importante.
Page 3 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sujets similaires
» [ExoMars 2016] Suivi de l'EDL de Schiaparelli et de l'insertion orbitale de TGO.
» Préparation de la mission ExoMars 2016 (TGO + EDM)
» EXOMARS - Le programme des deux missions à destination de Mars
» Exomars Trace Gas Orbiter (2016)
» ExoMars - Préparation de la mission (Rosalind Franklin) - NET 2028
» Préparation de la mission ExoMars 2016 (TGO + EDM)
» EXOMARS - Le programme des deux missions à destination de Mars
» Exomars Trace Gas Orbiter (2016)
» ExoMars - Préparation de la mission (Rosalind Franklin) - NET 2028
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Mars et ses lunes
Page 3 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum