[Série TV] "Mars" de NGC

j'ai trouvé le 1er épisode très sympa, savez-vous quand sera diffusé le second?

bed31fr a écrit:j'ai trouvé le 1er épisode très sympa, savez-vous quand sera diffusé le second?

Ce soir ! :cheers:

Série réalisée par Monsieur Ron Howard (à qui l'on doit l'indémodable Apollo 13). :ven:

Magnifique second épisode plein d'émotions et de suspense.
Cette série présente un subtil mélange entre fiction et reportage. La photographie et la bande sonore sont excellents. On sent clairement la patte de Ron Howard.
Série de l'année pour moi (avec The Expanse). Heureux de cette excellente cuvée de séries spatiales alors qu'on a tant de mal à voir de bons films spatiaux au cinéma.

J'ai adoré, surtout le 2ème épisode !

Vivement dimanche-soir !

Bonjour, vous le regardez où pour la France ?
Faut un abonnement nat geo non ?

Chez moi, c'est le câble fibre optique abonnement SFR comprenant cette chaine (?).

Oui c'est SFR qui comprend cette chaine. Moi je l'ai pas.
Ils l'ont mis quelques jours sur You tube puis retiré, pas eu le temps de le voir.
Tant pis je chercherais ailleurs

C'est du VF ou du VOSTFR ?

3ème épisode toujours très bon.
Par contre dur dur de le trouver depuis la fermeture de zone-telechargement.com

Concernant l'entrepreneur de la mission martienne la référence, que dis-je, le modèle à Elon Musk est clairement explicité dès le premier épisode 

Perso, je trouve la série très poussive, voir pénible à suivre.Et j'avoue que j'ai un mal fou avec cette "mafia" de doubleurs qui squattent toutes les émissions scientifiques, pseudo scientifiques, ou divertissements sur différentes chaînes de la TNT.Je n'en peux plus d'entendre les voix de Pawnstars, qui sont aussi les voix de Storage bidules, etc... ils étaient même présent sur le doc d'Arte consacré à Pesquet. Et je ne parle pas de la voix de l'astronaute française dans cette série qui a un accent a couper au couteau.

Pour en revenir à la série, je la trouve molle, rassemblant tous les poncifs ''psychosocio machins", où il arrive des tonnes de catastrophes, un suspense insoutenable 😆 , un jeu d'acteur mauvais, et où apparemment il y avait du stock de matos en rab de Seul sur Mars.

Les seuls points positifs sont de jolies images et des flashbacks intéressants avec de bons intervenants. Sinon, je la trouve bien bof alors que j'aurai adoré l'apprécier,  le sujet en valait la peine.

Pour ma part j'ai regretté le manque de rythme dans ce 3e volet.Du sans doute au passage un peu trop long sur l'antarctique.
Mais je l'ai revu hier soir et je l'ai apprecié differemment.
Le parallele est didactique.
Et finalement je trouve ce docu-fiction très sympa.

spaceX a écrit:Pour ma part j'ai regretté le manque de rythme dans ce 3e volet.Du sans doute au passage un peu trop long sur l'antarctique.

Je pense que tu parles du 4 ème volet et non du 3 ème.

Oui. Erreur de ma part: je parle bien du 4e volet.
Le 3e etait bien...la fin ne fut pas assez développée.Dommage.

Wouhou ! Dans l'épisode 3, ils utilisent la vidéo HD que j'avais publiée en exclusivité mondiale de l'échec de Proton-M de 2013 ! :D

Mais pourquoi n'ai-je pas mis un logo de mon site sur la vidéo !!??!!! :wall:

Je n'en suis qu'à l'ep2 mais j'ai sacrément l'impression que cette série est une pub géante pour Musk et SpaceX.
Sinon c'est sympa, ça se laisse regarder et les FX, costume, et paysage sont très réussis. Pour le scenario je vais attendre un peu pour juger.

nikolai39 a écrit:Wouhou ! Dans l'épisode 3, ils utilisent la vidéo HD que j'avais publiée en exclusivité mondiale de l'échec de Proton-M de 2013 ! :D

Mais pourquoi n'ai-je pas mis un logo de mon site sur la vidéo !!??!!! :wall:

Tu es l’auteur de la vidéo ?

Non non ! Une "source proche du dossier" me l'avait donnée...

moi j'ai adoré l'épisode 4, vivement les 5 et 6 pour voir comment ça finit.

Un épisode 6 grandiose. Merci à NG pour cette excellente série !

Oui tout à fait d'accord.J'ai beaucoup apprecié.
Gout de trop peu...
Sait-on s'il y a une suite de prévue ?

Une saison 2 est officiellement prévue :cheers:

https://www.instagram.com/p/BPR78jJgE1V8eSeF3_d5b3vyEKQURaTODBljjE0/

Je viens de voir les 6 épisodes de la série. Une impression très mitigée, entre excellence d’un côté et n’importe quoi de l’autre. Les incohérences sont légions et la mise en perspective historique/futur n’est pas toujours heureuse.

Je passe sur le doublage en français, ou même une de nos compatriotes se voit affublée d’un accent de l’est. Mais peut-être que vue des US, l’Europe forme un tout…..

Le socle de la série repose sur le fait que la conquête de Mars est avant tout une affaire internationale. Mais les épisodes montrent en réalité un espace uniquement américain, surtout accentué par le choix des  parties historiques. Ne sont évoqués les autres pays que lorsqu’on ne peut faire autrement (le retour de l’ISS montre, quand même, un soyouz). Pour prendre un exemple, la séquence montrant le séjour d’un an de l’astronaute Kelly ne parle même pas des tentatives similaires faites par les Russes. Que la chaine soit américaine, et que les USA et les Russes soient fâchés actuellement ne justifie pas de regarder que son nombril.

Autre faiblesse de ce docu-fiction (mais au juste, a-t-on voulu faire un docu ou une fiction ?), la qualité des intervenants, tous liés au spatial et tous adeptes d’une colonisation martienne. D’accord, il y a des problèmes techniques (mais on les résoudra) et des problèmes psychologiques (mais avec un bon choix de personnes…). Aucun contre point, aucune note dissonante. Si c’est une fiction, peu importe. Si c’est un documentaire, c’est de la propagande…

J’ai préféré de loin la partie fiction, malgré ses invraisemblances (des types au bout de 7 mois d’apesanteur qui se farcissent 20 Km dans les dunes martiennes dans les jours qui suivent, pas de suivi d’un membre de l’équipe pourtant signalé par la toubib et qui provoque un désastre,…. ). Là encore, peut importerait s’il s’agissait d’une fiction. Mais l’aspect documentaire brouille le tout…

Et puis la fin de cette saison a du être écrite pas la NASA elle-même. Elle qui s’acharne à démontrer à coups d’annonces bidons (la météorite martienne), de spéculations hasardeuses, de communiqués tonitruants que la vie existe sur Mars (j’exagère à peine), enfin elle est comblée : la vie martienne existe !! (et est même analysée par la biochimiste dans un environnement sans protection particulière, même pas un masque respiratoire !)

Vivement la saison 2

Lunarjojo a écrit:Pour prendre un exemple, la séquence montrant le séjour d’un an de l’astronaute Kelly ne parle même pas des tentatives similaires faites par les Russes.

Ca va plus loin que ça. Dans cette séquence, ils zooment sur Kelly sur les images prises à Baïkonour pour ne pas qu'on voit qu'il est avec deux Russes, dont Kornienko qui a lui aussi réalisé la mission de 11 mois.

De manière générale, j'ai trouvé que cette série était un véritable navet, du début à la fin. Il n'y a aucune vraisemblance technique, on n'essaye jamais d'expliquer comment une telle aventure est devenue possible. Les personnages sont vides, l'histoire est cu-cu-la-praline. Et il y a quelques détails qui font vraiment nanar, comme les scaphandres avec des gros pectoraux en plastique, la salle de contrôle peuplée de 20 malheureux ingénieurs, dont une part de jolies gonzesses en talons aiguilles, etc.

Il y a aussi tout le lot des stéréotypes habituels, le commandant qui insiste pour qu'on ne s'occupe pas de lui afin de ne pas sacrifier la mission, l'ordinateur de bord qui parle, etc.

Je n'arrive pas à croire que l'immense Ron Howard a pu faire un truc aussi nul. Et un an après le chef d’œuvre Seul sur Mars, ça fait tout drôle.

nikolai39 a écrit: la salle de contrôle peuplée de 20 malheureux ingénieurs, dont une part de jolies gonzesses en talons aiguilles, etc.

C'est pourtant ce qui m'a décidé de continuer à regarder...... :blbl:

Enfin d'autres commentaires franchement négatifs. j'avais peur d'être le seul à trouver nulle, cette mini-série.

En étant mauvaise langue, j'ai l'impression que l'objectif de la série est de faire retomber l'enthousiasme qu'a soulevé "The martian", "Seul sur mars" pour les francophones. Le livre et le film sont tellement positifs et techniquement crédibles que tous ceux que l'espace intéresse se demande pourquoi nous n'y sommes pas encore allé. Bref, qu'il fallait nous faire comprendre qu'un tel voyage est coûteux, difficile et dangereux et que pour l'instant il est plus sage de dépenser l'argent du contribuable en études de faisabilité ou a envoyer des sondes inhabitées.

Si on analyse la structure de l'histoire, on observe que des étapes cruciales se passent (volontairement ?) mal et qu'on s'en sort de justesse avec parfois des morts, exemple :
Atterrissage => panne de moteur à cause d'une vanne (à quoi servent les tests) => On y laisse un commandant et on se pose
Changement du câblage de la centrale électriques => n'importe quel électricien sait qu'on peut câbler un réseau en parallèle sur un autre et ne désactiver le premier que quand le second est opérationnel.
On dirait que les accidents on été imposés de manière autoritaire et que le scénariste a essayé, tant bien que mal, de les justifier.

Quant aux personnages, ils sont stéréotypés et n'ont aucune existences propre. le jeux d'acteur et la mise en scène sont nuls ou plutôt dignes d'une mauvaise série américaine.

En conclusion, il n'y a rien à sauver du naufrage. Si comme moi, vous vous êtes astreint à visionner les 6 épisodes, oubliez les. Regardez quelque bon films de SF pour vous remonter le moral. Si vous n'avez pas vu la série, estimez vous chanceux. Vous avez gagné 6 heures.