Soyouz-FG (Soyouz MS-02) - 19.10.16

Encapsulation du Soyouz

Le lancement est reporté à une date ultérieure, non précisée à ce jour, pour "raison technique" suite aux tests à Baïkonour.

http://en.roscosmos.ru/20645/

ROSCOSMOS decided to postpone the planned September 23, 2016 launch of the manned spacecraft Soyuz MS-02 for technical reasons after tests at the BAIKONUR Space Center.


The launch date of the spacecraft will be announced later.

Décidément, petits ou grands, les "pépins" sont de saison en ce mois de septembre sur pas mal de pas de tirs.

Un complément d'information concernant la cause de report:

D'après RIA NOVOSTI il semble que lors des tests après intégration au lanceur un "court-circuit" a été détecté sous la coiffe

le lancement pourrait être reporté à début octobre

(en russe): https://ria.ru/science/20160917/1477208405.html

Beau montage photo Wakka, mais pour la suite de la prépa au lancement  :???: ;  :)xx

Ca a l'air sérieux. Ils envisagent carrément de remplacer le MS-02 par le MS-03. J'imagine que si cette décision est prise, le report sera conséquent.

http://kommersant.ru/doc/3093026

S'il y a remplacement de capsule, je suppose que cela va impacter la date de lancement de Thomas Pesquet, non ?

Oulala ! si ça se confirme c'est la cata en ce moment les vols prévus vers la Station !

Hayabusa2015 a écrit:S'il y a remplacement de capsule, je suppose que cela va impacter la date de lancement de Thomas Pesquet, non ?

De très fortes chances oui, si remplacement il y va, c'est le Soyouz de T. Pesquet qui va être utilisé (Soyouz MS-03), donc à priori un énorme décalage à prévoir...

nikolai39 a écrit:Ca a l'air sérieux. Ils envisagent carrément de remplacer le MS-02 par le MS-03. J'imagine que si cette décision est prise, le report sera conséquent.

http://kommersant.ru/doc/3093026

Wow, c'est pas banal ça avec les Soyuz...

The source at the cosmodrome reported that, according to preliminary data, the system interaction with the launch vehicle failed. "Previously, a preflight test helped identify the problem in a timely manner the system provides interaction of the ship and of the carrier rocket, but consider other technical version. Finally the Commission will formulate them only on completion of the work, "- he said.

Donc il y aurait un mauvais interface entre la capsule et le lanceur ? Je ne comprend pas trop de quoi il s'agit et en quoi le remplacement serait une solution ?

Tous ces lancements un peu ou beaucoup perturbés en ce moment c'est la fameuse loi des séries ?  8-)

Astro-notes a écrit:Tous ces lancements un peu ou beaucoup perturbés en ce moment c'est la fameuse loi des séries ?  8-)

Enfin j'espère quand même que Soyouz MS-02 ne connaîtra pas le même sort qu'AMOS 6 !!

L'équipage rentrera à Moscou demain.

http://tass.ru/kosmos/3631610

C'est à ma connaissance la première fois que ça arrive. En tout cas la première fois depuis trèèèèèèès longtemps.

Une source indique à RIA Novosti que le lancement pourrait avoir lieu d'ici deux semaines si tout va bien.

https://ria.ru/space/20160918/1477260336.html

En revanche, les infos de cette source ne sont peut-être pas très à jour, car il indique que la décision de ramener l’équipage à Moscou n'est pas encore prise. Or, depuis, elle a été prise (cf. message précédent). Il se pourrait donc que l'info sur un lancement dans deux semaines soit elle aussi périmée...

Manquait plus que ça et évidemment, ça risque de tomber sur Thomas Pesquet... :???:

On commence à parler de fin octobre ou début novembre...

http://www.interfax.ru/russia/528874

Bon, je ne comprends pas ce qui se passe, mais c'est du sérieux et en plus avec un nouveau vaisseau  :down:

Astro-notes a écrit:Bon, je ne comprends pas ce qui se passe, mais c'est du sérieux et en plus avec un nouveau vaisseau  :down:

Problème dans l'interface entre le vaisseau et la coiffe. Je n'ai pas plus de détail (pour l'instant), mais ça n'a rien à voir avec une modification liée au passage du Soyouz TMA-M au Soyouz MS.

J'ai une question bête mais de quelle coiffe parle t-on ? Il n'y a pas qu'une tour de sauvetage uniquement sur les Soyouz habités ? Les coiffes ne concernent-elles pas que les lancements satellites ?

Les vaisseaux soviétiques puis russes contrairement aux vaisseaux américains comme Mercury, Gemini ou Apollo n'ont jamais été aérodynamiques d'où la nécessité d'avoir une coiffe au début du vol, la coiffe étant elle même surmontée pour les Soyouz d'une tour de sauvetage. 

Hayabusa2015 a écrit:J'ai une question bête mais de quelle coiffe parle t-on ? Il n'y a pas qu'une tour de sauvetage uniquement sur les Soyouz habités ? Les coiffes ne concernent-elles pas que les lancements satellites ?

Si, les Soyouz sont abrités par une coiffe lors du lancement. C'est sur la coiffe qu'est fixée la tour de sauvetage SAS.

La Commission d'Etat se réunissait cet après-midi. Il est possible qu'elle ait fixé une nouvelle date. Wait & See.

http://tass.ru/kosmos/3633190

Lunokhod 2 nous rappelle justement, en haussant vivement le ton (sic), que les vaisseaux Russes (ex URSS) sont toujours encapsulés dans ce que nous appelons une coiffe par opposition aux vaisseaux américain Mercury et Gemini.

La date qui a été proposée à la Commission d’État pour approbation est le 1er novembre. La décision sera prise demain.

http://tass.ru/kosmos/3635158

Lunokhod 2 a écrit:Les vaisseaux soviétiques puis russes contrairement aux vaisseaux américains comme Mercury, Gemini ou Apollo n'ont jamais été aérodynamiques d'où la nécessité d'avoir une coiffe au début du vol, la coiffe étant elle même surmontée pour les Soyouz d'une tour de sauvetage. 

Pour Apollo, il faut tout de même préciser que la capsule avait également une coiffe qui "collait" au vaisseau et était donc aussi aérodynamique (enfin avec pas mal d'excroissances). Seules les capsules Mercury et Gemini étaient "nues" de ce point de vue.