Soyouz-FG (Soyouz MS-03) - 17.11.2016

solfra a écrit:Ils sont en avance sur l'horaire prévue ?

Non, non.  C'est l'heure prévue pour le désamarrage. 10:47 UTC

Ok, sur le live de la cité de l'espace ils ont dit que le vaisseau a de l'avance.

Ils avaient de l'avance sur les procédures de désamarrage, oui.

Marie Ange sur FR-3 le 2-juin-2017   (elle est du FCS  :up8: )

Oleg Novitsky et Thomas parlent de tout et de rien, ça change des rentrées ou tout est calme et ou l'on entends rien :D

Confirmation de la désorbitation.

Confirmation de la séparation.

Entré dans le plasma.

Sortie du plasma. Ouverture du parachute.

Ça y est parachute en vu. 

Ça y est, ils ont touchés la terre. 

Touché 

 

Ah oui, j'avais oublié ; en plus il faut   voilà c'est fait.  :D

Thomas et Oleg on le sourire, ils semblent bien aller ! 

Pavel Vinogradov est venu féliciter l'équipage 

solfra a écrit:

J'avais des visions ou bien le parachute se gonflait et se dégonflait de manière régulière? J'ai pensé à une illusion d'optique ou bien l'effet du vent. Quelqu'un a également remarqué la chose?

Encore en live sur NASA TV 

Vu en direct T. PESQUET et E. MACRON sur CNES TV

Mustard et nikolaï39 nous avez déjà dit la dernière fois au sujet du parachute que c'était une illusion d'optique due au balancement du vaisseau faisant osciller le parachute d'un coté et d'autre donnant cette impression de changement de pression sous la voile. Moi cela me va comme explication.

Ok merci!

:cheers:

pour revivre toute l'après-midi en direct commenté depuis le CNES avec différents intervenants sur la mission Proxima, les expériences, etc etc depuis le désamarrage  du Soyouz jusqu'à la discussion entre Thomas revenu sur Terre et le Président de la République arrivé quelques minutes avant l'atterrissage :

Astro-notes a écrit:Mustard et nikolaï39 nous avez déjà dit la dernière fois au sujet du parachute que c'était une illusion d'optique due au balancement du vaisseau faisant osciller le parachute d'un coté et d'autre donnant cette impression de changement de pression sous la voile. Moi cela me va comme explication.

Non, cela n'a rien d'une illusion d'optique, le parachute se gonfle et dégonfle réellement:

On l'appelle parachutiste «respirer», et c'est assez commun. C'est une conséquence naturelle de la flexibilité de la forme du parachute. Il est initié dans l'inflation initiale, où le parachute sera toujours trop gonflé, puis oscillera autour d'un état d'inflation moyen. Espérons qu'avec une amplitude décroissante. Si l'amplitude de respiration serait trop grande ou en croissance, par exemple Une inversion ou un dommage menaçant, des mesures sont prises pour amortir les oscillations. Sinon, il est relativement inoffensif.

Texte original:
It is called parachute "breathing", and is quite common. It is a natural consequence of the flexibility of the parachute shape. It is initiated in the initial inflation, where the parachute will always over-inflate, and then oscillate around a mean inflation state. Hopefully with decreasing amplitude. If the breathing amplitude would be too large or growing, e.g. threatening inversion or damage, then measures are taken to damp the oscillations. Otherwise it is relatively harmless.

Source: CollectSpace.com : http://www.collectspace.com/ubb/Forum31/HTML/000492.html
et ici: https://space.stackexchange.com/questions/16793/why-does-the-soyuz-parachute-pulsate/16794

Astro-notes a écrit:Mustard et nikolaï39 nous avez déjà dit la dernière fois au sujet du parachute que c'était une illusion d'optique due au balancement du vaisseau faisant osciller le parachute d'un coté et d'autre donnant cette impression de changement de pression sous la voile. Moi cela me va comme explication.

Euh... Ha bon j'ai dis ça ??

Oh, Niko cela remonte à un bon bout de temps, c'est moi qui avait posé la question et toi (me semble-t-il) et Mustard aviez osé une explication. Celle de Spaceman me va aussi , je ne suis pas difficile  :blbl:
Bon, on peut sortir du sujet avant qu'un de vous ne me demande une référence, rien que pour m'embêter  :D