Soyouz-FG (Soyouz MS-03) - 17.11.2016

Oh, Niko cela remonte à un bon bout de temps, c'est moi qui avait posé la question et toi (me semble-t-il) et Mustard aviez osé une explication. Celle de Spaceman me va aussi , je ne suis pas difficile  :blbl:
Bon, on peut sortir du sujet avant qu'un de vous ne me demande une référence, rien que pour m'embêter  :D

Etant au travail à 16h je n'ai pu assister à l'atterrissage mais depuis mon retour je constate que BFM TV est en édition spéciale et depuis plus de 3h c'est que ça. Franchement chapeau bas BFM. Ca me rappelle ma jeunesse avec des après midi entier à suivre le direct des lancement de Columbia ou Ariane.
J'espère que cette large couverture médiatique dpeuis son décollage et le succès de ses comptes twitter et facebook auront repassionné les français sur les vols habités. Pesquet n'est pas plus u nhéros que les précédents astronautes français mais il a su donner une dimension très médiatique et publique de sa mission.

BRAVO      Thomas un peu pâle, mais heureux et content ...

Une belle aventure, j'espère qu'on aura quelques résultats des expériences faites
par Thomas dans le cadre de PROXIMA   .

Je conserve la lettre du Petit Prince rédigée par une strasbourgeoise ,
sélectionnée par Thomas à bord de l 'ISS .

Oui, il n'est pas flamme (si j'ose dire après une rentrée atmosphérique), mais on a vu bien pire ; il est jeune et retrouvera assez vite sa bonne mobilité.

Mustard a écrit:Etant au travail à 16h je n'ai pu assister à l'atterrissage mais depuis mon retour je constate que BFM TV est en édition spéciale et depuis plus de 3h c'est que ça. Franchement chapeau bas BFM. Ca me rappelle ma jeunesse avec des après midi entier à suivre le direct des lancement de Columbia ou Ariane.
J'espère que cette large couverture médiatique dpeuis son décollage et le succès de ses comptes twitter et facebook auront repassionné les français sur les vols habités. Pesquet n'est pas plus u nhéros que les précédents astronautes français mais il a su donner une dimension très médiatique et publique de sa mission.  

Et durant l'heure qui vient de s'écouler (20h-21h), c'était encore le cas ! C'est plutôt bien, mais quand même vraiment disproportionné... Avec ce genre de média, c'est presque soit trop (à un moment donné, c'est répétitif), soit strictement rien...

21:05, voilà Serge Brunier.

Sur CNews, Gilles Dawidowicz voit Pesquet possible pour une mission sur la Lune...

Une vue surprenante du site d'atterrissage (credit ESA)

d'autres photos: https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency/sets/72157684574579975/

pas tout à fait d'accord avec vous,

nous ne retrouverons plus jamais  aussi beau,  sympathique et convivial, 
que ces moments avec Thomas.

josé a écrit:pas tout à fait d'accord avec vous,

nous ne retrouverons plus jamais  aussi beau,  sympathique et convivial, 
que ces moments avec Thomas.

Thomas Pesquet est le seul astronaute à twitter depuis l'ISS en français, mais la plupart des autres astronautes le font aussi, même si c'est dans une autre langue. La communication de Chris Hadfield, qui a fait une reprise d'une chanson de David Bowie il y a quelques années, a été aussi très remarquée dans le monde et n'a rien eu à envier à celle de Thomas.

Même maintenant qu'il est rentré sur Terre, il y a toujours de quoi assouvir chaque jour son émerveillement pour l'espace et notre planète, que les images viennent de l'ISS ou de satellites automatiques.

David L. a écrit:Sur CNews, Gilles Dawidowicz voit Pesquet possible pour une mission sur la Lune...

Dommage que monsieur Dawidowicz ne soit pas beaucoup plus impliqué que monsieur tout le monde dans les décisions qui pourraient amener à ça. Ni beaucoup plus au courant je pense.

Space Opera a écrit:

David L. a écrit:Sur CNews, Gilles Dawidowicz voit Pesquet possible pour une mission sur la Lune...

Dommage que monsieur Dawidowicz ne soit pas beaucoup plus impliqué que monsieur tout le monde dans les décisions qui pourraient amener à ça. Ni beaucoup plus au courant je pense.

Oui, cela éviterait qu'il dise des choses sans fondement...

A l'heure actuelle, vu qu'il n'y a aucun programme de financé, et encore moins de programme avec une participation européenne, il est ridicule d'annoncer, même au conditionnel, que Pesquet pourrait aller sur la Lune d'ici une douzaine d'années...

Le problème, c'est que quand nous connaissons un sujet, notamment pour raisons professionnelles, nous pouvons nous rendre compte de l'incurie d'une proportion importante de personnes, journalistes ou "experts" qui interviennent dans les médias. Outre le fait qu'ils désinforment les auditeurs, ils discréditent aussi ceux qui connaissent réellement le sujet.

PS: Serge Brunier parle à l'instant du retour d'un astronaute... français, mais répète trois fois que maintenant "on va checker Thomas"... P... de b... de m..., pour utiliser notre langue... :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Gilles Davidowicz est quand même beaucoup plus crédible que l'hypocrite Brunier, qui casse et "insulte" Thomas Pesquet dans des magasines et sur les reseaux sociaux d'une part, et vient parler des vols habités comme expert quand il s'agit de passer à la télé

RD107 a écrit:





Une vue surprenante du site d'atterrissage (credit ESA)

d'autres photos: https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency/sets/72157684574579975/

Effectivement cette vue est surprenante ! Les spationautes n'étaient pas loin d'un étang ou plutôt d'un marécage!

Au cas où une capsule tombe à l'eau , je suppose qu'elle peut flotter, le temps que les passagers en soient sortis ?

En tout cas on est heureux pour Thomas Pesquet et Oleg Novitski que tout s'est terminé sans encombre et  pour leurs missions !

Hayabusa2015 a écrit:Gilles Davidowicz est quand même beaucoup plus crédible que l'hypocrite Brunier, qui casse et "insulte" Thomas Pesquet dans des magasines et sur les reseaux sociaux d'une part, et vient parler des vols habités comme expert quand il s'agit de passer à la télé

Bien que je ne porte pas S.Brunier dans mon coeur, je trouve quand même que personne n'a la moindre crédibilité pour annoncer un possible Pesquet sur la Lune. C'est de la politique fiction, que ça soit dit par un membre du forum, Brunier, le DG de l'ESA ou le président de la république. Personne n'a un début de commencement de projet de vol habité sur la Lune (les chinois... et encore). Ce sujet est simplement... hors sujet. On peut en parler autant qu'on veut, ça ne reste que de la pure fiction.

J'ai suivi ce retour de Thom sur Internet sur 5 canaux dont 4 YT !!! Je suis ravie qu'il soit bien arrivé avec son coéquipier Oleg Novitsky, mais 6 mois là-haut ce n'est pas rien, à en voir son extrême pâleur !!!
En comparaison avec le propre 1er des 3 retours de JL Chrétien, après une mission d'1 semaine, y'a pas photo : lorsqu'on avait extirpé Chrétien du Souyouz T6, il avait pu tout de suite faire quelques pas et a pu signer son nom (agrémenté d'un "MERCI") sans problème. Pour Thomas, après 6 mois de vol, il faut le porter en douceur et ses gestes sont du coup mal assurés, il peinait à signer son nom...
BRAVO ET MERCI THOM !!!!! :cheers:

Space Opera a écrit:

Hayabusa2015 a écrit:Gilles Davidowicz est quand même beaucoup plus crédible que l'hypocrite Brunier, qui casse et "insulte" Thomas Pesquet dans des magasines et sur les reseaux sociaux d'une part, et vient parler des vols habités comme expert quand il s'agit de passer à la télé

Bien que je ne porte pas S.Brunier dans mon coeur, je trouve quand même que personne n'a la moindre crédibilité pour annoncer un possible Pesquet sur la Lune. C'est de la politique fiction, que ça soit dit par un membre du forum, Brunier, le DG de l'ESA ou le président de la république. Personne n'a un début de commencement de projet de vol habité sur la Lune (les chinois... et encore). Ce sujet est simplement... hors sujet. On peut en parler autant qu'on veut, ça ne reste que de la pure fiction.

Je ne vois pas pourquoi on se casse la tête avec ça puisque les "gens" sont persuadés qu'ils reviennent de la Lune. Ben d'où voulez-vous qu'ils reviennent... :scratch:   suivi de  :D

Spaceman a écrit:

solfra a écrit:

J'avais des visions ou bien le parachute se gonflait et se dégonflait de manière régulière? J'ai pensé à une illusion d'optique ou bien l'effet du vent. Quelqu'un a également remarqué la chose?

Pour ma part j'ai entendu, je crois sur le direct de la Cité que cela était dû au fait que la descente du vaisseau arrivait dans des zones un peu plus venteuses qu'au-dessus.
J'ai aussi entendu une "bonne info" dans la soirée sur une radio. Une "journa-speak" dire que "ça y est, le parachutage du soyouz s'est effectué", cette gentille personne a été reprise immédiatement par Michel Chevalet en lui disant non et qu'en fait c'est le parachute du soyouz qui s'est ouvert et que le vaisseau se trouve donc suspendu sous la coupole...du parachute of course.
On pourrait faire une Encyclopédie d'anthologie des bourdes spatiales des journalistes. Perso je suis jeune depuis trop longtemps maintenant pour m'en occuper... Mais un jeune récemment jeune pourrait s'en charger...

Ah le bonheur de retrouver un bon lit sans flotter et de respirer l'air pur et marcher un peu dans la nature





Source: https://www.facebook.com/ESAThomasPesquet/

Ah, la photo de Thomas jeté en vrac sur le lit, pantoufle tombée à la va comme je te pousse ; formidable. Attendrissante et amusante  :ven:

Et sur la deuxième, on retrouve bien les fameuses "chicken legs" que même les exercices quotidiens ne peuvent empêcher lors des vols longue durée.

Pas de doute, six mois dans l'espace cela éprouve l'organisme. Pour le moment on peut en limiter un peu l'effet, mais cela reste éprouvant et cela nécessite une solide rééducation fonctionnelle une fois revenu au sol.

Etre capable de recréer une pesanteur artificielle dans un vaisseau "au long cours" devra être solutionné avant le "top départ".
Car toutes les données recueillies depuis MIR et l'époque ISS n'ont pas permis de compenser ces phases de dégénérescence de l'organisme, malgré toutes les techniques développées pour cela, appareillages, traitements médicaux etc .....

montmein69 a écrit:Etre capable de recréer une pesanteur artificielle dans un vaisseau "au long cours" devra être solutionné avant le "top départ".
Car toutes les données recueillies depuis MIR et l'époque ISS n'ont pas permis de compenser ces phases de dégénérescence de l'organisme, malgré toutes les techniques développées pour cela, appareillages, traitements médicaux etc .....

Pour ce problème je ne vois pas trop d'autres solution que l'effet de centrifuge pour générer une pesanteur artificielle.

Sinon, en plus de l'effet "patte de poulet" de Thomas, les journalistes ont souvent fait remarqué après l'atterrissage que Thomas était très pale, mettant ça sur le compte de la fatigue et de l'épreuve du retour, mais il faut rappeler que les astronautes passent plus de 6 mois sans voir le soleil, donc forcément on perd un peu de couleur.

C'est donc bien dommage que le projet d'une telle centrifugeuse ait été abandonné comme module pour l'ISS.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrifuge_Accommodations_Module

Peut-être encore plus dommage si ce CAM n'était peut-être pas encore un modèle optimisé donc crédible (?), qu'on ne parle plus du tout d'une recherche active dans ce domaine.
[mode blague]
Nos p'tits poulets qui arriveront sur Mars ... reviendront sur Terre façon échassiers

[/mode blague]

Mustard a écrit:

montmein69 a écrit:Etre capable de recréer une pesanteur artificielle dans un vaisseau "au long cours" devra être solutionné avant le "top départ".
Car toutes les données recueillies depuis MIR et l'époque ISS n'ont pas permis de compenser ces phases de dégénérescence de l'organisme, malgré toutes les techniques développées pour cela, appareillages, traitements médicaux etc .....

Pour ce problème je ne vois pas trop d'autres solution que l'effet de centrifuge pour générer une pesanteur artificielle.

Sinon, en plus de l'effet "patte de poulet" de Thomas, les journalistes ont souvent fait remarqué après l'atterrissage que Thomas était très pale, mettant ça sur le compte de la fatigue et de l'épreuve du retour, mais il faut rappeler que les astronautes passent plus de 6 mois sans voir le soleil, donc forcément on perd un peu de couleur.

Un peu de lampe UV... mais avec modération pourrait résoudre en partie ce problème !

Mais cela ne serait-il pas dû à la réorganisation de la pression sanguine en impesanteur qui après quelques temps compense l'afflux initial vers la tête . Au retour avec la pesanteur, le même problème inversé se pose : baisse de la pression sanguine vers la tête en position verticale et ll faut un peu de temps pour que l'organisme se rééquilibre ?