[ISS] EVA US 38 et 39, les 6 et 13 janvier 2017

que s'est il passé avec les gants de Pesquet?

nikolai39 a écrit:Je vais faire le ronchon de service, désolé, mais je trouve qu'il y a un côté malsain dans la dissymétrie qui existe entre le traitement médiatique de tout ce qui se passe durant cette mission et le traitement médiatique de ce qui se passe durant les autres missions.

Sujet de dissertation : peut-on vraiment dire que l'ISS marque un progrès dans les relations internationales, quand on voit que chaque nation ne s'intéresse en fait qu'à son propre représentant là-haut, et se désintéresse totalement des représentants des autres pays ?

Vous avez deux heures.

Je ne peux que partager ton constat. Même parmi mes collègues professeurs de matières scientifiques cette sortie suscite beaucoup plus l'intérêt qu'une autre sortie. J'ai certaines fois l'impression de faire figure de cas médical quand je raconte que je peux me relever la nuit pour suivre un lancement, un amarrage ou une ouverture de sas en direct...  :D

phenix a écrit:que c'est il passé avait les gants de Pesquet?

"avec" tu veux peut être dire... sinon, on comprend pas . :wall:

phenix a écrit:Que s'est-il passé avec les gants de Pesquet?

Il ne s'est rien passé de particulier. Le coté gris des gants est toujours photographié après la sortie des astronautes du sas, pour repérer d'éventuelles abrasions ou coupures, puis ces photos sont envoyées à Houston. Les astronautes font aussi des contrôles visuels réguliers pendant la sortie.

David L. a écrit:

nikolai39 a écrit:Je vais faire le ronchon de service, désolé, mais je trouve qu'il y a un côté malsain dans la dissymétrie qui existe entre le traitement médiatique de tout ce qui se passe durant cette mission et le traitement médiatique de ce qui se passe durant les autres missions.

Sujet de dissertation : peut-on vraiment dire que l'ISS marque un progrès dans les relations internationales, quand on voit que chaque nation ne s'intéresse en fait qu'à son propre représentant là-haut, et se désintéresse totalement des représentants des autres pays ?

Vous avez deux heures.

Je ne peux que partager ton constat. Même parmi mes collègues professeurs de matières scientifiques cette sortie suscite beaucoup plus l'intérêt qu'une autre sortie. J'ai certaines fois l'impression de faire figure de cas médical quand je raconte que je peux me relever la nuit pour suivre un lancement, un amarrage ou une ouverture de sas en direct...  :D

Arrêtez de vous prendre la tête avec les médias. Il est évident que cette sortie fait le chou gras des médias. Que peu-t-on y faire ? C'est la meme chose lorsqu'un lanceur se crashe, ou qu'un tsunami fait des ravages.
Perso, j'ai pris cette EVA comme une autre, sans beaucoup plus d’intérêt, juste une énième sortie de maintenance d'ISS, point.

Wakka a écrit:

phenix a écrit:que c'est il passé avait les gants de Pesquet?

"avec" tu veux peut être dire... sinon, on comprend pas .  :wall:

David L. a écrit:

phenix a écrit:Que s'est-il passé avec les gants de Pesquet?

Il ne s'est rien passé de particulier. Le coté gris des gants est toujours photographié après la sortie des astronautes du sas, pour repérer d'éventuelles abrasions ou coupures, puis ces photos sont envoyées à Houston. Les astronautes font aussi des contrôles visuels réguliers pendant la sortie.

J'en ai eu un hier aprèm au boulot qui m'a écrit lenteur comme ca: lanteure... :wall: encore
Bref on revient au sujet.

nikolai39 a écrit:Sujet de dissertation : peut-on vraiment dire que l'ISS marque un progrès dans les relations internationales, quand on voit que chaque nation ne s'intéresse en fait qu'à son propre représentant là-haut, et se désintéresse totalement des représentants des autres pays ?

Vous avez deux heures.

Chaque nation s'intéresse à l'ISS de manière inversement proportionnelle avec la fréquence des vols de ses spationautes. Pour les Russes, les Américains et même les Italiens, c'est tous les 4 matins qu'un de leur concitoyen vole. Pour les Français, alors que cela fait 30 ans que nous collaborons à l'élaboration de cette station, cela faisait quand même près de 10 ans qu'un Français n'avait pas séjourné là-haut. Personnellement, je le déplore également (surtout le fait qu'il a quasiment du attendre 15 ans entre deux sélections d'un Français) mais c'est la loi du genre et les médias ne font que suivre la fréquence de ce type d'évènements.

alors si je vous comprends , si les médias n'en parle pas  c'est pas bien et si il en parle c'est pas bien ???  on peut dire comme disait andré brahic , il y a des homos tristus et des   homos rigolus !!!    dans quel camps vous situez vous ??

Je partage complètement l'avis de nikolai39 en ce qui concerne la médiatisation de Proxima. C'est vrai qu'il serait intéressant de comparer avec les autres pays européens, ne serait-ce que ceux concernés par la dernière sélection de d'ast... euh spationautes. Je pense que chaque pays aime bien faire cocorico à sa manière. Pour les passionnés que nous sommes sur ce forum, nous connaissons à peu près les meilleurs sites (et celui-ci en fait partie) sur lesquels nous suivons les différents événements spatiaux. Pour les médias classiques évidemment, le traitement de cette mission impliquant un français est hors norme par rapport aux précédentes. Cela peut être à double tranchant aussi car je vois bien dans mon entourage que certaines et certains s'étonnent de ce tapage et ne sont pas toujours sympathiques dans leurs réflexions. Faut dire que nous sommes réputés pour ne jamais être contents.
Je féliciterais toutefois le CNES qui communique bien sur proxima et je ne boude pas mon plaisir.
Puis pour la dissertation, je pense que j'essaierai de résonner dans le sens "ne pensez-vous pas que les relations diplomatiques ou et/ou économiques entre les différents Etats européens, russe, américains, canadiens et japonais ne seraient pas pire s'il n'y avait pas l'ISS.*
L'ISS est, certes fédératrice de synergies diverses et ce n'est pas pour autant que les pays abandonneront un peu de leur souveraineté nationale mais je pense qu'elle peu contribuer à ce que les "choses" ne s'enveniment pas davantage entre les différentes nations impliquées, au hasard je citerai les Etats Unis et la Fédération de Russie....
*attention je ne dis pas que c'est mon point de vue mais une façon, peut-être, d'aborder la question.

Papy Domi a écrit:...
Je féliciterais toutefois le CNES qui communique bien sur proxima et je ne boude pas mon plaisir.
...

Très bien même !! On aurait presque l'impression que la France investit beaucoup dans l'ISS alors que depuis l'arrêt de l'ATV, on est vraiment la 5ème roue de la charrette. :(

Wakka a écrit:

Perso, j'ai pris cette EVA comme une autre, sans beaucoup plus d’intérêt, juste une énième sortie de maintenance d'ISS, point.

Et elle n'était justement rien de plus... Un programme qui n'avait rien de plus excitant que d'habitude.

De mémoire (mais j'en oublie probablement), les dernières sorties extra-véhiculaires qui sont sorties du lot furent celle de Parmitano aux prises avec la fuite d'eau, celles de Wheelock et Dyson quand il fallut changer une pompe d'ammoniac du circuit de refroidissement et, pour ne pas remonter plus loin et se limiter à l'ISS, les sorties de la mission STS-120 avec les panneaux solaires récalcitrants.

Moi j'ai fortement apprécié cette couverture médiatique de cette EVA, ça nous change un peu de ces médias qui ont oublié le spatial.
Par contre, si j'ai apprécié le suivi en direct de quasiment toute la sortie de Pesquet sur BFM, j'ai été un peu surpris de voir en invité expert Serge Brunier pour commenter les images alors que nous savons qu'il est un fervant opposant aux vols habités et à ISS.
Il y a un moment où je pense qu'il faut assumer ses propos et ne pas se montrer à la télé si c'est ne contradiction avec ses opinions.


Bon cela dit, belle sortie de Pesquet, réalisée avec brio, j'espère qu'on aura bientot de belles photos

Wakka a écrit:

Wakka a écrit:

phenix a écrit:que c'est il passé avait les gants de Pesquet?

"avec" tu veux peut être dire... sinon, on comprend pas .  :wall:

David L. a écrit:

phenix a écrit:Que s'est-il passé avec les gants de Pesquet?

Il ne s'est rien passé de particulier. Le coté gris des gants est toujours photographié après la sortie des astronautes du sas, pour repérer d'éventuelles abrasions ou coupures, puis ces photos sont envoyées à Houston. Les astronautes font aussi des contrôles visuels réguliers pendant la sortie.

J'en ai eu un hier aprèm au boulot qui m'a écrit lenteur comme ca: lanteure... :wall: encore
Bref on revient au sujet.

Désolé de ne pas être exemplaire et de poursuivre le HS, mais je ne peux pas m'empêcher de partager ce que j'ai lu ce matin dans un compte-rendu au boulot :


Vous comprenez ce que ça veut dire ? Si vous ne comprenez pas, cliquez ci-dessous.

Spoiler:

:megalol: le summum !!

Martien31 a écrit:alors si je vous comprends , si les médias n'en parle pas c'est pas bien et si il en parle c'est pas bien ???

Mustard a écrit:Moi j'ai fortement apprécié cette couverture médiatique de cette EVA, ça nous change un peu de ces médias qui ont oublié le spatial.

Je ne critique pas la surmédiatisation de Pesquet.

Je constate qu'il y a une surmédiatisation de la mission de Pesquet, et je constate également qu'il y a une sous-médiatisation du reste du domaine spatial.
Et du coup, je trouve que la différence entre les deux est vraiment frappante !

Si, demain, un Chinois va gambader sur Neptune personne n'en parlera, mais quand un Français change une batterie (américaine) de l'ISS, la France s'arrête de respirer. Je pense qu'un tantinet de professionnalisme et de discernement de la part de notre corps médiatique ne serait pas un luxe...

nikolai39 a écrit:

[...] Je pense qu'un tantinet de professionnalisme et de discernement de la part de notre corps médiatique ne serait pas un luxe...

Là, ma modeste expérience d'une dizaine années de collaborations à des revues et sites internet, français ou étrangers, m'amène à conclure que tu as plus de chances de voir un chinois gambader sur Neptune que de voir la situation s'améliorer et le professionnalisme se répandre dans le milieu médiatique...  8-)

Trop de chasse à l'audience, trop de conflits d'intérêts, de moins en moins d'objectivité, de moins en moins de journalistes spécialisés donc compétents sur (au moins) un domaine...

Bien sûr, il ne faut pas trop généraliser, ni mettre tout le monde dans le même sac. Il existe encore du professionnalisme et du discernement, mais c'est surtout dans les médias spécialisés, pas dans les médias "grand public"...

J'exclus par exemple de mes critiques un magazine comme Espace & Exploration, qui a le grand mérite d'exister et de se développer malgré les difficultés, de plus en plus nombreuses, que peut rencontrer un magazine imprimé. Respect.

David L... a écrit:
Là, ma modeste expérience d'une dizaine années de collaborations à des revues, magazines et sites internet, français ou étrangers, m'amène à conclure que tu as plus de chances de voir un chinois gambader sur Neptune que de voir la situation s'améliorer et le professionnalisme se répandre dans le milieu médiatique...

:megalol: ... Et peut-être même avec nos impôts en plus ;)

nikolai39 a écrit:

Wakka a écrit:



J'en ai eu un hier aprèm au boulot qui m'a écrit lenteur comme ca: lanteure... :wall: encore
Bref on revient au sujet.

Désolé de ne pas être exemplaire et de poursuivre le HS, mais je ne peux pas m'empêcher de partager ce que j'ai lu ce matin dans un compte-rendu au boulot :

Le support de vanne est appesant.

Vous comprenez ce que ça veut dire ? Si vous ne comprenez pas, cliquez ci-dessous.

Spoiler:

Une perle !  :megalol:

Imagine que tu travailles en Bretagne, à... Vannes, et là dix minutes n'auraient pas suffit.

OK,  :iout:

Martien31 a écrit:alors si je vous comprends , si les médias n'en parle pas  c'est pas bien et si il en parle c'est pas bien ???  on peut dire comme disait andré brahic , il y a des homos tristus et des   homos rigolus !!!    dans quel camps vous situez vous ??

+ 1 !! 

Moi, homo rigolus .

Fier que notre très sympathique Thomas national ait cette EVA.

Ah, André Brahic nous manque !

http://kiosque.lefigaro.fr/le-figaro?een=7592cc8e680acca5043347beba98f4e8&seen=6&m_i=nPTEpx7A4FZaeLD%2BC6jj63PTMMCGqYSYfPVnzquEosAxlhzwaD1ABTBitFFEpc26YPu

Dans la presse, un événement en chasse un autre, c'est la base du métier, malheureusement. Après son lancement, il y a eu sa sortie dans l'espace. Jusqu'à son retour, il n'y aura pas beaucoup d'infos sur la mission, à moins d'un truc imprévu, dans la presse "généraliste".
De plus, la presse française est très chauvin. Un accident d'avion, une catastrophe dans le monde, à moins qu'il y est un Français dans le lot, les journalistes ne s'y intéresseront pas plus. C'est un peu "normal". On est dans le même cas avec Thomas, il est Français, on s'y intéresse. Il est jeune, communiquant, adepte d'Internet (çà change des anciens), c'est un "bon client" pour les médias.

Le premier tweet post-EVA de Thomas Pesquet :
https://twitter.com/Thom_astro/status/820025471350018048

Thomas Pesquet est en couverture du Figaro du samedi 14 janvier :

Les Français "chauvins" ! Ce n'est pas une nouveauté, cela marche comme ça ; le tout c'est de s'en souvenir dans tous les sujets que balaie la presse française  et à part quelques publications spécialisées, comme rappelé plus haut, il suffit de le garder à l'esprit. Je ne suis pas certain que ce chauvinisme, qui nous semble  si franchouillard, soit absent de nos média voisins proches ou lointains. La aussi il suffit de s'en souvenir et de modérer nos élans émotionnels avec nos connaissances techniques. Le plus difficile dans ces affaires de traitement de l'information "journalistiquement" populaire, c'est de ne pas oublier de s'en souvenir. 
:sage:

Mustard a écrit:Moi j'ai fortement apprécié cette couverture médiatique de cette EVA, ça nous change un peu de ces médias qui ont oublié le spatial.
Par contre, si j'ai apprécié le suivi en direct de quasiment toute la sortie de Pesquet sur BFM, j'ai été un peu surpris de voir en invité expert Serge Brunier pour commenter les images alors que nous savons qu'il est un fervant opposant aux vols habités et à ISS.
Il y a un moment où je pense qu'il faut assumer ses propos et ne pas se montrer à la télé si c'est ne contradiction avec ses opinions.


Bon cela dit, belle sortie de Pesquet, réalisée avec brio, j'espère qu'on aura bientot de belles photos

Mieux vaut tard que jamais! Enfin on comprend en France (et peut-être aussi Serge Brunier) que les vols avec équipage sont la vitrine du spatial et qu'il faut sortir de cette opposition avec le tout robotique.
Et puis pourquoi chez nous le patriotisme devrait toujours être taxé de chauvinisme ? 
En tout cas bravo à Thomas Pesquet pour sa première sortie  impeccable dans l'Espace !

Vidéo de l'EVA 39