[Film] Avatar 2 - Décembre 2022
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Ca peut aussi être des super-films, après tout James Cameron a du métier et le premier film, un peu niais il est vrai, n'était pas un film raté. Avatar 1 est distrayant et c'est surtout le contexte très sombre de l'époque qui a fait son succès. Ensuite, vu les titres, ça risque d'être un brin fantasy, pas forcément très SF.
Le second volet de la franchise est décalé d'un an, et repousse de fait les autres épisodes prévus par James Cameron.
Avatar 2 était initialement attendu en décembre 2020 sur les écrans. Les studios Disney et le cinéaste ont repoussé le retour des Na'vi à décembre 2021. Les épisodes 4 et 5, qui ne verront le jour qu'en cas de succès des opus 2 et 3, sont quant à eux attendus en décembre 2025 et décembre 2027.
Avatar 2 était initialement attendu en décembre 2020 sur les écrans. Les studios Disney et le cinéaste ont repoussé le retour des Na'vi à décembre 2021. Les épisodes 4 et 5, qui ne verront le jour qu'en cas de succès des opus 2 et 3, sont quant à eux attendus en décembre 2025 et décembre 2027.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
La première affiche du film pour nous faire patienter :
- spoiler:
aRes- Messages : 1009
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 45
Localisation : Alsace
Après Pocahontas, Vaiana !
aRes- Messages : 1009
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 45
Localisation : Alsace
aRes a écrit:Il peut se les garder ses Avatar, si le premier était une prouesse technologique, le scénario était bien trop basique (Pocahontas chez les extraterrestres). Il est loin le temps de ses films cultes tel Terminator 2, Aliens, Titanic qui ont marqué à jamais le cinéma.
aRes a écrit:La première affiche du film pour nous faire patienter :
aRes a écrit:Après Pocahontas, Vaiana !
C'est bon, je crois qu'on a compris. :down:
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Il est vrai que j'ai un peu abusé : :iout:
aRes- Messages : 1009
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 45
Localisation : Alsace
katalpa a écrit:Il y aura des suites seulement si Avatar 2 est un succès.
Plutôt étonnant, étant donné que les suites 2, 3 et 4 sont plus ou moins tournées en même temps !
https://www.linternaute.com/cinema/tous-les-films/1460548-avatar-2-date-de-sortie-images-cameron-fait-le-point-sur-la-suite/
Gasgano- Messages : 2732
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
J'en sors. Superbe visuellement, un niveau au-dessus du premier, mais toujours ces mêmes clichés du bon et du méchant avec quand beaucoup de temps de film pour profiter des spectacles sous-marins et des belles trouvailles animalières.
Ce fut une superbe "immersion".
Pour tout public.
Ce fut une superbe "immersion".
Pour tout public.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Merci pour ton retour.Wakka a écrit:J'en sors. Superbe visuellement, un niveau au-dessus du premier, mais toujours ces mêmes clichés du bon et du méchant avec quand beaucoup de temps de film pour profiter des spectacles sous-marins et des belles trouvailles animalières.
Ce fut une superbe "immersion".
Pour tout public.
Mes enfants de 7 et demi adoreraient, mais je crains qu'ils aient peur.
En plus 3h assis ... ça va être compliqué !
tntn77- Messages : 337
Inscrit le : 21/01/2021
Age : 46
Localisation : 77
Il y avait quelques gamins de cet âge et je t'assure qu'ils n'ont pas bougé d'un iota.
Peu de monde en fait car j'ai été à la séance de 10h00, et c'est bien plus cool.
Peu de monde en fait car j'ai été à la séance de 10h00, et c'est bien plus cool.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka a écrit:Il y avait quelques gamins de cet âge et je t'assure qu'ils n'ont pas bougé d'un iota.
Peu de monde en fait car j'ai été à la séance de 10h00, et c'est bien plus cool.
Hâte de le voir alors !
tntn77- Messages : 337
Inscrit le : 21/01/2021
Age : 46
Localisation : 77
La France reste le 3ème marché mondial pour Avatar, la voie de l'eau.
US : 293,2M$
Chine : 104,5M$
France : 60,5M$
Corée du Sud : 55,4M$
Allemagne : 41,5M$
Inde : 39,2M$
UK : 33,1M$
Mexique : 27,6M$
Australie : 22,8M$
Italie : 21,8M$
Espagne : 18,6M$
US : 293,2M$
Chine : 104,5M$
France : 60,5M$
Corée du Sud : 55,4M$
Allemagne : 41,5M$
Inde : 39,2M$
UK : 33,1M$
Mexique : 27,6M$
Australie : 22,8M$
Italie : 21,8M$
Espagne : 18,6M$
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Je voulais le voir en IMAX à Toulouse mais impossible, toutes les séances étaient pleines jusqu'à la fin des vacances (sauf tout premier rang, non merci...).
Donc je suis allé le voir hier en famille dans une salle HFR, c'est déjà sublime et c'est à mon avis le MINIMUM pour profiter de la qualité technique du film (tourné en partie en 48ips).
Toute la famille a bien aimé, ma femme a trouvé qu'il y avait un peu trop de scènes de combats mais pas plus que dans le premier opus.
Donc je suis allé le voir hier en famille dans une salle HFR, c'est déjà sublime et c'est à mon avis le MINIMUM pour profiter de la qualité technique du film (tourné en partie en 48ips).
Toute la famille a bien aimé, ma femme a trouvé qu'il y avait un peu trop de scènes de combats mais pas plus que dans le premier opus.
bed31fr- Messages : 1224
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 47
Localisation : Toulouse
Je l'ai vu, j'ai bien aimé, comme le 1. Je pense que ceux qui n'ont pas aimé le 1 n'aimeront pas plus le 2. Si le 1 était caricaturé en disant que c'était Pocahontas, le 2 on peut le caricaturer en
- Spoiler:
- "Pocahontas 2 chez Vaiana".
Ça reste une fable écologique, la faune de ce deuxième épisode étant bien entendu une référence (pas du tout subtile) à notre propre faune océanique sur Terre, tendance gros cétacés et barrière de corail.
Cameron retrouve l'eau qu'il affectionne tant (Titanic, the Abyss) avec des clins d'œil là non plus pas très discrets (le bateau qui se retourne ). Quelques légèretés m'ont un peu saoulé dans les nombreuses noyades sans gravité aucune, mais bon rien de trop grave, pour du cinéma hollywoodien ça passe. J'ai quand même hâte que le grand méchant tout bleu prenne conscience qu'il détruit son propre eco-système et sa propre race, je pensais qu'on aurait ce dénouement-là dans ce film, mais visiblement le réalisateur garde cette carte pour plus tard.
Vu en 2D dans une petite salle de province, la place à 5,50 €, hé bien je ne vous envie pas les mecs avec vos places à 20 € et vos salles en 4D .
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9160
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48
Localisation : Grenoble-Chambéry
La salle en 4DX c'est pas une grande réussite. C'est parfois violent, c'est désagréable à la longue, et c'est par bloc de 4 sièges, donc pas top si tu es 5 ou 3
C'est un film à voir en Imax mais l'Imax c'est obligatoirement en 3D donc le prix grimpe.
Après j'ai une grande télé 165cm (65") 3D, en Home Cinema 6.1, donc c'est ou l'Imax ou j'attend pour le voir chez moi en BR. Mais 21.60€ la place c'est non, même si je peux financièrement là n'est pas la question mais question de principe, je refuse de jouer le jeu de l'inflation abusive car il y a un an on était à 15€ la place, et deux ans à 13€. Faut pas pousser le bouchon.
C'est un film à voir en Imax mais l'Imax c'est obligatoirement en 3D donc le prix grimpe.
Après j'ai une grande télé 165cm (65") 3D, en Home Cinema 6.1, donc c'est ou l'Imax ou j'attend pour le voir chez moi en BR. Mais 21.60€ la place c'est non, même si je peux financièrement là n'est pas la question mais question de principe, je refuse de jouer le jeu de l'inflation abusive car il y a un an on était à 15€ la place, et deux ans à 13€. Faut pas pousser le bouchon.
En réponse à Thierz :
La 3D on s'en passe mais voir ce film en 24ips fait perdre carrément l'essentiel je pense. Toutes les scènes rapides sont très fluides en 48ips contrairement au 24ips.
Pour ce qui est du spoiler :
La 3D on s'en passe mais voir ce film en 24ips fait perdre carrément l'essentiel je pense. Toutes les scènes rapides sont très fluides en 48ips contrairement au 24ips.
Pour ce qui est du spoiler :
- spoiler réponse:
- le colonnel est au générique du 3 et du 4 (en cours de tournage) et sera sans doute au générique du 5, donc pas sûr qu'il change de camp de sitôt ;)
bed31fr- Messages : 1224
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 47
Localisation : Toulouse
bed31fr a écrit:En réponse à Thierz :
La 3D on s'en passe mais voir ce film en 24ips fait perdre carrément l'essentiel je pense. Toutes les scènes rapides sont très fluides en 48ips contrairement au 24ips.
En ce qui me concerne je suis assez peu sensible à toutes ces considérations techniques... Non pas que je serais incapable de faire la différence entre une fluidité à 24 ou 48 images par seconde, mais je ne me suis même pas renseigné sur tout ça. J'ai été voir le film pour l'aspect récréatif, sans me demander si l'unique ciné de mon patelin serait capable de rendre correctement les prouesses techniques du format d'image. Ma TV c'est pareil, on doit pouvoir mettre facile une mosaïque de 3x3 télés comme la mienne que ça serait encore plus petit que la TV de @Mustard . Bref, j'ai bien aimé le film même en mode IMIN (l'inverse de "IMAX" j'imagine).
Thierz- Admin
- Messages : 9160
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48
Localisation : Grenoble-Chambéry
Je suis allé le voir en VO 2D. J'ai trouvé ce film long long mais long et ennuyeux. Les Marines US, la tasse de café, les hélico, le père, le fils, bah on n'en sort pas et ça me saoule
Reste une seconde heure assez éblouissante d'un point de vue graphique. La faune et la flore sous marine sont réussies et les Na'vi indigènes son superbement mis en mouvement. Par contre le commando militaire avatar est clownesque.
La troisième heure est un interminable combat entre les méchants colonisateurs camo et les indigènes. Des scènes grotesques comme les flèches Na'vi qui transpercent les pare-brises des "hélico", le naufrage très Titanic, un spider mal écrit et mal interprété, etc, etc.
Déçu au regard de l'attente qu'avait suscitée ce second opus.
Pour changer, je suis allé voir "Unicorn wars" hier. Moi qui apprécie d'être étonné et de ne pas comprendre tout du premier coup, je n'ai point été déçu. C'est un dinguerie. Un mélange de Metal hurlant, Bambi, Fire & Ice, Fantasia, Apocalypse now et un conte strictement pour adulte.
Reste une seconde heure assez éblouissante d'un point de vue graphique. La faune et la flore sous marine sont réussies et les Na'vi indigènes son superbement mis en mouvement. Par contre le commando militaire avatar est clownesque.
La troisième heure est un interminable combat entre les méchants colonisateurs camo et les indigènes. Des scènes grotesques comme les flèches Na'vi qui transpercent les pare-brises des "hélico", le naufrage très Titanic, un spider mal écrit et mal interprété, etc, etc.
Déçu au regard de l'attente qu'avait suscitée ce second opus.
Pour changer, je suis allé voir "Unicorn wars" hier. Moi qui apprécie d'être étonné et de ne pas comprendre tout du premier coup, je n'ai point été déçu. C'est un dinguerie. Un mélange de Metal hurlant, Bambi, Fire & Ice, Fantasia, Apocalypse now et un conte strictement pour adulte.
Surt- Messages : 585
Inscrit le : 07/02/2018
Age : 58
Localisation : Ile de France
Je suis allé le voir en VF 3D avant-hier (J'aurais préféré en VO, mais impossible de trouver une salle pas trop loin qui faisait à la fois du 3D et de la VO).
Au final, je suis très déçu.
Je suis content d'y être allé pour voir un film en 3D (Le dernier que j'avais vu était "Les ailes du courage", au Futuroscope en voyage scolaire, c'est dire si ça date). D'un point de vue visuel, c'est magnifique. Déjà, Avatar 1 en 2D était très joli, mais là en 3D, c'est superbe.
Mais par contre, le scénario est nul à ch***. Déjà, Avatar 1 n'était pas d'une folle originalité à ce niveau. Mais là, c'est encore pire. C'est la même histoire, mais avec de l'eau à la place des arbres. La beauté des images ne compense pas les 3h15 de vide scénaristique et de personnages caricaturaux (Les gentils sont très gentils, les méchants sont très méchants).
Le message écologique est louable, mais n'importe quel film de Miyazaki le fait plus subtilement.
Si je peux donner un conseil à celles et ceux qui ne l'on pas encore vu: Quitte à aller le voir, optez pour la 3D, ça vaut le coup pour les images. Sinon, je ne suis pas sûr que le scénario à lui-seul vaille le coup de payer une place de cinéma pour le voir. Attendre qu'il passe à la télé suffira largement.
Au final, je suis très déçu.
Je suis content d'y être allé pour voir un film en 3D (Le dernier que j'avais vu était "Les ailes du courage", au Futuroscope en voyage scolaire, c'est dire si ça date). D'un point de vue visuel, c'est magnifique. Déjà, Avatar 1 en 2D était très joli, mais là en 3D, c'est superbe.
Mais par contre, le scénario est nul à ch***. Déjà, Avatar 1 n'était pas d'une folle originalité à ce niveau. Mais là, c'est encore pire. C'est la même histoire, mais avec de l'eau à la place des arbres. La beauté des images ne compense pas les 3h15 de vide scénaristique et de personnages caricaturaux (Les gentils sont très gentils, les méchants sont très méchants).
Le message écologique est louable, mais n'importe quel film de Miyazaki le fait plus subtilement.
Si je peux donner un conseil à celles et ceux qui ne l'on pas encore vu: Quitte à aller le voir, optez pour la 3D, ça vaut le coup pour les images. Sinon, je ne suis pas sûr que le scénario à lui-seul vaille le coup de payer une place de cinéma pour le voir. Attendre qu'il passe à la télé suffira largement.
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» [Film - animé] Les aventures de Buzz l’éclair - 22.6.2022
» [Film] Star Wars épisode 7 - 16 décembre 2015
» [Film] Futur film en IMAX sur Saturne crée avec des photos de Cassini
» [Film] Aide pour identifier un film
» [Film] Moonfall - 9 février 2022
» [Film] Star Wars épisode 7 - 16 décembre 2015
» [Film] Futur film en IMAX sur Saturne crée avec des photos de Cassini
» [Film] Aide pour identifier un film
» [Film] Moonfall - 9 février 2022
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum