Ariane 5 VA236 (SGDC & Koreasat 7) - 04.05.2017

Argonaute a écrit:Le truc que je trouve bizarre c'est qu'on a très peu (ou pas du tout) parlé dans tout ce débat autour du blocage du CSG des "promesses" qui n'auraient pas été tenu par Arianespace ou la direction du CSG (aucune idée s'il pouvait s'agir de promesses locales ou bien de décisions prises en métropole) au sujet des entreprises locales de transport qui se sont senties trahies par l'arrivée d'engins de type bétonnières (ou "camions toupies")

   http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/la-greve-en-guyane-coupe-les-ailes-a-ariane-5-668686.html

 

Autres mécontents, les transporteurs routiers qui bloquent le Grand Port maritime de Dégrad des Cannes, inquiets de l'arrivée de camions toupies devant servir pour le chantier d'Ariane 6, dévolu à Eiffage et d'un montant de 600 millions d'euros. Une arrivée considérée comme de la concurrence frontale, l'Union des Transporteurs Guyanais ayant demandé au Centre spatial guyanais de ne pas faire venir de camions ayant les mêmes capacités que les leurs

   C'est le seul article j'ai réussi a retrouver, mais il y en avait bien d'autres évoquant de manières + explicites les tenants et aboutissants du sujet, ou apparemment le tissu économique local s'est fait "banané" par des promesses dans le vent lors de négociations entre le CSG et des transporteurs locaux ...

   La construction des nouvelles infrastructures prévues pour Ariane 6 étaient sensées privilégier tout les acteurs économiques locaux et notamment les transporteurs qui ont justement du mal a exploiter les engins qu'ils possèdent déja du fait d'une faible demande dans le batiment en Guyane ou il est difficile de rentabiliser la possession de bétonnières, et qui se sont sentis trahis quand ils ont vu que Eiffage a fait importer pour le CSG des bétonnières venant d'ailleurs ...

   Il faudrait trouver + d'informations a ce sujet, a l'origine je me rappel avoir vu un article beaucoup + explicite sur des promesses non tenues au sujet des bétonnières, et le pire dans tout cela c'est que c'est parfaitement crédible car assez typique d'un problème qu'on connait déja en métropole : Le mépris par "les promesses qui n'engagent que ceux qui y croient" et qu'on observe trop souvent a tout les étages et parallèles dans notre république qui se nécrose petit a petit !

   Le problème après c'est que l'article en question était un lien en provenance d'un autre article sur le mouvement des 500 frêres et dont le point de départ des liens était "fdesouche" : Vous comprenez bien que j'avais pas très envie d'appuyer cela sur la base de links partant d'un site qu'on m'aurait reproché de la "fachosphère" et de type "fake news"

   Et quand je fais des recherches google pour ne pas utiliser comme point de départ ces médias de "ré-infos" je ne trouve rien dans les premières pages et j'ai hélas guère le temps de fouiller méthodiquement tous les articles proposés par Google ... Mais j'envisage même leur possible disparition car ces derniers mois j'ai vu beaucoup de vidéos par exemples, un poil "dérangeantes" a divers sujets de la campagne présidentielle sur un certain "candidat" qui ont disparu de Youtube par exemple (ou il est facile de faire sauter une information en invoquant des droits a l'image ou d'auteurs sur des pretextes fallacieux)

   Mais voila, dans tout ce blocage qui pourrait avoir lieu a nouveau et ce a n'importe quel moment, moi je pense que certaines responsabilités autour de nos intérêts spaciaux et tout le mépris que cela génère par de fausses promesses ont été un peu trop passé sous silence


   Ceci dit, je ne serais pas du tout étonné que le problème vienne d'une promesse locale de la direction du CSG qui n'aurait au final par été respecté par le décideur final en métropole ... A noter aussi les changements autour du capital d'Arianespace qui aurait pu fortement jouer en ce sens : Les parts du CNES ayant été cédé a Airbus Safran Launchers n'arrangeant rien quand a ce genre de possibilité ...

   Il serait vraiment intéressant de trouver si des promesses écrites existent a ce niveau, ou bien si le problème de fond viendrait de vagues promesses orales ou encore si c'est le changement de k'actionariat qui pourrait l'expliquer

Argonaute a écrit:
Mais bon en discuter en détail sur un topic lié a un tir qui a été bloqué par ce mouvement, ça le fait pas : Il faudrait carrément un vrai topic dédié au sujet pour les aborder un par un car les raisons comme les raisins de la colère en Guyane sont loin d'être uniques, et j'ai bien peur que la promesse de 3 milliards faite par un gouvernement sur le départ ne fonctionne tout simplement pas

   Nous pouvons très bien perdre la Guyane un jour ... C'est ça qu'il faut comprendre, et potentiellement l'outil de souveraineté spatial avec

Astro-notes a écrit:Bon voyage Giwa (?).

katalpa a écrit:Je remarque que dans le programme des lancements d'Arianespace, il y a un Soyouz au départ de Guyane le 18/05, mais plus aucun Soyouz au départ du CSG d'ici la fin de l'année.

http://lanceurs.destination-orbite.net/calendrier.php

Vadrouille a écrit:

katalpa a écrit:Je remarque que dans le programme des lancements d'Arianespace, il y a un Soyouz au départ de Guyane le 18/05, mais plus aucun Soyouz au départ du CSG d'ici la fin de l'année.

Il me semble que c'était prévu comme cela avant la grève non ?

josé a écrit:système sol ? :les grévistes !!!!! :D:D:D