[Japon] Interstellar Technologies

kachimai a fait un direct hier soir.  On pourra donc suivre son compte YouTube pour un hypothétique direct le 31...

Lancement repoussé après le 1er janvier suite aux conditions météo défavorables.

Prochain "Go/NoGo" le 30 à 22h UTC.

Wakka a écrit:Prochain "Go/NoGo" le 30 à 22h UTC.

Ah, le jeu de Go qui vient de Chine est aussi très populaire au Japon !

Presque un lancement pour fêter le nouvel an.

MOMO5 en route vers son pas de tir pour un lancement espéré à 22h00 UTC ce soir...

https://twitter.com/nvslive/status/1212032870962753536

Lancement repoussé au 3 janv., au mieux.
Le lanceur a des soucis...

https://twitter.com/natsuroke/status/1212254535126634497

Ce qui a empêché le lancement en début d'année, a été un dysfonctionnement du bus de données CAN utilisé pour la communication à l'intérieur du lanceur.

Via ce bus, le calculateur obtient les données de mesure des capteurs et contrôle l'ouverture et la fermeture des vannes. On peut dire que c'est le "nerf" d'une fusée. CAN est un réseau principalement utilisé pour les véhicules automobiles, mais il a été adopté par MOMO en raison de la disponibilité aisée des composants, de son faible coût et de sa grande fiabilité.

MOMO possède deux systèmes de bus CAN. L'un pour les commandes de vol et l'autre pour les données de mesure. Le problème était cette fois avec les commandes de vol CAN. Ce problème s'est produit deux heures avant le lancement, au moment où le remplissage en LOX a commencé. Il a été dit que l'opération était instable, tel l'impossibilité de communiquer avec le lanceur.

https://news.mynavi.jp/article/20200107-951094/

Momo-6 est en cours de construction, alors que Momo-5 n'est toujours pas lancé.

MOMO-5 est de retour sur son pas de tir avant son lancement prévu dans quelques heures/jours.

"MOMO-F5 est 'GO' pour le lancement de demain."

Les conditions météorologiques devraient être favorables pour un lancement le 13 juin entre 2h00 et 3h20 UTC.
@natsuroke

Et avec un live ici :

Le tir de Momo-5 est reporté à dimanche à cause des vents en altitude.

La nouvelle fenêtre de tir est 7h05 - 8h50 GMT.
https://twitter.com/airbus_747/status/1271577136151900160

Le compte officiel de l'entreprise parle plutôt d'un nouvel essai possible ce soir et de deux autres possibilités le 14.

https://twitter.com/natsuroke/status/1271559579776675840

Ca sera confirmé sous peu.

Confirmé pour ce soir.

https://twitter.com/natsuroke/status/1271837535619014656

Échec du vol, le contrôle de la trajectoire a été perdu rapidement après le décollage.

Spoutnik51 a écrit:Échec du vol, le contrôle de la trajectoire a été perdu rapidement après le décollage.

Apparemment à 65 secondes de vol.

Attention, ne vous fiez pas au chrono incrusté en haut à gauche de la vidéo live ou du replay sur la chaine de NVS... le décollage a eu lieu à 0:06, pas à 0:00.

Il faudra attendre que la vidéo soit publiée en ligne pour revoir en détail mais peu de temps avant la perte de contrôle on dirait que des charges pyrotechniques éjectent les ailerons à la base la fusée (on voit des éléments se détachant de manière symétrique), est-ce que quelqu'un sait si c'était voulu ?
On voit par la suite 3 débris qui se détachent du lanceur avant la perte de contrôle définitive et l'arrêt moteur.

Voici le replay (à partir de 45')

5 lancements, 4 échecs.

Allo Momo, bobo !  :down: :evil:

L'expérience de SpaceX montre que le privé doit être capable d'encaisser beaucoup de bobos pour accéder à l'Espace, surtout si en plus on vise l'interstellaire , voire l'intergalactique comme Virgin  ! Toutefois SpaceX est plus raisonnable avec l’interplanétaire !

Tu as raison Giwa nous, c'est l'interplanétaire qui nous concerne, même pas ou si peu le stellaire, quant au galactique n'en parlons pas et l'universel, en tous cas cela m'échappe. :scratch:  :D

Peut-être s'agit-il d'un problème générique lié au lanceur lui-même (structurel ?) : le 1er vol a explosé au bout de 66 secondes, le 4ème vol au bout de 64 secondes et ce 5ème vol a commencé à dévier de sa trajectoire au bout de 65 secondes. Etranges coïncidences...

bean_kenobi a écrit:Peut-être s'agit-il d'un problème générique lié au lanceur lui-même (structurel ?) : le 1er vol a explosé au bout de 66 secondes, le 4ème vol au bout de 64 secondes et ce 5ème vol a commencé à dévier de sa trajectoire au bout de 65 secondes. Etranges coïncidences...

Je me suis fait la même réflexion et je me demande si on ne rentre pas dans la zone de Max Q qui mettrait a mal une faiblesse structurelle ?

Astro-notes a écrit:Allo Momo, bobo !  :down: :evil:

Excellent !